Какие задачи должен решать психолог при работе с клиентом?

Еще один серьезный вопрос из комментариев и снова отвечаю на него отдельным постом, поскольку уверен, что интересует эта тема многих:

"Читаю сейчас книгу Ирвина Ялома " Дар психотерапии". В ней он пишет, что его подход в психотерапии - это "устранять препятствия, блокирующие путь пациентов".

Какие задачи, как Вы считаете, должен( или может) решать психолог при работе с клиентом и какие категорически не должен( не может)?

И в чем кардинальное различие ( если оно есть) в Вашей работе в качестве психолога ( при консультировании) и при беседе в качестве священника?".

Задача, которая лично мне видится в работе психолога как важнейшая - это помочь человеку найти путь к самому себе, к лучшему в себе, к тому, что делает его собственно им и, как говорит Ялом, "устранить препятствия", которые этому мешают. Это - если отвечать буквально одной фразой.

Но для реализации этой большой задачи необходимо бывает решать и многие другие: определять характер тех проблем, которые есть у конкретного человека (очень часто - и их происхождение, историю), находить способ исцеления, подходящий в этом конкретном случае. Выявлять ложные, так называемые ограничивающие убеждения, разрушающие жизнь пациента, установки, которые когда-то и кем-то были ему навязаны и при том очевидно деструктивны. Создавать условия, необходимые для обучения самостоятельному принятию решений, объяснение, что может и что с необходимостью должно лежать в их основе. Подводить к большей осознанности и ответственности как к тому, что позволяет жить своей, уникальной и неповторимой жизнью. Убеждать в безусловной, базовой ценности каждой человеческой личности и именно в этом учить видеть фундамент всего здания своего полноценного бытия - а не в зависимости от чьей-либо оценки или даже самооценки, заниженной или же, наоборот, завышенной.

Но и это - совсем вкратце, ряд задач может быть продолжен. Порой насущными задачами могут стать даже научение базовым навыкам критического мышления или общения с другими людьми. И многое, многое другое.

Не должен психолог, пожалуй, делать одного: что-то навязывать своему пациенту, руководить им, брать его жизнь в свои руки, делать за него тот выбор, который каждому необходимо совершать самому.

Отличие между консультированием и пастырской беседой, конечно же, есть, и оно очень велико. Прежде всего, предмет пастырской беседы, это, в первую очередь, собственно христианская жизнь человека со всем тем, что она включает в себя, с чем она связана. И это именно беседа, которая может предполагать ответ на вопросы, выяснение обстоятельств, их совместный разбор, духовный совет и советы, позволяющие лучше понять внутреннюю жизнь христианина и жизнь церковную. В то время, как консультирование предполагает работу с определенной проблематикой, реализацию конкретных запросов, использование существующих и порой создание новых инструментов помощи пациенту. И главное - это действительно работа, и обязательно совместная, иначе положительного результата ожидать будет сложно. В пастырской беседе об этом трудно говорить как непременном условии, что зачастую, к сожалению, отрицательно сказывается на степени ее полезности.

Естественно, что жизнь широка и многогранна. И потому, консультируя, я остаюсь при этом, разумеется, священником и мой священнический опыт позволяет подчас дать человеку что-то, что я не смог бы ему дать как психолог. И, напротив, я не могу не использовать в пастырских беседах тех возможностей, которые предоставляет мне психологическая практика, если я вижу, что могу, действуя таким образом помочь человеку быстрее и эффективнее. Тем более - если я понимаю, что та или иная духовная проблема имеет психологическую основу.

Надеюсь, что я ответил на вопрос, заданный мне выше. Но при этом очень хорошо отдаю себе отчет в том, что подобные вопросы обязательно еще будут, и также постараюсь отвечать на них - по мере сил и по наличию времени.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".