Академик и проректор высказались о назначении Глыбочко

"Академии повезло с ректором", - заявил и.о. ректора Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, академик РАМН Александр Стрижаков, комментируя назначение руководителем вуза Петра Глыбочко, сообщает деловая газета "Взгляд".

"Все медицинское сообщество оценивает назначение Петра Витальевича Глыбочко как положительное. Глыбочко возглавляет очень известный Саратовский медицинский университет. Он член-корреспондент РАМН, известен как грамотный специалист, недавно он выступал в РАМН с очень интересным докладом", - сказал академик.

По словам коллеги Стрижакова, проректора Ивана Рязанцева, "10 месяцев коллектив Академии ждал человека, который мог бы возглавить ведущий медицинский вуз России", цитирует слова ученого сайт саратовского отделения "ЕР".

Кроме того, по сообщению руководителя Приволжского межрегионального координационного "ЕР", депутата Госдумы Игоря Руденского, "в связи с переходом Глыбочко на работу ректором Московской Медицинской Академии им. Сеченова он обратился с заявлением о сложении полномочий секретаря Саратовского регионального отделения партии "ЕР".

"Заявление принято. Обязанности секретаря возложены на заместителя секретаря Саратовского регионального отделения партии "Единая Россия", председателя Саратовской областной думы Валерия Васильевича Радаева", - резюмировал Руденский.

В свежем номере "Саратовского взгляда" вышел материал "Другим наука". Кроме анализа деятельности Петра Глыбочко, в нем приводятся мнения экспертов, посвященные вероятному (на момент опроса) переезду видного единоросса в Москву.

Вот выдержка из статьи:

"Вопросов к г-ну Глыбочко по большинству направлений его партийной работы и политической карьеры накопилось за последние годы более чем достаточно.

Один из них – общение со СМИ. Странно представить себе партийного деятеля, имеющего статус формального лидера, который при этом находится не в центре политического процесса, не правда ли? Такой лидер должен быть неутомимым "медиадеятелем" и комментировать события общественно-политической жизни и любые иные вопросы всем и всюду, чтобы избирателям была понятна позиция партии. Глыбочко, будучи таким формальным лидером, то есть, обладая статусом и большими полномочиями, вел себя ровно наоборот. Вместо того чтобы быть глашатаем воли партии, он всячески увиливал от общения с прессой (исключая, пожалуй, пресс-релизы в отдельных подконтрольных "ЕР" изданиях), выставляя вместо себя других людей. Говоря образно, Петр Витальевич провалился в роли настоящего "медведя", неумолимого противника оппонентов партии и лоббиста политических интересов "Единой России", поскольку его действия скорее напоминали повадки лиса. Бесспорно, такая позиция имеет свои преимущества, и многие политики сознательно идут по этому пути. Но одно дело – некий рядовой политический деятель, отстаивающий таким образом собственные интересы, и совсем другое – партийный лидер, призванный быть лицом политической организации. Тем более такой крупной и влиятельной, как "Единая Россия".

Есть вопросы и к работе Петра Витальевича в стенах городской думы Саратова, где он имеет честь состоять не только депутатом, но и главой комиссии по МСУ. По этому поводу неоднократно (в том числе и на страницах нашего издания) высказывались его коллеги по депутатскому собранию. Господин Глыбочко, по их словам, до сих пор находится в списке самых злостных «прогульщиков» заседаний гордумы. К тому же во многом из-за его неявок заседания комиссии по МСУ неоднократно срывались, из-за чего на думу не были вовремя вынесены важные вопросы, напрямую касающиеся жизни простых горожан.

Но комиссия по МСУ – это еще не вся работа депутата. По нашим данным, в свою бытность секретарем реготделения г-н Глыбочко не сильно баловал посетителей общественной приемной В.В. Путина своим вниманием. Понятно, что нормально совмещать депутатскую работу, ректорство в крупном вузе и политическую деятельность непросто. Но зачем же тогда браться за все, если нет возможностей все "тянуть"?

Впрочем, и личная неэффективность на политическом поприще – не последний пункт в списке претензий к Глыбочко. Закончились провалами его кадровые инициативы, от экс-депутата гордумы и экс-замглавы администрации по индустриальному комплексу Андрея Палазника до бизнесмена Михаила Макеенко. Во многих случаях результаты этого кадрового менеджмента и последствия деятельности этих людей в городе, мягко говоря, печальны. В этом же тоскливом ряду стоит и вклад г-на Глыбочко в формирование нового состава областной Общественной палаты, которое на настоящий момент уже ознаменовано грандиозным скандалом, подобных которому раньше попросту не бывало.

Одним словом, проколов и провалов масса. И все они имеют место быть вместо серьезных политических дивидендов, на которые Петр Витальевич и его соратники наверняка рассчитывали. Одним словом, пример деятельности нашего героя Глыбочко в политической сфере – это убедительное доказательство того, что для правящей партии кадровые эксперименты на значимых постах не просто не разумны, а совершенно неприемлемы, поскольку слишком велики риски. Собственно, в случае с Глыбочко эти риски и претворились, увы, в реальность.

Предполагаемый уход Петра Глыбочко с поста секретаря регионального отделения партии "Единая Россия" по Саратовской области наверняка даст ему время для более серьезной медицинской и научной деятельности, а это значит, что энергия будет направлена в мирное, а главное, полезное для людей русло. Но это его "параллельная" жизнь. А для политической обстановки в Саратовской губернии его переход на новое место работы будет являться несомненным благом".