Судьбу "сомнительного" судьи решат депутаты

Сегодня в Саратовской областной думе состоялось очередное заседание комитета по государственному строительству. Кроме всего прочего, депутаты должны были рекомендовать на должности трех мировых судей.

В частности, по Татьяне Анненковой – она претендует на пост служителя Фемиды на 4-ом участке Кировского района Саратова – у парламентариев не возникло вопросов.

Второй претендент – Светлана Ерофеева – рекомендована для назначения на должность мирового судьи на одном из участков в Балашове. Стоит отметить, что парламентарии обратили внимание на отчество кандидата (Светлана Леонидовна Ерофеева – авт.) Народные избранники практически хором задались вопросом о родственных связях судьи с уполномоченным по права ребенка Юлии Ерофеевой (у детского омбудсмена также отчество - Леонидовна – авт.). "Да сестра это! Сестра!", - улыбнувшись, сказала представитель губернатора Ольга Павлова. В итоге, получив отрицательный ответ на свои вопросы, народные избранники одобрили кандидатуру Ерофеевой.

Серьезные споры возникли между парламентариями и представителями Саратовского областного суда по поводу последней кандидатуры в мировые судьи - Виктории Королевой. Она претендует на судебный участок №2 в Саратовском районе.

Председатель комитета по госстроительству Михаил Кискин заявил, что "на эту кандидатуру есть отрицательное заключение областного депутата Сергея Курихина".

"Королева В.В. неоднократно допускала ошибки в судебных решениях. Также были выявлены факты нарушения процессуальных сроков рассмотрения дел. Кроме того, качество рассмотрения дел не очень хорошее, поэтому депутат возражает против рекомендации этой кандидатуры", - кратко зачитал суть претензий Кискин.

На слова Кискина среагировал заместитель председателя Саратовского областного суда Владимир Матросов.

"Мы уважаем мнение депутатов по поводу замечаний и предложений. Однако данная ситуация нам не совсем понятна в части претензий по качеству. На наш взгляд, качество у нее высокое, замечания же были критического плана. У нас нет никаких оснований не доверять судье Королевой. Конечно, в ее работе есть недостатки, но у нас нет никого, у которого качество работы составляет 100%. Никаких серьезных замечаний к Королевой нет. Считаем ее профессиональным и достойным товарищем", - вступился за коллегу Матросов.

Реакция на "защитную речь" зампреда облсуда не заставила себя ждать. Стоит отметить, что критическое отношение к Королевой в унисон высказали представители всех фракций парламента, несмотря на то, что в Саратовском районе эти партии не представлены. Депутат Ольга Алимова, член фракции "КПРФ", рассказала, что к ней обратились трое граждан с жалобами на судью Королеву. По словам Алимовой, "жалобщики сообщили, что при принятии судебных решений их не вызывали в суд, кроме того, после решений Королевой по поводу оплаты за ЖКУ с пенсий некоторых граждан снимали средства". В свою очередь член фракции "Справедливая Россия" пояснил, что "ситуация с заочным принятием решения судьей Королевой было принято и в отношении его родственника".

Неожиданностью стало то, что Александр Ландо и его коллега-тандем Галина Комкова встали на защиту судьи Королевой. Кстати говоря, если посмотреть практически все назначения мировых судей, омбудмсенов и т.д., господин Ландо всегда проявляет к кандидатам излишнюю лояльность. Так что вполне можно подумать об определенной ангажированности Александра Соломоновича, как известно, также являющегося юристом.

После окончания дискуссии состоялось голосование по кандидатуре Королевой.

Голоса распределились следующим образом: трое – "за", трое – "воздержались", один – "против".

Как прокомментировал итоги голосования председатель комитета Михаил Кискин, "комитет решение о рекомендации не принял, но на думу выносится". Теперь решение о назначении судьи будет рассмотрено на фракции "ЕР", заседание которой состоится сегодня.