Общественники аплодировали заявлению Нины Лукашовой

На проходящем в эти минуты пленарном заседании Саратовской областной ОП с докладом выступил глава экологической комиссии палаты Анатолий Попов. Он рассказал, что в апреле текущего года специально созданная рабочая группа выезжала на ПХРО в Татищевский район. Также были проанализированы официальные документы, нормативная база, результаты экологической экспертизы деятельности полигона.

Докладчик отметил, что в ходе проведенного анализа выявлены нарушения разного рода. В частности, по его словам, администрация Татищевского района и население не привлекались к обсуждению данного вопроса (перед началом строительства объекта – авт.).

Попов также обратил внимание, что строительство началось раньше, чем была получена лицензия. По его словам, объект в полной мере не отвечает современным требованиям радиационной безопасности. Он сообщил, что надзорные органы положительно оценивают деятельность этого объекта, о чем свидетельствуют выданные заключения.

Общественник рассказал, что по итогам работы рабочей группы были разработаны рекомендации, адресованные правительству области, РосРАО и другим заинтересованным сторонам.

Член ОП Елена Столярова обратила внимание, что в законе об охране окружающей среды написано, что объекты хранения радиоактивных отходов не могут располагаться вблизи населенных пунктов.

"Что значит вблизи. Какие-то есть четкие градации?", - спросила она.

"Насколько мне известно, нет четкой границы. Поэтому мы и написали в правительство рекомендации - разработать технический регламент, как хранить. Весь вопрос – в нечеткости нормативной базы. Поэтому сказать строго, что там что-то нарушили – нельзя", - ответил ей Попов.

Далее слово взяла омбудсмен Нина Лукашова. "Кто в виноват в том, что строительство велось без лицензии? Мы что, должны промолчать по этому поводу?", - задала она вопрос.

Попов ответил, что за это наказан главный инженер. Далее Лукашова выступила с предложением: "Если мы хотим чтобы были результаты - мы должны изучить все заключения надзорных органов. Нужно обобщить их позицию и сделать какие-то выводы. На этом останавливаться нельзя". Члены ОП встретили ее слова аплодисментами.

Председатель ТПП Максим Фатеев призвал собравшихся определиться. "Мы что, хотим в итоге – закрыть? Преобразовать? Или привлечь внимание правоохранительных органов?", - недоумевал он.

Ответить снова решил Анатолий Попов. "Нужно более серьезно разобраться во всем. Естественно, объект нужно модернизировать и реконструировать вплоть до закрытия. Но понимаете, что закрытие – это очень дороге удовольствие. Его проще модернизировать", - заявил общественник.

"Дороже человеческой жизни – нет ничего", – парировал ему Фатеев.