Сергей Канчер о роли Суркова в строительстве набережной: "Он никак не мог повлиять"

В Кировском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении председателя комитета капстроительства области Александра Суркова.

Заседание началось с задержки адвокатов Вадима Трибунского и Игоря Бушманова. Защитник Суркова Татьяна Шилова сообщила, что по ее сведениям, заседания должно было начаться на полчаса позже. "Они будут подходить по ходу процесса", - сказала юрист.

В качестве свидетеля был допрошен президент ЗАО "Энгельсский кирпичный завод", бывший зампред областного правительства Сергей Канчер.

"Мы виделись с подсудимым на строительных мероприятиях. Я принимал участие в совещаниях по реконструкции набережной. В рамках обсуждений поднимались вопросы укрепления береговой подпорной стенки, которая находилась в крайне неприятном состоянии. Было несколько вариантов ремонта. Мы остановились на одном.

Александр Викторович Сурков являлся председателем комитета капстроительства, так что инструкции поступали и ему. Кажется, проект был разработан в 2006 или 2007 году. Иногда проектировщики не учитывают все обстоятельства. Мы выбрали вариант исполнения, так как он был самым дешевым и самым быстрым. Также рассматривались другие проекты", - рассказал Канчер.

"Сам я не вел переговоров, но мне докладывали, что были проблемы с поставками. Приближался День города, и, соответственно, открытие набережной. Мы пришли к решению оштукатурить, зашпатлевать и покрасить ее. Когда давалось поручение разработать варианты, было очевидно, что это должно проходить в рамках действующего законодательства. Сам я вопросы финансирования не веду. Никаких указаний генподрядчику (ЗАО "Саратовгесстой") я не давал. Давалось поручение комитету капстроительства. Очевидно, что эти работы должен выполнять "Саратовгесстрой".

В дальнейшем мне не докладывалось, что невозможно выполнить эти работы. Мы приняли набережную в том виде, в котором ее отремонтировали. Нареканий по исполнению ремонта подпорной стенки и существенных замечаний не было.

Планировалось дорабатывать ее в дальнейшем, так как часть работ не была учтена проектом. Поскольку весь ансамбль старой и новой набережной представляется как единый, все эти работы должны были быть выполнены в едином стиле. Речь шла об этом. В связи с тем, что часть работ не была включена в контракт, мне сообщили, что есть статья – кажется, она называется "непредвиденные расходы", - мне сказали, что можно будет воспользоваться ей".

Свидетель сообщил, что о ситуации с уголовным преследованием Суркова он узнал лишь после задержания последнего.

"Я слышал, что Сурков получил денежную сумму около 6 или 7 миллионов рублей. Об этом я узнал из СМИ", - ответил на вопрос прокурора бывший зампред.

Адвокат Суркова поинтересовалась у свидетеля, почему обсуждались разные проекты, когда "самым дешевым было поштукатурить и покрасить".

"Мы считали, что это должен быть один стиль. Рассматривался вариант взять стиль старой набережной - со штукатуркой и блестками. Второй вариант – с вентилируемым фасадом. Но, как я сказал, до Дня города оставалось мало времени, так что мы остановились на том варианте, который был выполнен в результате.

Иногда на совещаниях присутствовали представители "Саратовгесстрой". Возражений с их стороны по поводу проекта я никаких не услышал. Не знаю, были ли оплачены работы по обработке опорной стены. Были замечания по срокам и по качеству некоторые", - ответил Канчер.

Также свидетель рассказал о причинах переноса сроков сдачи объекта.

"Из-за высоких паводковых вод, как мне объяснили, подрядчик не успел вовремя приступить к ремонту. На строительных объектах к подрядчикам постоянно возникают вопросы по количеству и качеству работ".

Одной из причин задержки сроков Сергей Канчер назвал "правительственные процедуры финансирования". Он уточнил, что Сурков никогда не обращался к нему с просьбой об ускорении перечисления денежных средств".

"Мог ли Сурков, как председатель комитета капстроительства, повлиять на сроки и суммы перечисления денег?", - спросила у свидетеля судья Валентина Комиссарова.

На это Сергей Канчер сообщил, что председатель имеет право запрашивать средства.

"Я не уверен, что он может влиять на эти процедуры", - замявшись, ответил бывший зампред. – Если сам запрос считается за влияние, то да. Больше никак не мог повлиять".

Судья попросила Канчера не давать оценку собственным показаниям. "Я сделаю это позже в совещательной комнате", - сказала Комисарова.

Других вопросов к свидетелю не возникло.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно