В областной думе продолжается спор о двух одинаковых законопроектах

Об этом на проходящем в эти минуты заседании рабочей группы комитета по государственному строительству и местному самоуправлению регионального парламента заявил депутат Александр Гайдук.

Участники обсуждения изучают дублирующие законопроекты, касающиеся комиссий по почетным званиям и достоверностью доходов.

Александр Гайдук рассказал о предыстории вопроса: "На мой взгляд, мы как-то искусственного создали эту ситуацию. Уже три месяца мы работаем над документами, и тут наши коллеги вносят аналогичные проекты буквально несколько дней назад. Хочу рассказать о предыстории вопроса. Когда мы вносили проекты документов, спикер Владимир Васильевич Капкаев предложил разослать проекты документов, чтобы получить заключения и предложения. Ряд депутатов предложили поправки, и зампреду Татьяне Ерохиной было поручено в открытом формате объединить то, что написали депутаты. Мы в открытом формате обсуждали эти вопросы. Мы в своей работе руководствовались лишь одним – чтобы учесть предложения и интересы всех депутатов. В процессе работы мы пришли к тому, что практически все предложения и мнения заинтересованных сторон были учтены.

Где-то две недели назад нас пригласил Владимир Васильевич Капкаев и мы на рабочем совещании в комитете обсуждали возможность вынести законопроекты на заседание комитета, и на заседание думы. Владимир Васильевич Капкаев поблагодарил всех за работу и за то, что мы учли предложения всех коллег. Единственный момент, чтобы быть до конца открытыми, который был спорным – вопрос работы депутатов в комиссиях, которые трудятся на постоянной основе. Все подтвердили то, что это не противоречит законодательству, но вопрос остался", - сообщил Гайдук.

Его перебил глава комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Александр Сундеев и предложил прекратить выступление.

"Я уже заканчиваю. Уважаемые депутаты, давайте примем это решение по единственному спорному вопросу. Я предлагаю присоединиться к нашей рабочей группе, которой Владимир Капкаев предложил поработать еще несколько месяцев назад. Поддержим наш совместный труд. Мы были готовы к совместной и конструктивной работе, и сейчас готовы", - резюмировал Александр Гайдук.

Он также обратил внимание, что самым принципиальным вопросом является участие депутатов в работе комиссии, которые трудятся на постоянной основе.

Депутат Александр Сидоренко назвал дискриминацией запрет на работу депутатов, которые трудятся на постоянной основе, в комиссиях по контролю за достоверностью сведений о доходах и по почетным званиям.

"Что касается дискриминации, то я могу ответить, что здесь нет никакой дискриминации. Об этом, кстати, говорят надзорные органы. Это я хотел вам сказать, как опытному депутату. Я предлагаю вам подключится к нашей рабочей группе и обсудить инициативу", - ответил депутат Александр Гайдук.

"У нас же не пальма первенства. Мы здесь радеем за дело", - сказал Сидоренко и фактически отказался от участия в работе над документом.

Дискуссия продолжается.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно