Общественники обвинили "Саратовстройстекло" в сокрытии опасных отходов

В эти минуты в региональной Общественной палате начала работу комиссия по экологии, природопользованию и чрезвычайным ситуациям.

Темой собрания стало соблюдение экологического законодательства при обращении с опасными промышленными отходами на предприятии ОАО "Саратовстройстекло".

"Что касается "Саратовстройстекла"... К нам на "горячую линию" поступали определенные жалобы, поступало письмо от министерства природных ресурсов. Предприятие крупное, отходов производит много. Мы обращались в природоохранную прокуратуру, в другие ведомства.

Получили ряд отчетов. Росприроднадзор в июне предоставил нам информацию об  отходах данного предприятия. Последняя проверка проводилась в 2013 году. Допущено было превышение по отходам. Общее количество отходов - 1291 тонна в год. При этом есть только одна очистная установка. Отходы предприятием накапливаются. И куда они деваются -  не ясно. На вопрос, как отходы утилизируются, Росприроднадзор пояснил, что "Саратовстройстекло" передает их третьим лицам. Однако по документам, переданы далеко не все отходы, а сами эти третьи лица не установлены", - открыл собрание председатель комиссии Андрей Крупин, пояснив, что речь идет об отходах четвертого и пятого классов опасности.

По словам председательствующего, после обрушения одной из стен стекловаренной печи "число отходов пополнилось 168 тоннами кирпича", который более года хранится на территории завода и также представляет экологическую опасность.

"Учитывая сказанное, мы 5 сентября обратились в Росприроднадзор и природоохранную прокуратуру. Ответа мы пока не получили", - резюмировал Крупин.

"Судя по тому, что мы услышали, положение дел вызывает беспокойство. И мириться мы с этим не будем. Заставим с помощью власти привести все в соответствие с нормами. Когда речь идет о густозаселенном районе, такое недопустимо", - отметил глава региональной ОП Александр Ландо.

В свою очередь, начальник производственного контроля ОАО "Саратовстройстекло" Максим Гуров отметил, что у предприятия есть три сертификата, подтверждающие экологические стандарты.

"Это международные стандарты, и мы обязаны им следовать. Мы проводим постоянные мониторинги ситуации. Демонтаж стены стекловаренной печи проводила по договору компания "Экострой". Работы они завершили лишь в сентябре текущего года. По договору, все отходы от демонтажа они покупали - это вторичное сырье для выпуска этого же кирпича БК.

Что касается активности, то после заключения договора, была составлена программа производственного контроля. Мы наняли организацию, которая контролировала складирование бакора. Бакор-огнеупор имеет не 5, а 1 класс опасности", - сказал он и подчеркнул, что предприятие открыто для взаимодействия и готово доказать, что действует строго в рамках законодательства. 

"Вы хотите сказать, что Росприроднадзор ошибся? Куда же делись отходы за 2014-2015 годы?", - спросил Александр Ландо.

"Они все вывезены на полигон", - ответил Гуров и пояснил, что эффективность очистной системы предприятия составляет 98 процентов. Эффективность оценивает собственная лаборатория предприятия, имеющая аккредитацию.

"Вы аккредитацию получаете на виды конкретных работ, а не на то, как качественно вы их выполняете. Вы себе в своей собственной лаборатории и 100 процентов можете написать", - возмутился Крупин.

"То, что вы говорите, не соответствует действительности. Мы фиксируем выделение в атмосферу веществ второго класса опасности", - обратился к Максиму Гурову представитель Росприроднадзора.

Представитель лаборатории "Саратовстройстекла" в ответ заявила, что сотрудники Росприроднадзора фиксируют выбросы, не имеющие отношения к предприятию.

"Девушка, вы поймите. Тут за столом собрались не лохи. Мы понимаем, о чем вы говорите!", - обратился к представителям лаборатории общественник Игорь Шопен.

Александр Ландо обратил внимание присутствующих на то, что в 2013 году предприятие истратило на ликвидацию отходов  929 тысяч рублей, а в 2014-ом - всего 375 тысяч.  Максим Гуров пояснил, что это объясняется значительной переплатой, которая произошла в 2013 году.

"Вы экологически грязное предприятие. Вы разрушили стадион, который был важен людям. Вы не участвуете в социальных программах города. Это не называется социально ответственным бизнесом. Так вести себя нельзя", - обратился к Гурову Александр Ландо и предложил провести ряд комплексных проверок предприятия совместно с контролирующими органами.

Фото Филиппа Кочеткова

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно