Олег Грищенко осудил законопроект ЛДПР о послаблениях ларечникам

Глава Саратова Олег Грищенко прокомментировал обсуждаемые фракцией ЛДПР поправки в законодательство, направленные на защиту интересов субъектов малого предпринимательства, осуществляющих нестационарную торговлю:

"В условиях сложной экономической ситуации меры, направленные на поддержку субъектов малого предпринимательства, на развитие налогооблагаемой базы, безусловно, важны. Однако необходимо разграничивать нестационарную торговлю в целом и незаконную торговлю. В Саратове уже несколько лет ведется борьба именно с незаконной торговлей, когда объекты не имеют соответствующей разрешительной документации или устанавливаются в парках, скверах, на тротуарах и препятствуют горожанам пользоваться этими зонами.

Конечно, поправки в законодательство, затрагивающие такую важную сферу городской жизни, должны быть тщательно изучены. Но у меня, например, уже сейчас возникло несколько вопросов. Первое: предлагается заключать новый аналогичный договор без проведения торгов в случае, если арендатор или пользователь муниципального имущества не допускал нарушений ранее заключенного договора для размещения нестационарных торговых объектов. Дело в том, что за период, когда муниципальной землей распоряжались на региональном уровне, было отдано в аренду множество земельных участков на территории Саратова, в том числе, в зеленых и пешеходных зонах. Как быть с торговыми объектами, которые там расположены, и какое "аналогичное компенсационное место" им предлагать? То есть, если закончился срок аренды земельного участка в одном сквере, предложить ему аналогичное место в другом? Но Саратов никогда не станет по-настоящему благоустроенным городом, если не освободить зеленые зоны, исторический центр, площади и тротуары от засилья торговых павильонов.

Второе: не знаю, стоит ли делать глобальные выводы о том, что сокращение нестационарной розничной торговли в стране происходит именно по административным причинам. В Саратове, например, этот процесс не так однозначен. При избытке торговых площадей в городе у жителей есть выбор, приобретать ли продукты и товары на нестационарных объектах или в крупных торговых центрах, в сетевых магазинах, на рынках и сельскохозяйственных ярмарках. Разумеется, они делают выбор в пользу тех мест, где их устраивают цена и качество, и далеко не всегда это торговые павильоны. А если покупатели обходят ларьки стороной, то держать их владельцам экономически невыгодно, и число их сокращается без административных причин. При этом сама сфера торговли остается в Саратове одной из самых развитых, в том числе, и по количеству рабочих мест. Так что делать вывод, что права субъектов малого предпринимательства, осуществляющих нестационарную торговлю,  кем-то нарушаются и нуждаются в дополнительной защите, по-моему, преждевременно.

Я считаю и всегда считал, что к решению данного вопроса надо подходить взвешенно. Развивать малый бизнес необходимо, но делать это надо, соблюдая как установленные законодательством требования, так и интересы горожан. Возвращаться к девяностым годам, когда любой парк или стадион могли быть заняты торговыми ларьками, ни в коем случае нельзя", - передает слова Олега Грищенко пресс-служба Саратовской городской думы.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно