Игорь Потапов объявил о начале служебной проверки в комитете

Министр - председатель комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Игорь Потапов отреагировал на публикацию ИА "Взгляд-инфо" об аукционном скандале в УФАС и участии в нем его непосредственных подчиненных.

Комментарий подготовлен пресс-службой ведомства и предоставлен нашему агентству.

"Комиссией Саратовского УФАС России принято решение об отмене результатов торгов на право заключения охотхозяйственного соглашения в отношении охотничьего угодья "Караманский сад" Энгельсского и Марксовского районов Саратовской области.

"Охотничьему скандалу", а по факту -  рядовому событию, когда  на одно и то же "благо" претендует несколько желающих, предшествовала поступившая в УФАС  жалоба потенциального участника аукциона. Индивидуальный предприниматель указал на то, что он не смог в полной мере воспользоваться публичной кадастровой картой, ссылка на которую была размещена в аукционной документации. Речь шла об имеющихся либо отсутствующих обременениях на лесные и земельные участки.

В случае  с угодьем "Караманский сад" земельные участки для нужд ведения охотничьего хозяйства по охотхозяйственному соглашению в аренду не предоставлялись, речь шла только о праве добычи охотничьих ресурсов в угодьях площадью 1,6 тысяч га. То есть, победитель аукциона получал право добычи охотничьих ресурсов. Обременение на это право не распространяется.

Наоборот  - права собственности физических и юридических лиц в отношении расположенных в границах охотничьих угодий земельных участков ограничиваются в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об охоте…". О том, что имеется обременение для других видов использования земельных участков – кроме охоты - и была размещена ссылка на публичную кадастровую карту.

Изначально специалистами на данную жалобу было подготовлено возражение. Однако мы получили уведомление о продлении срока принятия решения по жалобе, а также запрос дополнительных пояснений со ссылкой на нормативные акты. Специалистами комитета была изучена имеющаяся судебная практика по подобным случаям. К сожалению, она оказалась крайне ограниченной.

Необходимая информация была получена из Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2016 года. Тогда судом города Тюмень рассматривался схожий инцидент.

"Учитывая публичный характер процедуры проведения торгов, индивидуализация объекта охотхозяйственного соглашения должна быть осуществлена таким образом, чтобы любое заинтересованное лицо имело представление о том, какое именно имущество выставляется на торги", говорится в резлютивной части постановления.

Это дало основание полагать, что указание ссылки на сайт с публичной кадастровой картой, действительно могло затруднить оценку перспектив ведения охотничьего хозяйства. Комитет – за полное, всестороннее и объективное рассмотрение неоднозначных и конфликтных ситуаций.

Что касается "ущерба участников торгов", его нет.  Денежные средства, уплаченные в качестве обеспечения, подлежат возврату. Денежные средства, перечисленные победителем аукциона, также будут возращены. Решение о перерыве в проведении аукциона являлось вынужденной мерой, так как торги, продолжавшиеся более 2 часов, вышли за пределы рабочего дня. Комиссия без единого возражения от участников аукциона приняла решение о переносе торгов на следующий рабочий день.

Комитетом охотничьего хозяйства будут устранены недочеты в документации, торги будут проведены повторно. Дополнительно сообщаю, что  в отношении государственных гражданских служащих, ответственных за подготовку и размещение извещения об аукционе, будет проведена служебная проверка", - заверил Игорь Потапов.

Редакция проанализирует ответ министра и в ближайшие дни поделится с аудиторией агентства своими соображениями. Выводы окажутся неутешительными для чиновника. 

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно