Потерпевший рассказал о просьбах Елены Никитиной купить водку "Царскую"

Сегодня во Фрунзенском районном суде продолжают рассматривать дело бывшей замглавы администрации Фрунзенского района Саратова Елены Никитиной.

Председательствует на процессе судья Игорь Дюжаков. В зал суда явились потерпевший Никита Агарев и его брат Артем Агарев, фигурирующий в деле как свидетель.

Первым показания дал генеральный директор ООО “Рестобренд” Никита Агарев, который сказал, что знаком с подсудимой. Гособвинитель Андрей Склемин попросил рассказать подробнее.

“Мы познакомились в 2016 году. Я занимался предпринимательской деятельностью. Моя организация занимается общественным питанием. Мы познакомились в рамках рабочего процесса в администрации. Потом перед Новым годом мне позвонили и сказали явиться к Никитиной. Меня попросили приобрести для нужд администрации алкоголь - два ящика водки “Царская”, на сумму чуть больше девяти тысяч рублей, хотя мы там никому ничего не были должны. Нам сказали, что это помощь со стороны предпринимателей. Я только потом понял, что совершил правонарушение. Напрямую мне не говорили ни о какой лояльности, но я рассчитывал - просьбу Елены Никитиной я выполнил уже на следующий день посредством сотрудника администрации Владимира Чупрынина. Еще я купил водку “Беленькая”, потому что “Царской” в нужном количестве не было”, - сказал он.

Далее вопрос задал защитник Валерий Ермаков.

“В своем кафе вы продаете алкоголь? А водка такой марки там у вас есть?” - спросил адвокат.

“Нет. Водку “Царская” и “Беленькая” мы у нас в кафе не продавали. В тот раз я купил алкоголь в розницу. Это был декабрь 2017 - январь 2018. Точно не помню... Никитина попросила купить водку безвозмездно. Я бы не сказал, что это было добровольно - как вы думаете, может ли человек расстаться с деньгами с удовольствием? Вынужденность и давление я почувствовал потому, что меня вызвали в администрацию. Не к кому-то в гости, а в администрацию. Чупрынин полностью возместил мне ущерб в марте 2018 года. Зла на Никитину не держу и настаиваю на смягчении наказания”, - заключил Агарев.

"Изначально я квалифицировал эту ситуацию, как дачу взятки должностному лицу. Только я никакой выгоды технически не получил. На допросе я просил у следователя привлечь Никитину и Чупрынина", – дополнил потерпевший.

Для уточнения даты описанных Агаревым событий, прокурор Андрей Склемин ходатайствовал представить на обозрение выдержку из материалов уголовного дела.

Ходатайство судья Игорь Дюжаков удовлетворил.

"Тогда вы сказали, что это декабрь 2017 года, здесь, что 2016", - спросил у потерпевшего гособвинитель.

"Точно. Все было в 2016. В показаниях следователю я сказал все верно", – ответил Никита Агарев.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно