Дело Изотьева. Эксперт обнаружил следы редактирования видеозаписей встреч с прокурором

В эти минуты в Волжском районном суде Саратова продолжается судебное разбирательство по уголовному делу в отношении экс-начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе областной прокуратуры Сергея Изотьева.

В самом начале сторона защиты зачитала материалы экспертиз видеозаписей в кафе "Арагви" и "Сливки". Как пояснил Изотьев, эксперты обращают внимание, что длина записей не соответствует метаданным файлов. Следующая экспертиза говорит о том, что записи не соответствуют стандартам качества автомобильного регистратора.

Тем самым, как дает понять защита, опровергаются показания заявителя, главы компании "Зерногрупп" Батыра Мурыкова, что записи велись им самостоятельно.

Далее участники процесса приступили к допросу экспертов. Первым был приглашен Андрей Серегин, который ответил на ряд вопросов защиты.

Адвокат Николай Панкратов напомнил слова Батыра Мурыкова, что он снимал встречи с прокурором на автомобильный регистратор.

"Речь конкретно не идет об автомобильном регистраторе. Есть канал телевизионный, который записывал. Двухканальный стереозвук - это не характерно для видеорегистратора. Данные видеозаписи не образовались на устройстве типа автомобильный видеорегистратор", - сказал Серегин.

"Имеются ли признаки вмешательства в видеозаписи в кафе "Арагви" и "Сливки"?" – продолжил Панкратов.

"Да, они подвергались редактированию. Об этом говорит хронометраж записей", - сказал свидетель.

На уточняющие вопросы представителя прокуратуры Дины Бахтеевой Серегин сообщил, что, судя по метаданным видеофайлов, в одном видео не хватает 37 секунд, а в другом – 45 секунд. Однако эксперт не сумел ответить, где именно не хватает куска видео: в начале, середине или в конце.

"Не было такой задачи", - заявил эксперт.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно