Защита профессора Малько просит не превращать надзор и следствие в "птичий базар"

В Саратове директора филиала Института государства и права РАН, автора многочисленных учебников по теории государства и права, доктора наук и профессора Александра Малько обвинили в присвоении 38 тысяч рублей.

На официальном сайте ГУ МВД по Саратовской области появилась информация следующего содержания:

"В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в Саратове оперативниками УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области задержан директор филиала вуза.

По предварительной версии, задержанный, используя свое служебное положение, издавал приказы о начислении себе выплат, премий и стимулирующих надбавок. Установлена причастность фигуранта к 7 эпизодам незаконной деятельности. Сумма ущерба, причиненного институту в период с 2012 по 2018 год, составила более 38 тысяч рублей.

В настоящее время устанавливается причастность задержанного к совершению аналогичных деяний".

По данным нашего агентства, инициатором преследования выступила областная прокуратура.

Защищает интересы Александра Малько адвокат Елена Сергун. Она огласила ИА "Взгляд-инфо" свою позицию по данному уголовному делу.

"Про новость о задержании Малько Александра Васильевича, размещённую вчера в 14.29 на сайте ГУ МВД области, узнала только вечером из СМИ.

Новость не соответствует действительности в полном объёме. Профессора Малько не только никто никогда не задерживал, но в это время и в этот день никто с ним не проводил никаких доследственных или следственных действий. Поэтому доказать правдивость этой новости сотрудникам пресс-службы областного полицейского управления в суде в рамках защиты чести, достоинства и деловой репутации профессора будет невозможно.

Предлагаю в добровольном порядке пресс-службе принести известному учёному публичные извинения и убрать новость. "Галочку" они получили, только не ту, на которую рассчитывали.

Теперь по существу, чтобы исключить кривотолки. Две недели назад по итогам проверки прокуратуры Октябрьского района профессор Малько в моём присутствии как адвоката давал объяснение в УЭБ и ПК. Речь идёт исключительно о процедурном вопросе порядка издания приказа о премиях руководителю филиала.

Статья 160 УК РФ (присвоение, растрата) предполагает хищение. В данном случае законность и обоснованность получения руководителем премий не может оспариваться. Из новости видна сумма. Премии выплачивались раз в полгода, причём не только руководителю, но и остальным работникам одномоментно. Кратность суммы премии по отношению к окладу у всех была одинаковой. Приказ о выплате руководителю и сотрудникам оформлялся одним документом, поскольку фонд оплаты труда в филиале включает туда же и зарплату директора, а премии выплачиваются за счёт экономии. Естественно, общий приказ подписывал сам руководитель. Это не понравилось прокуратуре Октябрьского района.

Итог - "галочка" у прокуратуры, "галочка" - у УЭБ и ПК, ну, и уже не "галочка", а целая "ворона" у пресс-службы ГУ МВД РФ по Саратовской области.

Может, пора прекратить превращать следствие и надзор в "птичий базар", идя по репутации, человеческому достоинству и судьбам людей?" - полагает Сергун.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно