Андрей Беликов опроверг в суде свои первоначальные показания

В Ленинском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела экс-депутата Саратовской областной думы, бывшего директора АО "Автокомбинат-2" Андрея Беликова.

Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и коммерческом подкупе (ч.4 ст.159 УК РФ, ч.8 ст.204 УК РФ).

Председательствует на процессе Андрей Ефимов. Защищает бывшего депутата Иван Найденов. Сторону обвинения представляют прокуроры Александр Безяев и Антон Иванов.

После обеда продолжился допрос подсудимого Андрея Беликова.

"Вы признаете вину в коммерческом подкупе по ч. 8 ст. 204? Получали ли вы деньги от Иконникова и Крупенина?" - спросил прокурор Безяев

"Нет, не признаю. Деньги не получал", - коротко ответил подсудимый.

"Кто принимал решение об оприходовании наличных от предпринимателей?" - задал вопрос прокурор Иванов.

"Я принимал решение. Если нужны были деньги на определенные нужды, то не оприходовали", - сказал бывший депутат.

"Вы подтверждаете показания, данные на предварительном следствии?" - продолжили прокуроры.

"Нет, не подтверждаю", - отрезал Андрей Беликов

 "Вы оформляли свои автобусы на предпринимателей?" - продолжил прокурор и получил утвердительный ответ.

"На предварительном следствии вы давали показания в присутствии адвоката? Почему их не подтверждаете?" - уточнил Александр Безяев.

"Да, в присутствии. По условиям досудебного соглашения, предложенного прокурором области, я признавал вину и должен был возместить ущерб потерпевшим", - ответил Андрей Беликов.

"По искам в результате ДТП вы считали себя надлежащим ответчиком или пытались переложить ответственность на ИП? Были ли регрессные требования?" - спросил судья Ефимов.

"Да, ответчиками были мы, но иногда сопротивлялись, где считали себя невиновными в ДТП. Регрессные требования тоже случались", - признал подсудимый.

"Вы осознавали последствия досудебного соглашения. Вы же признавали вину?" - повторили вопрос прокуроры.

"Предприятие рушилось, пока я был в СИЗО. Мне пришлось пойти на этот шаг, чтобы изменилась мера пресечения", - заявил Беликов.

"Вы, как акционер, какую-либо прибыль получаете?" - задал вопрос судья.

"Нет, по решению совета директоров вся прибыль уходила на развитие автокомбината", - заверил бывший гендиректор предприятия.

Прокуроры ходатайствовали об оглашении письменных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии.

Адвокат Найденов высказался против, так как в судебном заседании подсудимый от этих показаний отказался. Однако судья Ефимов ходатайство удовлетворил.

Напомним, по материалам дела, суть откатной схемы такова: "Автокомбинат" официально удерживал с транспортных компаний, заключавших с ним договоры на работу по маршрутам, часть средств в размере 15%, выплачиваемых бюджетом области за перевозку льготных категорий граждан.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно