"Выбивали показания". Александр Бастрыкин потребовал отработать жалобу саратовской матери

Руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин отреагировал на обращение к нему матери из Саратовской области.

Как сообщается на официальном сайте СК РФ, жительница Балакова раскритиковала "деятельность ряда сотрудников следственного управления по Саратовской области".

Поводом для этого стали якобы допущенные процессуальные нарушения в отношении ее сына, который в декабре 2018 года был осужден за убийство и нападение офис микрофинансовой организации на 20 лет колонии строгого режима.

Заявительница и адвокат внимательно изучили материалы дела и нашли в документах доказательства того, что в отношении ее сына во время предварительного следствия совершен ряд преступлений, поясняет пресс-служба СК.

"Глава ведомства дал указание руководителю регионального следственного управления Говорунову А.Ю. доложить о комплексе проведенных процессуальных мероприятий по фактам, изложенным заявительницей.

В связи с одним из фактов, изложенных в своем обращении женщиной, следственным управлением СУ СК России проводится проверка. Вместе с тем Председатель Следственного комитета поручил доложить обо всех принятых решениях по другим сведениям о возможных противоправных действиях, на которые указывает заявительница, и поставил исполнение поручения на контроль в центральном аппарате ведомства", - говорится в официальном сообщении.

По данным ИА "Взгляд-инфо", речь идет об обращении жительницы Балакова Светланы Зайцевой, которое неоднократно публиковали саратовские СМИ. В правоохранительные органы (включая прокуратуру Саратовской области, возглавляемую Сергеем Филипенко) она неоднократно обращалась с жалобами, указывая, что в полиции из ее сына Дмитрия Зайцева выбивали признательные показания по убийству.

 Однако по заявлениям матери выносились отказные решения, которая она безуспешно обжаловала в судебных инстанциях и в порядке надзора.

Примечательно, что в последнее время саратовцы все чаще обращаются через СМИ к руководству Генпрокуратуры и Следственного комитета РФ (Игорю Краснову и Александру Бастрыкину).

В основном их жалобы касаются проблем, связанных с бездействием следственных органов и надзирающих структур, качества расследования уголовных дел, благодаря чему виновные лица зачастую уходят от ответственности, а страдают граждане, не причастные к совершению преступлений.

Об этом ярко свидетельствует история с невинно осужденным Дмитрием Рубинштейном, которого благодаря близорукости полиции, прокуратуры и суда отправили отбывать наказание вместо его брата.

Из последних примеров можно привести ситуацию вокруг расследования и передачи в суд уголовного дела экс-прокурора Владислава Иванцова. Его действия первоначально квалифицировали по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть как покушение на мошенничество с использованием служебного положения (он требовал деньги с сироты), но затем следствие смягчило статью, убрав из него пункт о должностном статусе обвиняемого. В итоге процесс над бывшим починенным Сергея Филипенко едва не прошел в особом порядке, что позволило бы Иванцову получить минимальное наказание.

В подобных случаях последней надеждой на справедливость для граждан оказываются сами руководители правоохранительных ведомств и средства массовой информации, которые дают саратовцам возможность публично обратиться к ним.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно