Саратовский облсуд рассмотрит жалобу на очередной приговор Константину Касьянову

В Волжском районном суде Саратова оглашен приговор на третьем процессе по резонансному уголовному делу экс-директора МУПП "СГЭТ", пенсионера Константина Касьянова.

По версии следствия, используя свое служебное положение, Касьянов заключил трудовой договор с тремя гражданами (в том числе со своим сыном), которые фактически не исполняли свои обязанности, но при этом регулярно получали зарплату на расчетные счета в "Россельхозбанке".

Кроме того, с 2016 по 2017 годы Касьянов допустил транспортные средства к перевозкам по Саратову без заключения договоров, полагали следователи.

Экс-главе МУПП также вменялись несколько эпизодов по статье "Присвоение или растрата с использованием служебного положения".

В первый раз дело поступило к судье Никите Вдовину, но адвокат указал на ошибку в обвинительном заключении, и дело было возвращено в прокуратуру, а затем передано в суд первой инстанции на рассмотрение судье Наталье Спицыной.

4 июля 2019 года она признала виновным бывшего главу горэлектротранса по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 п. "б" ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств с использованием служебного положения) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата с использованием служебного положения).

Константин Касьянов был оштрафован на 500 тысяч рублей. Также ему запретили заниматься организационно-распорядительной деятельностью в течение двух лет и восьми месяцев.

При этом по одному из эпизодов по статье "Присвоение или растрата с использованием служебного положения" Касьянова оправдали – за ним признали право на реабилитацию.

Прокуроры обжаловали приговор. Надзорное ведомство полагало, что Касьянов был оправдан по одному из эпизодов незаконно, а по остальным назначено чрезмерно мягкое наказание.

Сам Касьянов и его адвокат также обжаловали приговор.

3 сентября 2019 года коллегия Саратовского областного суда отменила приговор в связи с существенными процессуальными нарушениями на стадии следствия и опять возвратила дело назад прокурорам.

И только 28 февраля 2022 года уголовное дело в третий раз поступило в Волжский районный суд. В этот раз дело оперативно за три месяца рассмотрел судья Виктор Кучко, который вынес экс-директору "СГЭТ" обвинительный приговор.

Как сообщили в пресс-службе инстанции, суд признал Константина Касьянова виновным в трех эпизодах совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата с использованием служебного положения), окончательно назначив наказание в виде штрафа в 300 000 рублей.

Адвокат пенсионера уже обжаловал приговор в Саратовский областной суд.

Напомним, также Константин Касьянов допрашивался в качестве подозреваемого по громкому уголовному делу об уводе из муниципальной собственности объекта на Чернышевского, 71.

Путем серии сомнительных манипуляций с недвижимым имуществом, которые осуществили  чиновники мэрии, муниципалитет лишился здания вечерней школы. Сначала его передали "СГЭТ", а затем продали по бросовой цене - за 512 тысяч рублей (против нынешней начальной цены в 9,356 млн) - без проведения конкурсных процедур.

Договор купли-продажи бывшей школы подписал 3 апреля 2017 года с частным лицом Михаилом Персицем (ему был передан в аренду на 49 лет и земельный участок под ней) гендиректор МУП "СГЭТ" Константин Касьянов.

Весной 2018 года о сделке с явными признаками коррупции стало известно редакции ИА "Взгляд-инфо", которая провела расследование ситуации с отчуждением здания в частные руки.

Ряд признаков давал основания предполагать, что объект неслучайно ушел именно Персицу и по такой смехотворной цене.

Во-первых, прокуратура не сразу обратила внимание на столь странную сделку (облпрокурору Сергею Филипенко на фоне широкого общественного резонанса пришлось инициировать проверку законности передачи здания с землей в аренду Персицу).

Во-вторых, мэр Михаил Исаев первоначально отказывался видеть в уводе муниципальной собственности нарушения закона. И только благодаря настойчивости журналистов нашего издания летом 2018 года СУ СКР возбудило уголовное дело, а позже чиновники вышли в суд и добились аннулирования договора аренды.

Однако к уголовной ответственности так никто и не был привлечен: год спустя - летом 2019 года - дело было закрыто, хотя было ясно, что причиненный городу материальный ущерб исчисляется миллионами рублей.

"В кругах, близких к правоохранительным органам, обсуждалось, что в списке конечных бенефициаров операции по отчуждению здания школы могли быть должностные лица из числа руководства прокуратуры Саратова. Скорее всего, именно поэтому у прокуратуры, возглавляемой в тот момент Владимиром Воликовым, в свое время не возникло вопросов по законности отчуждения данного имущества. Вскоре после обнародования информации о странной сделке Воликов подал в отставку", - отмечало наше издание.

15 марта этого года мэрия Саратова решила продать бывшую вечернюю школу. Городские власти пытались реализовать объект путем аукциона.

Начальная цена была заявлена в сумме 9,356 млн  рублей, в том числе здание - 935 тысяч и земельный участок – 8,421 млн рублей. О результатах не сообщалось, само здание стало пристанищем бомжей и бродячих собак.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно