У наследников Олега Грищенко изъяли здания бывшей медсанчасти СПЗ

Сегодня в Арбитражном суде области вынесено решение по повторному иску к владельцам имущественного комплекса бывшей городской больницы № 12 Саратова.

Год назад с иском к собственникам зданий и земельных участков, на которых располагается медучреждение, в интересах ТУ Росимущества обратился первый зампрокурора области Иосиф Минеев.

Истец просил "истребовать из чужого незаконного владения" недвижимость в количестве девяти единиц, находящуюся у фирм, связанных с семьей экс-главы Саратова Олега Грищенко.

Речь идет об имущественном комплексе бывшей медсанчасти Саратовского шарикоподшипникового завода, в который входят 7-этажное здание больницы и 4-этажная поликлиника суммарной стоимостью 215,7 млн рублей.

Вопреки практике, имущественный комплекс больницы в 1990-е годы, в период приватизации завода, не был передан государству.

Непрофильные активы СПЗ в итоге перевели на учрежденное в 2006 году ООО "Парацельс".

Одним из совладельцев фирмы много лет являлся Дмитрий Исаев (ему принадлежала треть уставного капитала), родной брат мэра Саратова, ныне спикера облдумы Михаила Исаева, работавшего на СПЗ охранником.

В течение 16 лет здесь располагалось ГУЗ "Саратовская городская клиническая больница № 12", преобразованное в сентябре 2020 года в Областной клинический кардиологический диспансер.

За все эти годы бюджет заплатил за аренду собственникам медучреждения больше миллиарда рублей.

Как писали наши коллеги из издания "Бизнес-вектор", в 2013-м ООО "Парацельс" рассыпалось  на целых пять ООО: "Орион", "Крокус", "Геатон", "Деметра" и "Мираж".

"Сейчас в учредителях двух из них ясно видны связи с семьей ныне покойного Олега Грищенко. Так "Геатоном" владеет сын бывшего мэра, Грищенко Дмитрий Олегович. "Крокус" принадлежит Елене Грищенко. ООО "Деметра" принадлежит Жанне Татьяниной, а "Мираж" - Владиславу Малышеву. Все четыре компании сдавали и сдают больнице ее же помещения, за которые та год за годом платит бюджетные миллионы", - уточняли журналисты в марте прошлого года.

Дело рассматривал судья Иван Заграничный, который еще 16 марта прошлого года наложил обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий на имущественный комплекс, являющийся предметом спора,

Также в январе с аналогичным иском в суд обратилось и правительство Саратовской области. В результате 15 февраля Иван Заграничный объединил оба дела в  одно производство.

А сегодня суд полностью удовлетворил исковые требования, истребовав:

- из владения МУП "Саратовское городское капитальное строительство и комплектация" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:217 площадью 3 829 кв.м).

- из владения ООО "Деметра" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:315 площадью 384, 5 кв. м).

- из владения ООО "Крокус", ООО "Мираж", ООО "Деметра" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:221 площадью 8 516, 1 кв. м.).

- из владения ООО "Крокус" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:216 площадью 884, 7 кв. м.).

- из владения ООО "Геатон" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:220 площадью 3 986, 3 кв. м).

- из владения ООО "Мираж" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:219 площадью 789, 6 кв. м).

- из владения администрации Саратова земельные участки: площадью 10 682 кв. м с кадастровым номером 64:48:020334:18, площадью 5 021 кв. м с кадастровым номером 64:48:020334:19 и площадью 5 266 кв. м с кадастровым номером 64:48:020334:22.

Напомним, что прокуратура Саратовской области только после подачи иска и спустя 11 лет дала правовую оценку выводу из госсобственности имущественного комплекса регионального кардиологического центра и использования его частными лицами для своего обогащения.

Длительное молчание надзорной структуры продолжалось с 2010-2011 годов, когда была предпринята первая неудачная попытка вернуть объекты недвижимости в распоряжение РФ.

Многочисленные публикации СМИ, включая расследовательские и аналитические материалы "Взгляда", в которых была поставлена под сомнение прозрачность приватизации непрофильных активов Саратовского подшипникового завода, долгосрочного результата не имели. Как и остались без должного внимания обращения граждан и журналистов в органы региональной власти.

Хотя, по нашему мнению, фактуры для реакции было более чем достаточно - возможно, в те годы прокуратура, чиновники, суды были ограничены в маневрах из-за политического status quo.  

В апреле прошлого года ИА "Взгляд-инфо" направило руководителю ведомства Сергею Филипенко редакционный запрос с целью выяснить, какие меры реагирования приняты.

В полученном ответе говорилось, что была проведена проверка законности приватизации указанного объекта.

"Проверкой установлено, что в результате противоправных действий и незаконного получения арендной платы за использование объектов здравоохранения бюджетам муниципального образования "Город Саратов" и Саратовской области был причинен ущерб (сколько конкретно - почему-то не уточнялось - ред.).

По данному факту прокуратурой области 21.03.2022 в порядке ст. 37 УПК РФ инициирована доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В настоящее время проводится проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Кроме того, в целях восстановления нарушенных имущественных интересов Российской Федерации в Арбитражный суд Саратовской области направлено исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения объектов здравоохранения. Исковое заявление находится в стадии рассмотрения", - говорилось в ответе.

Привела ли проверка к возбуждению уголовного дела, не сообщалось.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно