Афера с кредитами "НВКбанка". Кассация оставила в силе приговор сыну Павла Астахова

Сегодня Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу на приговор бизнесмену Антону Астахову, сыну известного адвоката, бывшего уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова.

Напомним, 21 ноября прошлого года судья Фрунзенского районного суда Игорь Дюжаков признал Астахова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ: мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ущерб составил 74,446 млн рублей).

Речь идет об афере с кредитами саратовского "НВКбанка". 

Подсудимый был приговорен к трем с половиной годам колонии общего режима. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск директора ООО "Омега" Евгения Разгоняева.  

Астахов должен возместить всю сумму ущерба, нанесенную компании. Его взяли под стражу в зале суда.

Приговором остались недовольны все стороны. Жалобы на него подали Антон Астахов, его адвокат, а прокуратура внесла апелляционное представление.

Но потом выяснилось, что прокуратура области (возглавляет Сергей Филипенко) свое представление отозвала.

22 февраля коллегия Саратовского областного суда в составе Геннадия Кобозева, Константина Бондарчука и Натальи Савицкой постановила: приговор оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В тот же день обвинительный приговор вступил в силу.

Сын Павла Астахова не был отправлен в колонию, а остался отбывать наказание в СИЗО-1 Саратова, где работает в хозчасти.

А уже в конце мая в Кировский районный суд поступили материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров.

Осужденный просил заменить лишение свободы принудительными работами (п. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397 УПК РФ).

26 июня судья Павел Пименов отказал в удовлетворении  ходатайства, и Астахов остался отбывать наказание в СИЗО.

Также защита бизнесмена подала и кассационную жалобу на сам приговор.

Сегодня судьей-докладчиком выступала Светлана Пригарина, председательствовал Владислав Ванин, также в коллегию входила Ксения Сосновская.

Антон Астахов участвовал в заседании по видеоконференцсвязи из СИЗО. В зале его интересы представляла адвокат Татьяна Шилова.

От прокуратуры участвовал Павел Христосенко (прокурор кассационного отдела Генпрокуратуры РФ).

После доклада Светланы Пригариной адвокат поддержала доводы жалобы и просила приговор отменить, отправив дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Татьяна Шилова мотивировала свою жалобу недоказанностью вины, мнением о приговоре, основанном на предположениях, а также допущенными нарушениями.

В связи с этим, она убеждена, приговор незаконен и чрезмерно суров. Антон Астахов поддержал позицию адвоката и привел свои доводы в пользу отмены обвинительного приговора.

Представитель прокуратуры настаивал на законности и обоснованности приговора, отсутствии нарушений, а также справедливости наказания.

В итоге коллегия судей, рассмотрев материалы дела, приняла решение: отказать в удовлетворении жалобы и оставила приговор Антону Астахову, а также определение Саратовского областного суда без изменения.

Напомним, следствие считает, что Антон Астахов со своим деловым партнером Дмитрием Аресьевым и другими неустановленными лицами вступили в преступный сговор.

С июня по сентябрь 2019 года в одном из московских банков они  познакомились с директором ООО "Омега" Евгением Разгоняевым.

Узнав, что тот не может получить займ в кредитных организациях, Астахов и Аресьев предложили помощь, намекнув на авторитет семьи Астахова и обширные связи в банковской сфере, полагает обвинение.

По указанию Аресьева Разгоняев прибыл в "Нижневолжский коммерческий банк" ("НВКбанк"; бенефициаром является Владислав Буров) в Саратове и открыл кредитную линию.

Для создания видимости Разгоняев от лица ООО "Омега" оставил в залог подложные документы на маломерное судно и тягач, считают в СК. 

В итоге "НВКбанк" предоставил кредит в 75 млн рублей. После этого, как полагают следователи, Аресьев совершил несколько притворных сделок, переведя сумму со счета ООО "Омега" на другие расчетные счета.

Подробнее об уголовном деле можно прочитать здесь.

Отметим, что топ-менеджеры "НВКбанка" (всего 14 человек) должны были предстать перед судом по другому уголовному делу с той же квалификацией – мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

Но на следующий день после приговора Антону Астахову судья Игорь Дюжаков вернул дело прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

А 16 февраля уже Саратовский областной суд "засилил" это решение.

Повторно в суд дело "НВКбанка" (обвинительное заключение подписано первым зампрокурора области Иосифом Минеевым)  пока не поступало.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно