Родители лицеистки заявили о давлении саратовского прокурора и лжи учителей в суде

В скандальной истории в лицее города Вольска Саратовской области, похоже, наступил перелом. Апелляционная инстанция установила значимый юридический факт - обоюдной драки дочери местного предпринимателя, экс-депутата облдумы Владимира Дерябина с другим лицеистом не было.

Однако в суде первой инстанции рассматриваются еще два иска Дерябиных, и самым важным вопросом является то, примут ли во внимание в райсуде вердикт апелляции или проигнорируют его.

Напомним, стычка между двумя школьниками (учеником второго класса и пятиклассницей, дочерью Дерябиных) стала настоящей проверкой на порядочность для значительной части местных органов власти - районной администрации и подведомственного ей лицея, полиции и прокуратуры.

Как ранее писало наше издание, орган ПДН после произошедшего 16 января этого года конфликта дочь Дерябиных поставил на профилактический учет. Сделано это было, как считают родители девочки, с подачи райпрокурора Константина Байкулова, с сыном которого у школьницы был конфликт - она "заложила" одноклассника учительнице, когда тот нарисовал в классе на доске мужской половой орган.

Причем первоначально полиция отказалась ставить ее на учет, так как в отношении школьницы ранее никаких нареканий не поступало, учится она на "хорошо" и "отлично", активно участвует в жизни лицея, а руководство учебного заведения представило на нее положительную характеристику. Данный документ был подписан классным руководителем Еленой Борисовой и директором лицея Светланой Ульихиной.

Однако отказное решение было отменено начальником МО МВД "Вольский" Александром Безруковым. После чего инспектор ПДН райотдела полиции Виолетта Гизатуллина вынесла заключение о постановке школьницы на профучет. В обоснование такого решения была положена новая характеристика, которую в полицию представили все та же классная руководитель и директор лицея. В нее оказались внесены существенные коррективы.

"Умеет проявлять должное уважение к людям, но в то же время часто нарушает личные границы одноклассников (использует ненормативную лексику, портит личные вещи). С учителями и старшими умеет быть вежливой и тактичной, но может нарушать дисциплину на уроке, высказывая свое мнение, имея на все свою точку зрения, не всегда совпадающую с общепринятыми нормами", - говорилось в документе.

Родители девочки убеждены, что новая версия характеристики была составлена под прокурорским давлением за день до вынесения решения полицией. Однако, отмечают Дерябины, ранее на их дочь не жаловались и, естественно, она даже не стояла на внутришкольном профучете (такая мера обычно предваряет вмешательство органов ПДН).

Однако в ходе судебных разбирательств по ситуации с конфликтом в лицее Дерябины представили аудиозапись, на которой инспектор ПДН открыто признается, что ее заставили поставить девочку на учет, и сделала она это под давлением райпрокурора Байкулова (также в записи фигурировало и упоминание о давлении на руководство лицея).

В позапрошлую пятницу облсуд завершил рассмотрение жалобы Екатерины Дерябиной, супруги бывшего депутата, на решение Вольского райсуда.

В первую инстанцию истица обращалась с заявлением о признании незаконным определения инспектора ПДН райотдела полиции Виолетты Гизатуллиной. Последняя отказалась привлекать дочь Дерябиных к административной ответственности по статье "побои" только из-за возраста школьницы, между тем факт нанесения ею побоев оппоненту (один удар ногой) якобы уже установлен.

Такая постановка вопроса не устроила родителей девочки, и ее мать обжаловала принятое инспектором решение в Вольском райсуде. Однако судья Владимир Левкин отказал в удовлетворении заявления, подтвердив своим решением, что школьница действительно дралась.

Подобные выводы фактически делали для Дерябиных бесперспективными и рассмотрение второго искового заявления, поданного в тот же Вольский райсуд, - об отмене решения инспектора ПДН о постановке лицеистки на профилактический учет. Поэтому они и пошли в апелляцию.

Судья областного суда Татьяна Чаплыгина удовлетворила жалобу Екатерины Дерябиной частично. Решения инспектора ПДН и райсуда были оставлены в силе лишь по формальным основаниям, так как ребенок действительно не подлежал привлечению к административной ответственности в силу малолетнего возраста.

Но суд, в частности, установил и следующее: из представленной видеозаписи случившегося в лицее конфликта не следует, что дочь Дерябиных причинила побои другому учащемуся, а в процесс были представлены пояснения мальчика и его законного представителя, в которых говорилось, что девочка ему ударов не наносила.

Поэтому из определения инспектора ПДН и решения суда первой инстанции Татьяна Чаплыгина исключила указания на то, что в ходе конфликта Дерябина нанесла побои другому лицеисту.

Иными словами, апелляционная инстанция установила важный для Дерябиных юридический факт - драки на самом деле не было, так как девочка не наносила удары оппоненту.

Однако судебные баталии вокруг истории с постановкой на учет лицеистки еще не закончились.

Завтра в Вольском райсуде пройдет очередное заседание по иску Екатерины Дерябиной об отмене решения о постановке ее дочери на профучет в органах ПДН. И, принимая во внимание решение апелляции по другому делу, в рамках которого суд вышестоящей инстанции установил невиновность школьницы, получается, что отпало и основание для постановки ее на профилактический учет. В свою очередь злополучная подправленная руководством школы характеристика сама по себе не является основанием для принятия столь строгих мер.

Но, полагает Владимир Дерябин, нельзя исключать и того, что в Вольске суд не прислушается к выводам, сделанным апелляцией.

"Как уже показало обжалованное нами решение судьи Левкина (он, кстати, до того, как стать судьей, работал в прокуратуре), у нас на белое можно сказать черное и наоборот. Поэтому я не исключаю теоретической возможности, что все опять обернут против нас. Но я все-таки надеюсь на то, что судья примет разумное и справедливое решение, не станет грешить против истины", - заявил он.

В любом случае, добавил собеседник нашего издания, прокурор района Константин Байкулов останется "чистеньким".

"Есть даже доказательства (аудиозапись), что устроенная моей дочери травля - это целиком его достижение. Но нигде его подпись не стоит! Это очень удобная позиция - делать грязную работу чужими руками!" - отметил отец лицеистки, добавив, что, по его данным, инспектор ПДН Гизатуллина недавно была вынуждена уволиться из органов МВД.

Завтра же в том же суде пройдет и заседание по иску о защите чести и достоинства дочери Дерябиных; ответчиками по нему выступают Вольская райадминистрация и лицей. Поводом для подачи иска стала та самая злополучная характеристика, представленная в ПДН директором учебного заведения. Екатерина Дерябина требует признать несоответствующими действительности отрицательные моменты характеристики и обязать муниципальные власти публично их опровергнуть.

Итоги этого судебного разбирательства, несмотря на вопиющий характер действий должностных лиц школы, представляются более туманными.

На прошлом заседании, как пояснила Екатерина Дерябина, должностные лица лицея пытались представить доказательства того, что с ее дочерью и с самой истицей проводилась профилактическая работа. Якобы заявительницу вызывали на беседы к школьному психологу, хотя, как заявляет Дерябина, такого просто не было в природе.

"Даже представили копии журнала, что беседы проводились, однако когда наш представитель ходатайствовал об истребовании подлинника документа, чтобы, в частности, назначить экспертизу, когда были сделаны соответствующие записи, то директор лицея Ульихина сразу же отозвала свое ходатайство о приобщении материалов к делу. Похоже, они поняли, что дело пахнет ответственностью за подлог.

Чтобы как-то оправдать всю ту ложь, которая написана во второй характеристике, в суд привели учителей. Они все говорили, как под копирку: мол, девочка хорошая, талантливая, но, нарушает дисциплину на уроках, причем приводили в качестве аргументов два факта - у кого-то сломала карандаш и уронила кофточку одноклассницы. Стали разбираться. Выяснилось, что на уроке технологии она шла в туалет и уронила у девочки кофточку, одежда упала на пол, но дочь извинилась за случившееся. Об этой мелочи каким-то образом узнали учителя и математики, и истории.

Про нецензурную брань тоже вышло смешно. Судья спросила учителей, слышали ли они, что она ругается матом, все ответили, что лично нет, но вот дети говорили… В общем был какой-то театр абсурда, нацеленный на выгораживание директора силами подневольных подчиненных.

В общем, это было настоящее позорище! Но мы не в обиде на учителей, хотя поначалу думали даже уйти из школы, перевестись в другую. Но потом все вместе решили, что это будет как признание вины дочки, и решили остаться", - заявила Екатерина Дерябина.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно