Покушение на бизнесмена. Обвиняемый Муслим Хутиев не помнит все свои судимости

Сегодня судебный участок № 10 Энгельса Саратовской области начал рассмотрение уголовного дела в отношении пятикратно судимого Муслима Хутиева.

Ему инкриминируется нападение на энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова.

Напомним, 22 мая, в Энгельсе на Набережной Рудченко на Шатпакова напали двое неизвестных. Это случилось возле дома пострадавшего. Агрессоры жестоко избили предприниматели на глазах у сына-первоклассника, которого он вел в школу.

Потерпевшего доставили в больницу, а злоумышленники в масках, капюшонах и с ножами скрылись. Их спугнули многочисленные очевидцы, и, возможно, лишь благодаря этому Шатпакова не убили, а его сын не пострадал (если не считать психологического шока).

Хутиев стал фигурантом дела о покушении на убийство (процессуальное решение дважды принималось по личному поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина), но в обоих случаях на защиту рецидивиста встали подчиненные прокурора области Сергея Филипенко (решения об отмене дела с особо тяжкой квалификацией дважды подписывал заместитель облпрокурора Андрей Корноваров).

После этого материал с квалификацией "умышленное причинение легкого вреда здоровью" прокуроры в спешном порядке передали в суд.

Подробнее на тему, кто, зачем и как покровительствует Хутиеву, читайте в материалах "На страже беззакония. Готовят ли саратовские прокуроры в регионе вторую Кущевку" и "Преступления без наказания".

В них, в частности, говорится о мотивах нападения: ими могли стать заявления Шатпакова и матери его детей Алины о давлении на их бизнес, к которому, по версии заявителей, могут иметь отношение прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев и "амбассадор" Антон Скороходов.

На стартовавшем сегодня процессе председательствует мировая судья Инна Усанова. Защиту обвиняемому обеспечивает Давид Гаврилов, гособвинение представляет прокурор Константин Моисеев.

Потерпевший и его представитель не смогли явиться по личным и профессиональным обстоятельствам.

Заседание началось с выяснения личности Хутиева. Уроженец Дагестана имеет среднее специальное образование, не женат, числится в ООО "Плюс", которое занимается монтажными и демонтажными работами.

На вопрос, судим ли был ранее, Хутиев ответил "да", однако затруднился назвать статьи (не исключено, что затруднение связано насыщенностью его криминальной биографии).

Судья Усатова зачитала обвинительный акт, где перечислялись судимости Хутиева.

Как ранее сообщало ИА "Взгляд-инфо", в марте 2018 года его судили за покушение на кражу и грабеж (ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ).  Судья Энгельсского райсуда Юлия Тарасова-Болгова приговорила его к 2 годам условного лишения свободы с испытательным сроком в 2 года. В ноябре того же года мировой судья судебного участка № 1 Энгельса Гульнара Мергалиева за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) назначила ему 200 часов обязательных работ.

Спустя менее трех лет, в июне 2021 года, обвинительный приговор по ч. 1 ст. 186 УК РФ (сбыт фальшивых купюр) ему вынесла судья Энгельсского райсуда Ольга Игонина - 3 года условно с испытательным сроком в 3 года.

А в октябре того же года судья Октябрьского райсуда Саратова Анна Тихонова приговорила подсудимого за грабеж и вымогательство (п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ) к 3 годам условно с испытательным сроком 4 года.

Последний судебный процесс для Хутиева завершился в июне 2022 года, когда судья Энгельсского райсуда Ольга Пенцева дала ему за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) один год исправительных работ.

При этом наказания по предыдущим приговорам она постановила "исполнять самостоятельно". Иными словами, Пенцева не стала суммировать наказания, что могло бы привести к назначению более сурового вердикта.

Несмотря на пять судимостей, Муслим Хутиев ни разу не оказывался за решеткой, а прокуроры предпочитали не обжаловать приговоры, вынесенные этому гражданину.

На сегодняшнем заседании судья Усатова объявила, что по всем статьям, кроме грабежа и вымогательства, наказания оказались отбытыми Хутиевым.

После выяснения личности подсудимого Усатова подняла вопрос о переносе судебного заседания в связи с отсутствием потерпевшей стороны. Гособвинитель согласился с ходатайством представителя Шатпакова, а адвокат и Хутиев приняли решение, что готовы к рассмотрению дела без второй стороны.

Несмотря на их возражения, судья все же решила перенести заседание.

Примечательно, что Еркн Шатпаков так и не ознакомлен с делом, хотя судебный процесс уже начался.

Не проведены очные ставки и не установлен второй нападавший. Вкупе эти обстоятельства могли бы определить истинную квалификацию деяния, в котором обвиняется Хутиев, однако защита прав и законных интересов потерпевшего в этой громкой истории, похоже, беспокоит только Александра Бастрыкина.    

Материал подготовили Алексей Кошелев и Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно