В Саратове начался судебный процесс о "подарочных" взятках для главы комитета по ЖКХ

Сегодня Волжский районный суд Саратова начал рассмотрение по существу уголовного дела бывшего председателя комитета ЖКХ мэрии Наталии Даниленко.

Об этом с места событий сообщает корреспондент ИА "Взгляд-инфо".

Чиновница обвиняется в получении взяток (ч. 3 ст. 290 УК РФ).

Напомним, уголовное преследование связано с денежными переводами от предпринимателя Льва Бударина (специализируется на ремонте и обслуживании многоквартирных домов).

По данным следствия, с 2019 по 2021 год обвиняемая получила взятку от Бударина в сумме 70 тыс. рублей на счет принадлежащей ей банковской карты.

Деньги переводились за способствование в заключении договоров подряда на выполнение ремонта многоквартирных домов между предпринимателем и организациями, отмечали в СУ СКР.

В результате Будариным было заключено 50 договоров и извлечена имущественная выгода от коммерческой деятельности.

Деньги Даниленко переводились накануне праздников - Нового года и 8 Марта.

Следователи наложили арест на имущество чиновницы стоимостью более 2,5 млн рублей.

Уголовное дело в отношении Наталии Даниленко возбудили лишь 17 февраля 2023 года - после того как на историю вознаграждений, описанную в материалах ИА "Взгляд-инфо", обратили внимание в центральных аппаратах трех ведомств - Генпрокуратуре (руководит Игорь Краснов), СК РФ (председатель - Александр Бастрыкин) и МВД (возглавляет Владимир Колокольцев).

Долгое время мэр Саратова Лада Мокроусова не увольняла Наталию Даниленко, которая традиционно считалась одним из ключевых членов "команды" прежнего градоначальника Михаила Исаева.

Отставка состоялась только в судебном порядке - фигурантку уголовного дела уволили в связи с утратой доверия.

Но Даниленко сразу же нашли новый муниципальный пост - она стала заместителем гендиректора МУПП "Саратовводоканал" по договорной работе.

Предприятие подведомственно городскому комитету по ЖКХ, который чиновница и возглавляла.

Председательствует на процессе судья Денис Пантеев. Гособвинение представляет прокурор Андрей Склемин. Защищает Наталию Даниленко адвокат Эвелина Макеева.

В начале процесса гособвинитель зачитал фабулу предъявленного бывшей чиновнице преступления.

"Признаете ли вы себя виновной?" - уточнил судья.

"Нет, не признаю", - ответила Даниленко.

Адвокат подсудимой добавила, что экс-чиновница не имела полномочий выбирать подрядчика на выполнение ремонта многоквартирных домов.

По словам защитницы, Даниленко несколько лет не общалась с Будариным и не имела с ним каких-либо дружеских отношений.

"Она уже была наказана за данные средства, не указав их в декларации. Дважды наказывать за одно и то же - нельзя", - отметила Макеева.

В ходе допроса Даниленко сообщила, что работала в администрации города с 2009 года. Только в 2019-м она стала председателем комитета ЖКХ. За это время, по ее словам, изменился порядок проведения капремонта.

В частности, с 2014 года порядок формирования фонда капремонта начали определять собственники многоквартирных домов на общедомовых собраниях. Они же стали определять организацию-подрядчика. Если решения собственников нет, эти полномочия переходят райадминистрации.

"У нас не было прав и полномочий в части контроля за проведением капремонта. Они отнесены к администрациям районов Саратова", - заявила Даниленко, добавив, что она не могла влиять на выбор подрядной организации.

С Будариным чиновница познакомилась в 2010 году. Он приходил в отдел комитета по ЖКХ как представитель подрядчика по проведению капремонта, чтобы проверить документы и уточнить иные вопросы.

"Мы с 2016-2017 годов не общались. Я его не видела. Мне не было известно, на каких объектах и когда он работает. Мне также не было известно, что он открыл свое ИП", - отметила Даниленко.

Переводимые деньги от Бударина приходили к Международному женскому дню, поэтому, по словам Даниленко, она воспринимала их как подарок.

На вопрос, требовала ли экс-чиновница денег, та ответила отрицательно: "Эти средства я вернула государству. Меня уволили с работы в связи с несоответствием с занимаемой должности".

Андрей Склемин перечислил даты получения чиновницей денег и уточнил - спрашивал ли Бударин о синхронизации номера телефона с банковским счетом. Чиновница не смогла это вспомнить.

"Почему вы после получения первых денег не позвонили Бударину и не попросили больше не нарушать установленный законом порядок?" - спросил прокурор.

"Можно я уже не буду отвечать на этот вопрос? Меня уже наказали за это", - ответила Даниленко.

"Какие у вас отношения с Будариным, которые позволили бы ему передавать такие подарки?" - спросил Склемин.

"Никаких", - коротко ответила подсудимая.

После этого в зал пригласили свидетелей - председателей ЖСК, капремонт домов которых осуществлял Бударин.

По словам некоторых опрошенных, они узнавали о нем от других председателей и знакомых.

Саму Даниленко свидетели лично не знали, утверждая, что к выбору подрядчика по проведению капремонта мэрия не имела отношения.

Одна свидетельница призналась, что услышала о Бударине от сотрудников администрации - представителей стройконтроля, однако, по ее словам, этот совет имел рекомендательный характер.

"На одном из собраний я спрашивала Даниленко о Бударине. Она сказала, что знает его, что он работает с людьми, работает нормально", - признала "рекомендации" чиновницы одна из свидетельниц.  

Ссылка по теме:

Взятки в мэрии Саратова. Прокуроры не стали обжаловать решение по фигуранту дела Даниленко

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно