По итогам 2024 года в рейтинге эффективности управления в субъектах страны Саратовская область заняла лишь 48-е место. Такие данные содержатся в очередном - ежегодном - исследовании, проведенном Агентством политических и экономических коммуникаций.
Наиболее эффективной себя зарекомендовала исполнительная власть таких регионов, как Москва (0,772 балла), Тюменская область (0,698 балла), Чеченская Республика (0,666 балла), Ямало-Ненецкий АО (0,659 балла) и Ленинградская область (0,643 балла).
Аутсайдерами названы Новосибирская область (0,520 балла), Калмыкия (0,516), Еврейская АО (0,499 балла), Тыва (0,477 балла) и Хакасия (0,427 балла), занявшие с 85-го по 89-е места соответственно.
Саратовская область (правительство региона возглавляет губернатор Роман Бусаргин), занимавшая по результатам 2023 года 46-ю строчку, потеряла две позиции, набрав 0,571 балла против 0,578 балла годом ранее.
Ослабление позиций в баллах у нашего региона отмечено по показателям, относящимся к политико-управленческому блоку и социальному блокам. Финансово-экономический блок, несмотря на снижение баллов, поднялся на 14 строчек, отметили эксперты.
Напомним, данный рейтинг, составляемый АПЭК, делится на три блока, по каждому из которых проводится своя оценка: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический.
"Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно. Итоговый (интегральный) рейтинг представляет собой обобщение рейтингов по политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому блокам (среднее арифметическое трех соответствующих показателей).
В рейтинге оценивается деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ. В этой связи используются данные, которые имеют отношение к действующему руководителю региона, и по этой причине рейтинг показывает эффективность его работы, а также работы возглавляемого им органа исполнительной власти субъекта РФ. Для новых губернаторов, назначенных во второй половине года, используются только экспертные оценки, а для губернаторов, назначенных в первой половине года, статистика используется выборочно.
По каждому из трех блоков, составляющих итоговую оценку, рассчитывается собственный рейтинг. Он получается путём усреднения оценок регионов по нескольким направлениям блока. Итоговые оценки по каждому направлению, как правило, представляют собой среднее арифметическое: а) усредненной совокупности нормированных статистических и рейтинговых показателей и б) средней экспертной оценки. В случае проведения математического анализа эффективности расходования бюджетных средств по определенному направлению, итоговая оценка по этому направлению представляет собой среднее арифметическое не двух, а трех оценок – средней оценки по статистическим и рейтинговым показателям, средней экспертной оценки и показателя эффективности расходования бюджетных средств (по методу DEA)", - говорится в пресс-релизе АПЭК.
Ссылка по теме:
Федеральные контакты. Бусаргин оказался в хвосте рейтинга "Минченко консалтинг"
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте