Рейтинг городов

На прошлой неделе мы опубликовали результаты очередного опроса наших коллег в рамках проекта "Взгляд-эксперт". Тогда журналистам было предложено оценить работу заместителей председателя правительства Саратовской области: Дениса Фадеева, Михаила Горемыко, Юрия Моисеева, Александра Соловьева, Сергея Канчера и Павла Большеданова. Напомним, что с помощью экспертов мы еженедельно, по понедельникам, определяем и публикуем рейтинги саратовских чиновников, депутатов, общественников, деятелей культуры. Персоны ранжируются по степени их влияния, узнаваемости, открытости, эффективности и другим показателям.

Сегодня эксперты размышляли над тем, в каком из городов Саратовской области комфортнее жить. Всего оценивалось 17 городов области. Большая цифра начислялась самому неблагоприятному для проживания, по оценке экспертов, городу.

В пул экспертов вошли:

1. Тимофей Бутенко – обозреватель "Газеты Наша Версия".

2. Дмитрий Митрошин – главный редактор газеты "Репортер".

3. Лидия Златогорская – председатель областного отделения Союза журналистов России.

4. Елена Налимова – главный редактор портала "Стройсар".

5. Татьяна Никитина – собственный корреспондент ИА "Интерфакс".

6. Сергей Петунин – шеф-редактор "КоммерсантЪ-Средняя Волга".

7. Александр Уриевский – директор ИА "Саратовинформ.ком".

8. Дмитрий Воронков – саратовский журналист.

На взгляд экспертов, наиболее привлекательные для проживания города:

1. Энгельс

2. Саратов

3. Балаково

Лидия Златогорская, региональное отделение Союза журналистов России:

– Основными критериями оценки комфортности проживания, на мой взгляд, должны быть: уровень коммунального обслуживания, состояние дорог и тротуаров, благоустройство, безопасность (не только техногенная), качество воздуха и питьевой воды, возможность проведения досуга для людей разного возраста. У каждого жителя любого из перечисленных городов свое субъективное мнение, где им жить лучше. Я тоже буду субъективна. Саратов корректнее было бы сравнивать с аналогичными по статусу городами: например, с Самарой, Нижним Новгородом, Волгоградом. Наш Саратов, безусловно, меняется к лучшему, особенно центр города. Но минусом остаются пробки на дорогах, загрязненность воздуха, отсутствие мусороперерабатывающих предприятий и явный дефицит зеленых насаждений. Недавно мои друзья из Нижнего Новгорода, путешествуя по Волге, делились впечатлениями от Саратова. Липки, площадь Чернышевского, "Арбат" – полный восторг. Они Саратов посещают не первый раз и замечают перемены. Стало чище, цивилизованнее. Но отсутствие причала они восприняли как негостеприимство города, хотя в целом относятся к этому хорошо. Их теплоход стоял посреди Волги на рейде, а туристам пришлось добираться на катере. Вот вам и имидж!

В Энгельсе, в поселке Мелиораторов, наша семья прожила 18 лет. Это были годы бума мелиоративного строительства. Теперь жилья строится меньше, зато в каждом микрорайоне есть зона отдыха, детские площадки. Город убирают, дороги хорошие, коммунальщики исправно делают свое дело. Есть парки и скверы, пляж, отлично работает общественный транспорт.

Для меня Балашов был всегда теплым, близким городом. Не только потому, что в нем живут друзья и там есть Хопер. Милый, провинциальный, чистенький городок – и что с ним происходит теперь? Дороги узкие, на них  пробки, вдоль домов, даже в центре, заросли лебеды и лопухов, мусор повсюду. В поселке комбината химических волокон когда-то было престижно получить квартиру. В нем теперь та же разруха, что и с комбинатом. Тротуары рухнули, к домам подъехать невозможно, зеленая зона вдоль домов – сплошные заросли бурьяна. О качестве питьевой воды – отдельная глава. Строили, строили – так и не достроили водозаборные очистные сооружения. А сточные воды, практически без очистки, – в Хопер! Знаю, что в городе люди любят спорт и художественную самодеятельность. Но это энтузиазм продвинутых, к сожалению. Балашовцы достойны более комфортной среды обитания.

Хвалынск, по моим впечатлениям, имеет все шансы стать наиболее комфортным городом для проживания: близость Волги и меловых гор, родниковая питьевая вода из кранов почти у половины жителей города (часть воды запитывается после очистки на городских водозаборных сооружениях), наличие Национального парка и уникальных музеев. В городе ни одного светофора, но ни ДТП, ни пробок. Причина простая: схема движения транспорта "в одну сторону" исключает такие ЧП.

Про комфортность проживания в городах Заволжья можно говорить только после решения самой острой проблемы – водоснабжения. Ни одна ОЦП "Чистая вода" не решила проблемы ни одного их этих городов. Как можно считать себя счастливым, если твои собственные почки, а не очистные сооружения, отфильтровывают вредные для организма вещества? К тому же воды хронически не хватает, оттого так мало зелени и нет возможности у жителей разводить свои сады и огороды.

В 1990-е годы Вольск, по официальным данным Госкомприроды, входил в десятку наиболее загрязненных городов России. И теперь белый шлейф от цементных заводов накрывает весь город и виден с противоположного берега Волги. К тому же Вольск продолжает сбрасывать в Волгу свои канализационные стоки, практически без очистки. А ниже по течению – водозабор Саратова.

Мы с саратовскими журналистами в этом году побывали в нескольких районах области. Искали уникальные и заповедные места, которыми саратовцы могли бы гордиться и которыми могли бы "завлечь" гостей и инвесторов. Буквально в каждом из них – в Воскресенском, Татищевском, Екатериновском, Хвалынском, Балаковском – без труда находили редкие по красоте и содержанию заветные уголки, обустроенные для гостей большими энтузиастами, настоящими патриотами области. Такие люди, как Иван Старостин, Александр Селезнев, Виктор Савин, Людмила Исупова, Валентина Бородина и многие другие, заслуживают самых высоких оценок и наград. Они делают саратовскую землю более комфортной для проживания и восприятия.

Александр Уриевский, "Саратовинформ.ком":

– Чтобы оценить комфорт проживания, надо там как минимум некоторое время пожить. Почти во всех городах я неоднократно бывал. И кое-где даже проживал по нескольку дней. Но этого вряд ли достаточно, чтобы оценить комфорт по-настоящему. Поэтому можно обозначить список городов, которые, безусловно, войдут в ТОП-5. Разумеется, на первом месте Энгельс. По личным обстоятельствам некоторое время назад переехал из Саратова в Энгельс, и единственное, о чем жалею, что не жил здесь при прежнем градоначальнике Михаиле Лысенко. Говорят, порядка было больше. Саратов на втором месте, потому что транспортные проблемы в таком протяженном городе убивают все остальные плюсы. Хвалынск – на третьем: все-таки природа там прекрасна, что отражается и на городе и на людях, какая-то незамутненность в них. Балаково – на четвертом, несмотря на вечное ворчание о плохой экологии, в городе есть все то же, что и в Саратове, но почти нет пробок. И менталитет там у людей особенный – такая местная Шотландия, не дают скучать. На пятом – Маркс, потому что он традиционно недалеко от Энгельса должен быть. Про остальные не буду расписывать, везде есть свои прелести. Правда, чем дальше, тем о комфорте говорить сложнее, ощущение при поездках, знаете, как у коренных москвичей, когда они в Саратов приезжают: "Боже, как тут люди живут?!".

Татьяна Никитина, "Интерфакс":

– Первые шесть мест – по комфортности проживания – отдала городам, расположенным на берегах Волги (сразу оговорюсь, муниципальную экономику я в расчет не брала). А самое-самое первое – Хвалынску. Нам, волжанам, несказанно повезло! Волга с ее притоками и островами – это потрясающий отдых, как минимум 6 из 12 месяцев в году. Все дачники, рыбаки и любители "дикого" и островного отдыха со мной наверняка согласятся. А когда до реки рукой подать, отдых становится просто волшебным! Коллеги-журналисты, приезжавшие на Волгу в отпуск из крупных "неречных" мегаполисов, завидовали нам, волжанам, страшной завистью. После потрясающего и дешевого (по их словам) отдыха на волжских турбазах многие хватались за головы, а потом... за калькуляторы. Коллеги недоуменно вопрошали: почему, имея такое богатство, власти толком не развивают туризм, в том числе островной? "Да у вас в регионе – золотая жила! Инвесторы, поставившие на туризм, да при хорошей "проме", смогут быстро отбить свои вложения. Народ сюда валом повалит! Почему же у вас так мало круглогодичных баз отдыха с достойным сервисом?"– интересовались СМИшники. Нет у меня ответа на эти вопросы. Может быть, "власти" в других точках планеты предпочитают комфортно отдыхать, а у себя перед носом "золотую жилу" не видят? Может, не хотят видеть? А может, не хотят чужаков на свою территорию пускать? У них-то, у властей, терема наверняка на волжских берегах стоят...

Дмитрий Митрошин, "Репортер":

– Комфортный город – это город с красивыми домами и парками, хорошими дорогами, светлыми улицами, современными коммуникациями, детскими площадками для детей, воспитанными гражданами, перспективами для молодежи. Ну и при чем тут Ртищево и Балашов? Вопрос надо было несколько иначе сформулировать. Скажем, назовите самые комфортные города, куда можно добраться из Саратовской области. Вот тут были бы варианты.

Кстати, посмотрел на список и удивился. Бывать приходилось практически везде. И везде в принципе одно и то же. Где-то очень ненавязчивый сервис, а где-то его нет вовсе. Где-то плохие дороги, а где-то еще хуже.

Ну нет у нас маленьких уютных городков, какие встречаются в Германии, Италии, Испании. В Саратовской области, правда, климат жестче. Природа во всем виновата! То есть люди у нас хорошие, но для сугреву приходится воровать. И какие же тут могут быть дороги и коммуникации.

Сергей Петунин ("КоммерсантЪ-Средняя Волга"):

– Начнем с того, что пять городов я оценить не смог, потому что я в них либо не бывал совсем, либо был настолько мельком, что не могу составить о них никакого впечатления. Из оставшихся первая пятерка была очевидна: первое место – Саратов. Более того, мне вообще кажется нахождение Саратова, Энгельса и Балакова в этом рейтинге не совсем корректным, потому что как можно сравнивать мегаполис и пусть симпатичный, но маленький городок Хвалынск. Но иного не дано. Объясню, почему на первом месте Саратов, а не, скажем, Энгельс. Вроде там и воздух чище, и дороги шире, и люди добрее, и творог слаще. Но у Энгельса есть один пункт, который отправляет его на вторую строчку – вся деловая и культурная жизнь Энгельса находится в Саратове. И дорога из одного города в другой – серьезный довод, чтобы в рейтинге комфортности для жизни он опустился ниже Саратова. Что же касается большинства райцентров… ну, все они примерно одинаковые. Где-то какие-то свои особенности, какие-то специфические проблемы, но в целом жизнь в Петровске мало отличается от жизни в Аткарске или Ртищево.

Тимофей Бутенко, "Газета Наша Версия":

– Комфортно там, где нас нет. Думаю, надо делать все для того, чтобы эта видоизмененная присказка звучала наоборот: там, где мы есть, – комфортно. Если человек сам себе не создает комфорт, то никто ему этого не навяжет. Можно и даже нужно постоянно требовать этого от властей, чтобы они не расслаблялись, но и про собственный вклад в общее дело забывать не стоит. Я бы сказал, что вполне комфортно чувствую себя в Саратове. И в Энгельсе. И в каждом из тех городов региона, в которых успел побывать до этого дня. Так что в качестве оценки могу поделиться лишь впечатлениями, а про комфорт и дискомфорт, соответственно, куда лучше известно жителям каждого из этих муниципальных образований.

Дмитрий Воронков, журналист:

- Общий принцип городского развития был и остается простым: чем больше население, тем выше концентрация денег на конкретной территории. Чем больше народа, тем вероятнее, что бизнес-структуры найдут себе персонал. Значит, возможно, откроют новые предприятия и компании. И чем больше денег, тем выше вероятность, что есть магазины, где их можно оставить (любые, включая строительные, мебельные, продуктовые и т.п., для качественной жизни). А у муниципалитета есть средства, чтобы улучшать качество городской среды (то есть, комфортность жизни). Но это все очевидные вещи, я хочу заострить внимание на другом. Есть мнение, которое мне близко, о том, что главная ценность города в XXI веке – это качество свободного времени его жителей. Работающая без сбоев система ЖКХ, дороги, парковки, цветы на клумбах, целые и действующие фонари на улицах по ночам - все это, разумеется, очень важно. Но при равных или почти равных доходах для представителей многих профессий выбор города для проживания во многом зависит еще и от возможностей проводить свободное время разнообразно и интересно. С этой точки зрения самый комфортный город для проживания в Саратовской губернии - это областной центр. По той простой причине, что при всех его пробках, дрянных дорогах, пыли, грязи, непонятных решениях власти и прочих проблемах, только в Саратове есть серьезные музеи, куда можно приходить не один раз (как в любой музей краеведения в маленьком городе). В Саратове работают большие настоящие репертуарные театры, крупные торгово-развлекательные комплексы, современные кинотеатры, ночные клубы и т.п. Энгельс любят сравнивать с Саратовом, причем часто не в пользу последнего. Там, мол, чистота и комфорт. Но перенесите мысленно Энгельс в чистое поле – туда, где находятся, условно говоря, Аркадак, Пугачев или Красный Кут. Оторвите у жителей Энгельса возможность, переехав мост через Волгу, попасть в Саратов. И чем заняться в свободное время в Энгельсе? Вновь и вновь ходить в одни и те же магазины и театр оперетты? В селе можно сделать превосходные дороги, поставить фонари, заасфальтировать центральную площадь – это осуществимые задачи. Но городом оно от этого не станет, поскольку единственным развлечением для населения в свободное время там все равно будет просмотр телевизора. Город дает совершенно иные возможности реализовывать свои интересы и способности, общаться и тусоваться. В этом отношении практически все города, которые фигурируют в рейтинге, кроме Саратова, Энгельса и Балаково, одинаковы. Где-то лучше, где-то совсем плохо. В Марксе, куда я заезжал на днях, хорошие скверы, благоустроенный пляж. То есть, в теплое время года здесь можно провести время с комфортом. В городе появились современные торговые комплексы. В то же время в Марксе, скажем, нет своего театра, а в Вольске есть. Но в любом случае, и тот, и другой все-таки обладают некоторыми важными чертами и свойствами городов. А чем занимаются в свободное время люди в Ершове, Аркадаке, Красноармейске и остальных населенных пунктах, мне вообще сложно представить.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно