Кровь жандарма

Взлет генерала напоминал своей крутизной
карьеру римского преторианца, затянутого
в восходящий поток случайной близостью
к сильным мира сего. Он начинал простым
регулировщиком, и, наверное, так и
собирал бы по ночам мятые купюры,
если бы в один прекрасный день
ему не подмигнула судьба…
Кто-то из высокого начальства заметил
статного майора с мегафоном в руках, умело
противостоящего… матерящейся пробке,
и подумал – вот такой и нужен,
чтобы встретить, если надо,
грудью оранжевую волну.
 
Виктор Пелевин. Некромент

Главного жандарма "Франции" (так в народе называют Фрунзенский ОВД, ныне – ОМ №6) Николая Михайловича Сорокина решили сделать политиком. Не подумайте, до осознания важности вступления в совет сторонников партии и ОНФ он пока не созрел, не прельщает его и трибуна откровений в Youtube. Тактические приемы безнадежных лоялистов и радикалов, знаете ли, выглядят несовременно. В отличие от таких динозавров как Дымовский и Васильева, наш полицейский тяготеет к цивилизованным формам социального общения.

Обращение в суд – вот самый короткий путь к славе и новым звездочкам, пусть даже со стороны это кажется внезапным головокружением от переаттестации или слишком буквальным восприятием кивков начальства.

Полковник Сорокин обиделся на новость, размещенную на ленте "Взгляда-инфо" в 21.58 5 апреля нынешнего года.

Сообщение носило название "Визит начальника ОМ в "Тинькофф". Версии очевидцев и Егорова". Текст повествовал о вечернем приезде полицейского в спорт-бар, в котором 1 апреля представители "золотой молодежи" и члены ОПГ устроили беспорядки и избили охранников. Претензии полковника адресованы к словам, прозвучавшим из уст свидетелей: "Мы предположили, что начальник ОМ сильно пьян…".

В той же новости эту гипотезу очевидцев официально опроверг начальник пресс-службы ГУ МВД Алексей Егоров. Журналисты выполнили свою работу качественно: описали хронологию событий и представили точки зрения всех участников конфликта.

Общественность ожидала от Сорокина беспристрастного расследования и привлечения зачинщиков первоапрельской драки к ответственности, но вместо этого он пошел в суд. Жандарм считает, что его честь, достоинство и деловая репутация были самым беспардонным и кощунственным образом опорочены. Компенсировать страдания чувствительной полковничьей души может лишь 100 тысяч рублей – такова сумма иска. Почему именно столько, Сорокин не объясняет, но очевидно, что больше всего его потрясла не сама публикация, а ее последствия – служебная проверка, проведенная по указанию генерала Сергея Аренина.

Формально в действиях жандарма "нарушений не выявлено", но фактуры, добытой полковником для самооправдания, достаточно, чтобы усомниться в чистоте сбора доказательств.

Наш герой приложил к иску протокол анализа биообъектов №207/1029. Согласно этому замечательному документу, начальник "Франции" проверил организм на содержание алкоголя в наркологическо-токсикологическом центре ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" (расположен на Шелковичной; доходное место встреч охранки и медицины). В пяти миллилитрах крови "не обнаружены метиловый, этиловый, пропиловый спирты". Аналогичные результаты полковнику удалось получить и при исследовании 60 миллилитров мочи.

Сам факт сдачи биоматериалов – обычная процедура, необходимая для отстаивания безупречности своих помыслов и поступков. Вот только в случае Сорокина обращаешь внимание не на буквы в протоколе, а на цифры – дату и время.

Образцы крови и мочи отобраны 5 апреля в 19.30, т.е. буквально через 10-15 минут после выхода из "Тинькофф" и за два с половиной часа до появления новости на сайте нашего агентства.

Как Николай Михайлович успел так стремительно добраться от Рахова до Октябрьского ущелья и сдать мочу и кровь, одному Бюро известно, а именно: эксперту Ю.В. Горобцовой, подпись которой стоит под документом.

Неужели полковник несся на своем авто с включенной "мигалкой", пугая невинных прохожих и вызывая праведную ненависть застрявших в пробке водителей? Нет, друзья, в такие фантазии верит только наивный, ведь Николай Сорокин для Саратова – почти универсальный полицейский. По крайней мере, в служебной характеристике (тоже есть в приложении к иску) начальник УВД по Саратову Анатолий Дураков говорит о нем исключительно в комплиментарном тоне:

"Знает и умело применяет на практике Законы Российской Федерации (надо думать, и Правила дорожного движения в том числе), указы Президента и постановления Правительства России, приказы и указания МВД России… Хорошо ориентируется в сложной обстановке, умеет принимать правильные и обоснованные решения…Обладает высокой работоспособностью, имеет аналитический склад ума… По характеру Сорокин Н.М. спокоен и уравновешен".

Что ж, поверим Дуракову на слово. Если Николай Михайлович добрался к 19.30 в ГУЗ, то благодаря еще одному качеству, запримеченному начальником УВД: "Поддерживает тесные деловые контакты с руководителями органов местного самоуправления, предприятий и учреждений…" (о том, какие эмоции испытывают эти руководители от "деловых контактов" с Сорокиным, мы расскажем в одном из ближайших номеров "Саратовского взгляда").

И все-таки, допустим, что в указанное в протоколе время полковник действительно находился в Бюро. Зачем же сдавал анализы до того, как новость о сомнениях в его трезвости появится в Интернете? Уже слышу ответы пресс-службы ГУ МВД: "ради самоконтроля и профилактики, перестраховки, в личных целях".

Но структура областной полиции предполагает единоначалие и жесткую вертикаль управления: когда речь идет о судилище с журналистами, грозящем имиджевыми потерями, не существует альтернативных центров принятия решений, кроме "главка".

Это обстоятельство отметает все предположения о произвольности и ситуативности иска Сорокина. Вновь силовиков подвел "эксцесс исполнителей"; какая незадача: то пули летят не в ту цель, то инкассаторов чрезмерно сильно заденут, то теперь протокол экспертизы грамотно "нарисовать" не могут.

Сам же Николай Михайлович сыграл роль "торпеды", выпуск которой был спланирован и санкционирован. Конечно, в награду за "героизм" жандарму "Франции" что-то должно полагаться, но поощрения начальства нельзя обменять на уважение коллег и благожелательность прессы. 

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".