На прошлой неделе прошел Петербургский экономический форум. Это мероприятие, я бы сказал, носило планетарный характер. И связано это не только с большим количеством участников нашей страны, так и многочисленными представителями зарубежных стран, но и теми актуальными темами для обсуждения, имеющими практическое значение для людей всех стран.
Значимость Петербургского форума подчеркивалась участием в нем Президента РФ В.В. Путина.
Итоги форума еще долго будут обсуждаться политиками, экономистами, политологами и, конечно, юристами.
Мне бы сегодня хотелось остановиться на одной теме, которую сначала поднял на деловом завтраке "Сбера" Андрей Макаров, председатель комитета по бюджету Государственной Думы РФ. Как всегда, в яркой речи депутата звучала озабоченность в сохранности правовых институтов, позволяющих бизнесу развиваться, а стране быть инвестиционно привлекательной.
Речь шла о распространенной практике изъятия у бизнеса собственности в доход государства спустя десятки лет.
Между тем, институт частной собственности закреплен в Конституции РФ. Так, в ст. 8 говорится: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". А в ст. 35 Конституции специально закреплено: "Право частной собственности охраняется законом".
На основании этих статей Конституции РФ в Гражданском кодексе РФ имеется статья об общих сроках исковой давности. Так, в ст. 196 ГК РФ общий срок закреплен в 3 года. А в подпункте 2 этой статьи говорится, что "срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Статья 200 ГК РФ закрепляет начало течения срока исковой давности: течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Так вот, весь вопрос заключается в том, что органы прокуратуры исчисляют этот срок со дня обнаружения нарушения. К сожалению, суды зачастую принимают такие доводы прокуратуры и выносят решения далеко за пределами десятилетнего срока давности.
А надо было спросить у органов прокуратуры, почему им не хватило десяти лет, чтобы выявить нарушения закона. Это их священная обязанность - осуществлять надзор за законностью.
И надо отдать должное Президенту РФ В.В. Путину, который, когда модератор на пленарном заседании задал ему вопрос о судебном разбирательстве по аэропорту Домодедово, поставил перед законодателем задачу четко сформулировать закон о сроках исковой давности, поставив раз и навсегда точку в этом вопросе.
Таким образом, есть политическая воля главы государства, гаранта Конституции РФ. Дело осталось за малым.
Поэтому позволю себе предложить депутатам Государственной Думы РФ рассмотреть мою поправку в закон для закрытия этой темы.
Итак, на мой взгляд, надо дополнить ст. 200 ГК РФ следующей поправкой: "Течение срока для недвижимого имущества начинается с момента его регистрации".
Эта поправка снимет все споры на эту тему и принесет стабильность для ведения бизнеса и его развития.
Заслуженный юрист РФ А.С. Ландо
Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".
Другие записи в блоге
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте