О людях-блинах

В Facebook  на прошлой неделе появился саратовский клуб Интернет-журналистики. За несколько дней его участниками стали более 180 человек. Коллеги ведут интеллектуальные дискуссии на самые разнообразные темы - от празднования весеннего равноденствия и травли НТВ до судьбы оппозиционного движения и политической реформы в России.

По моему убеждению, такая площадка была чрезвычайно необходима. Во-первых, из-за того, что график работы не позволяет обменяться мнениями при личной встрече, являющейся для большинства из нас непозволительной роскошью. Во-вторых, общение в Сети удовлетворяет потребность в Другом - знакомстве с иной парадигмой, отстаивать приверженность которой в оффлайн-жизни мешают известные обстоятельства. В-третьих, мы застрахованы от анонимного троллинга, ставшего для саратовских сетевых ресурсов карой земной. Стоическое отношение к этому феномену вовсе не гарантирует окончательную победу над ним, ведь овцы легко поддаются клонированию.

Пока наш клуб существует в формате публичного диспута: каждый может задать темы для беседы и рассчитывать на отклик. Это позволяет сделать процесс максимально демократичным и открытым. В дальнейшем планируется расширить варианты участия, поскольку дискуссию нельзя считать единственной и конечной целью. Клуб может действовать как консультативный центр, касса взаимопомощи или хранилище информации. То, как будет реализоваться затея, зависит от нас самих.

Платформа Facebook была выбрана мной вовсе не случайно. Главная причина: саратовские пользователи социальной сети принадлежат к категории тех, кто способен одновременно быть деликатным и интеллигентным, что сейчас не всегда соответствует требованиям капиталоемкости и политической целесообразности.

Не скрою, идея создать сообщество возникла не на пустом месте. Поводом послужила поездка на конференцию "i-COMference 2012", которая состоялась в пресс-центре РИА "Новости" 13-14 марта. Фактически первый день был заседанием "суда" по делу о неизбежном отмирании традиционных СМИ - газет, радио и телевидения. Коллеги, интересующиеся развитием онлайн-журналистики и социальных медиа, нашли там идеологические и статистические обоснования того, что бумажную прессу и ТВ, как когда-то прялку и каменный топор, история отправит в музей древностей.

Пересказывать содержание лекций и мастер-классов, посвященных указанной тематике, нет смысла. Выступления требуют практического приложения. А вот то, что происходило во второй день, заслуживает отдельного упоминания.

Исключая рекомендации главного редактора Lenta.ru Тимченко и представителя "Дождя" Козловской, интерес представляла словесная баталия Ксении Собчак, Ильи Пономарева, Ивана Засурского и Дмитрия Чернышева (Митрич).

Самыми продуктивными мне показались реплики Дмитрия, который отказывался подыгрывать показному фрондерству Собчак, рефлексивной лояльности Засурского и ироничной оппозиционности Пономарева. Блоггер рассуждал не в терминах политической злобы дня, а говорил в целом о влиянии Сети на образ мыслей ее обитателей.

Он был жесток к хомячкам, назвав их людьми-блинами: Homo Sapiens, обладающие широким кругозором и умением легко ориентироваться в мире информации, но истонченные самим виртуальным существованием. По мнению Митрича, стремления "блинов" примитивны: они добровольно заблуждаются в том, что с помощью лайков и репостов удастся осуществить социальную революцию. Продолжая мысль блоггера, получается, что люди, несмотря на предельную вовлеченность в общественные процессы, утрачивают экзистенциальную глубину - превращаются в клавиатуры, обтянутые человеческой плотью.

Быть глубокими им мешает закон Сети, предписывающий немедленную реакцию - за или против, т.е. бескомпромиссное осуждение или одобрение. Сдержанность и взвешенность оценок противоречит культуре поведения в Интернете. Причем это касается не только анонимных пользователей, но и тех, кто не боится называть свои имена.

В этом смысле наш эксперимент - создание клуба в Facebook - выполняет еще и исследовательскую задачу. На своем примере мы можем доказать, что теория о людях-блинах несостоятельна.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".