В областном суде начался процесс о выговоре Велихану Мирзеханову

Около двух часов назад в Саратовском областном суде состоялось заседание по жалобе экс-декана истфака СГУ Велихана Мирзеханова. Ученый пытается доказать незаконность выговора, который ему вынесло руководство университета.

На заседание кассационной инстанции (ранее Кировский райсуд отказал профессору в удовлетворении жалобы) господин Мирзеханов пришел без адвоката. Интересы вуза защищала начальник управления по правовому и кадровому обеспечению Елена Сергун.

Перед началом заседания стороны прояснили свои позиции.

Елена Сергун отметила: "У нас нет конфликта. Университет действовал на законных основаниях, вынося дисциплинарное взыскание своему сотруднику". Факт присутствия журналистов на рассмотрении дела Сергун посчитала "неправильным", заявив: "Мы ходим в суды, если Вы заметили, чаще как ответчики. Считаю, что нет смысла приглашать прессу на обычный трудовой спор".

В свою очередь Велихан Мирзеханов заявил о своем несогласии с решением суда первой инстанции, признавшей, что СГУ соблюдал требования закона при вынесении дисциплинарного взыскания сотруднику: "Выговор был подстроен изначально, ввиду моих сложных взаимоотношений с руководством вуза.

Суд первой инстанции сходу встал на сторону СГУ, что я намерен подтвердить доказательствами. У меня есть полная запись хода заседания суда первой инстанции. Я намерен сделать упор на те фальсификации и нестыковки, которые имеют место при сравнении текста протокола и аудиозаписи. Надеюсь, что в кассации рассмотрение дела будет беспристрастным".

Судьи отклонили ходатайство о возможности проведения съемки. Несмотря на то, что экс-декан истфака не возражал, а юристы СГУ заметили, что решение должен вынести суд. Председательствующий на процессе судья объяснил свою позицию: "Это Вам не театр!".

В начале заседания Мирзеханов заявил, что желает дополнить первоначальную кассационную жалобу информацией на 10 листах, а также приобщить к материалу дела правила внутреннего трудового распорядка СГУ. Как пояснил истец: "Суд первой инстанции принял к рассмотрению только выписку из документа, начиная с 45 пункта, в то время как пункт 44 правил содержит обязанность института известить преподавателя об изменении в расписании, что явилось грубым нарушением закона".

Суд удовлетворил все требования Мирзеханова. После чего также по ходатайству экс-декана истфака процесс был отложен до 17 июня в связи с болезнью адвоката истца.

Фото Александра Соколова

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно