Адвокат Абдулина: "Его можно обвинить в аморальности"

Только что в Заводском райсуде Саратова завершились прения сторон по делу Андрея Абдулина. Прокурор Дмитрий Болдырев попросил признать подсудимого виновным по ч.3 ст. 30 ч. - 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

По словам гособвинителя, подсудимый совершил умышленное преступление: попытку хищения денежных средств в крупном размере. При этом Абдулин действовал обманным путем: ввел в заблуждение потерпевшего относительно своей возможности прекратить проверки правоохранительных и контролирующих органов.

Заявление Абдулина о провокации прокурор назвал способом защиты и стремлением избежать уголовной ответственности. Доводы подсудимого о том, что его хотели оговорить, по словам представителя надзорного ведомства, не нашли подтверждения в суде.

Также Болдырев обратил внимание на отсутствие личных неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим.

После этого выступил сам Андрей Абдулин. Он заявил, что потерпевший однозначно имел неприязнь к нему из-за многочисленных проверок его пиццерии и в суде прямо заявил, что "обратился в ФСБ, желая наказать" его. Также молодой человек еще раз подчеркнул, что никогда не требовал денежных средства: в его словах содержались лишь просьбы.

Подсудимый обратил внимание суда, что у него отсутствовал корыстный мотив. Он не собирался тратить средства на личные нужды, а хотел направить их на реализацию своего проекта – "Гражданской позиции". Абдулин попросил впредь не употреблять слов "так называемая общественная деятельность" по отношению к его организации. Он попросил его оправдать и освободить в зале суда, чтобы он мог продолжить общественную деятельность "бескомпромиссно и помочь людям в СИЗО", с которыми он столкнулся.

Адвокат Ольга Косырева попросила оправдать своего подзащитного. По ее словам, отсутствуют обязательные условия состава преступления - хищение, обман, корысть и противоправность получения денежных средств. Защитник при вынесении приговора попросила учесть смягчающее обстоятельство – возмещение ущерба потерпевшему (20 тыс. рублей).

Главным аргументом адвоката стало то, что обвинение не доказало факт обмана. "Его можно обвинить в наивности, недальновидности или аморальности, но не в совершении этого уголовного преступления", - заявила Косырева.

На следующем заседании Андрей Абдулин получит возможность выступить с последним словом, после чего судья Николай Комаров удалится в совещательную комнату.