Прокуратуре указано на неподсудность иска к ООО "Сарградстрой"

Региональная прокуратура так и не смогла признать недействительным постановление администрации Саратова о разрешении ООО "Сарградстрой" строительства многоэтажных жилых домов на Шелковичной, 186 – адресу, спекулятивно отождествляемому с территорией бывшего стадиона "Молодость".   

Вчера, 15 февраля, арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по иску областной прокуратуры к компании. Основанием для вынесения решения стала неподсудность дела арбитражу.

Почти 4 месяца велась судебная тяжба, но старания прокуроров оказались напрасными.

Итог рассмотрения иска свидетельствует, прежде всего, о юридической безграмотности и непрофессионализме подчиненных Владимира Степанова.

"Подставили" своего руководителя сотрудники отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе (начальник – Ольга Боброва).

О деятельности этой гражданки, в частности, о странной практике отзыва исков из судов и на каких условиях это происходит, мы обязательно расскажем читателям "Саратовского взгляда" в и ИА "Взгляд-инфо". Будущая публикация станет еще одним повествованием о коррупционных подвигах сотрудников ведомства, некогда считавшегося в Саратовской области образцом бескомпромиссного служения Закону и государственным интересам, а ныне позорно утратившего этот статус.       

Напомним, что данный судебный иск стал поводом для проведения доследственной проверки в отношении главы администрации Саратова Алексея Прокопенко. Прокуроры настаивают на уголовном преследовании сити-менеджера. Учитывая выводы арбитража, аргументы сотрудников надзорного ведомства по поводу Прокопенко могут являться бездоказательными, предвзятыми, придуманными лишь для того, чтобы оказать на него давление. Конечная же цель сочинительства отнюдь не стремление к восстановлению законности, а сведение счетов с теми, кто посмел расследовать факты коррупционного поведения прокуроров.       

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно