Дело Сотникова. Инспектор ИК-13 отказался от первоначальных показаний

2471

4 февраля 2014, 17:38

Сегодня в Энгельсском районном суде Саратовской области продолжилось рассмотрение дела об убийстве Артема Сотникова.

В качестве свидетеля был допрошен младший инспектор группы надзора ИК-13 Умирбек Алихамбетов. Он сообщил, что 25 апреля 2012 года находился в составе дежурной смены в ШИЗО. По его словам, Сотникова привели в изолятор после обеда, однако кто именно привел, свидетель не помнит.

Согласно показаниям, Сотников первоначально был помещен в "отсекательную камеру" на первом этаже.

"Он вел себя неадекватно, ругался, оскорблял сотрудников. Я применил в отношении него спецсредство ПР-73. Он вцепился в решетку и сказал, что в камеру не пойдет. Я нанес ему 5 ударов по ляжкам (свидетель показал на область бедер - авт.) и вызвал медиков. Согласно установленным правилам, о любых применениях спецсредств нужно извещать медиков", - рассказал Алихамбетов, уточнив, что о результатах медосмотра ничего не знает.

В качестве причин применения ПР-73 к Сотникову инспектор обозначил "толкания" и "физические притеснения" со стороны заключенного.

Свидетеля спросили, видел ли он в этот день кого-то из подсудимых (Николая Четвертных, Константина Серова, Михаила Бобряшова, Дмитрия Павлова и Константина Данилова). Тот ответил, что видел всех, однако, когда именно - вспомнить не смог.

"После того, как я применил спецсредство в отношении Сотникова, минут через 10-15 появился Четвертных. Он попросил у меня ПР-73. Я отдал ему без вопросов, так как он был моим непосредственным начальником. Потом я вышел на улицу покурить", - сообщил инспектор суду. Алихамбетов вспомнил, что Четвертных вернул ему спецсредство примерно через час.

После этого Сотников, по словам свидетеля, добровольно прошел в камеру №25, находящуюся на втором этаже. Алихамбетов не сразу смог вспомнить, закрывал он за осужденным дверь камеры или нет.

"В период дежурства мы постоянно обходим камеры, смотрим в глазок. В момент обхода Сотников ходил по камере, на руках наручников не было. Жалоб он не высказывал, вызвать врача не просил", - отметил свидетель. Утром следующего дня, 26 апреля, состояние Сотникова, по словам Алихамбетова, "было нормальное": "телесных повреждений не было видно".

Также Алихамбетов указал, что он сам не одевал на Сотникова наручники и не видел, чтобы кто-то другой это делал.

Далее прокурор Вячеслав Беляков заявил ходатайство об оглашении показаний, данных Алихамбетовым на предварительном следствии. Гособвинитель указал, что в показаниях, данных 8 августа 2012 года, и тех, которые свидетель озвучил сегодня, есть существенные противоречия. Судья Юлия Болгова ходатайство удовлетворила.

Согласно зачитанному Беляковым документу, Алихамбетов к Сотникову спецсредств не применял, но подписал соответствующий акт, потому что "выполнял указания начальника".

В показаниях Алихамбетов восстановил хронологию событий 25 апреля: "Через 10 минут после того, как Сотникова поместили в отсекательную решетку в ШИЗО, пришли Четвертных, Серов, Бобряшов, Данилов и Павлов. Они увели Сотникова в камеру №6. Мне сказали к камере не подходить".

Также в документе указано, что во время обхода, когда подсудимые уже ушли, Алихамбетов подошел к камере, где содержался Сотников, и увидел, что на заключенного надеты наручники. "Ночью Сотников периодически что-то кричал, чем-то возмущался. Я не придавал этому значения. В коридоре в это время играла музыка", - зачитал Беляков слова инспектора.

На вопрос судьи о том, в каких показаниях правда, Алихамбетов ответил, что в тех, которые он дал сегодня в суде. "Зачитанные прокурором показания я не подтверждаю. Они были даны под давлением", - заявил свидетель, однако вспомнить, кто оказывал на него давление, он не смог.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 2.6 1 2 3 4 5

Главные новости