Виктор Володин просит передать "Водоканал" в областную собственность

Депутат Саратовской областной думы Виктор Володин выступил против передачи МУПП "Саратовводокнал" в концессию. По мнению парламентария, "концессия – новый процесс для нашей страны, который еще не проверен практикой".

Предлагаем читателям ознакомиться с комментарием господина Володина (предоставлен информационно-аналитическим отделом облдумы):

- Вопрос развития системы водоснабжения и водоотведения в городе Саратове и муниципальных районах области требует, конечно, немедленного решения. Ситуация сложная, количество прорывов на трубопроводах города из-за износа системы – 120 в день, это в два раза больше, чем было в прошлом году. По данным городского комитета ЖКХ в эту отрасль требуется 300 млн. рублей вложений в год на реконструкцию. Для решения проблемы депутатскому корпусу вместе с исполнительной властью необходимо найти источники средств. В ходе обсуждения на рабочей группе прозвучало два основных мнения: изменить форму собственности и передать МУПП "Саратовводоканал" на областной бюджет, или пойти по пути заключения концессионных соглашений.

Я отрицательно отношусь ко второму варианту. Концессия – новый процесс для нашей страны, который еще не проверен практикой. К тому же мы не знаем, как поведет себя инвестор: будет ли он вкладывать средства в развитие предприятия или его будет интересовать только собственная выгода.

Анализ результатов заключения концессионных соглашений в различных регионах говорит о неоднозначных итогах привлечения частных инвесторов. Так, в Краснодарском крае деятельность инвестора – ООО "Югводоканал" в отношении водопроводно-канализационного хозяйства стала предметом специального постановления Законодательного собрания края, а выполнение концессионного соглашения в течение трех лет было признано неудовлетворительным.  Заключение концессионного соглашения в Нижнем Новгороде стало предметом судебного разбирательства по инициативе органов прокуратуры, которые посчитали, что подписанное соглашение нанесло экономический ущерб бюджету города. В Самаре, по мнению жителей, итогом концессионного соглашения стала "только смена вывески".

Кроме того, руководство компаний – инвесторов постоянно обращается в органы власти регионов с ходатайствами о повышении им тарифов на водоснабжение, превышающем установленные предельные индексы, а также о выделении субсидий из бюджетов различных уровней на осуществление деятельности и погашение задолженностей.

В такой ситуации я считаю, что мы не вправе рисковать благополучием и безопасностью наших граждан. Мы не должны потерять контроль над объектом, который жизненно важен для наших жителей. Поэтому оптимальный путь – передать МУПП "Саратовводоканал" в областную собственность.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно