Областная ОП отклонила предложение о наложении штрафов на владельцев собак
28 ноября 2014, 13:41

Депутат облдумы Александр Сидоренко предложил вводить ответственность в отношении владельцев собак за нарушение "закона о тишине". Мнение законодателя обсудили сегодня на заседании межкомиссионной рабочей группы региональной Общественной палаты.
Представитель ГУ МВД региона уточнила, о какой собаке идет речь. "Она лает бесконечно или лает и успокаивается?", - поинтересовалась полицейский, пояснив: "Мы приедем туда, собака не лает. В суде нас спросят: лаяла ли собака в нашем присутствии? Мы скажем, что нет. И все".
Как отметил председатель рабочей группы Николай Скворцов, та же самая проблема распространяется и на прослушивание музыки.
"Получается, мы ночью будем ходить и стучать во все двери, чтобы узнать, не будит ли людей собака", - добавила представитель полиции, поинтересовавшись: "Что, квартиры изолировать нельзя? Или полицейских ночью "гонять" на такие выезды дешевле?".
В качестве примера присутствующие привели плачущих по ночам детей.
"Собака и ребенок – совсем разные вещи", - отметил общественник Лев Илюхин.
Члены рабочей группы сравнили предложенные изменения в законопроект с "запретом на носку" определенного вида нижнего белья в РФ.
"У меня был друг, у него громко лаяла собака, он купил ей "антилай" и она перестала", - привел поучительный пример Николай Скворцов.
"Зачем принимать закон, когда можно просто купить что-то? Потом мы запретим хлопать дверью, стучать молотком…", - отметил общественник, указав, что любые виды шума уже оговорены действующим "законом о тишине".
В результате, общественники решили не поддерживать предлагаемые поправки.
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте