Эксперты отмечают высокий уровень критичности саратовских СМИ к властям

Саратовская область вошла в число немногих регионов России с высоким уровнем критичности региональных СМИ по отношению к власти. Соответствующие данные обнародованы экспертами общественной организации "Комитет гражданских инициатив".

Для каждого региона России был составлен список наиболее цитируемых СМИ. По 59 субъектам издания отбирались с помощью "Индекса цитируемости", предоставляемого сервисом "Медиалогия" ежеквартально.

Регионы поделены по уровню критичности на четыре группы:

0-0,1 - полное отсутствие или очень низкий уровень критичности СМИ к региональной власти. В эту группу вошло 15 регионов с нулевым уровнем критичности.

0,1-0,25 - низкий уровень.

0,25-0,5 - умеренная критичность

0,5-1 - высокий уровень критичности.

"Результаты исследования показали, что в 15 регионах ключевые медиа в принципе не позволяют себе критиковать решения руководителя региона. И лишь в семи регионах более половины медиапространства занято критичным изданиями", - отмечают эксперты.

"Уровень критичности" Саратовской области оценен в 0,513. Отмечается, что областей с подобным уровнем критического настроя по отношению к властям сравнительно мало – это Забайкальский край (0,632), Ивановская область (0,700), Липецкая область (0,510), Омская область (0,524), республика Бурятия (0,556) и республика Карелия (0,810).

"Изучив большой массив текстов, посвященных руководству регионов, можно отметить следующие наблюдения.

Для подготовки этих материалов журналисты, как правило, выполняют минимальное количество работы. Экспертные оценки либо отсутствуют, либо взяты из официальных источников, например, пресс-релизов. Различные точки зрения в них представлены крайне редко, а эксклюзивы почти отсутствуют. Это касается в основном лояльных и нейтральных по отношению к власти материалов.

В критических же заметках работа журналиста зачастую сводится к выражению собственной точки зрения - критика исходит от автора материала без попытки подкрепить свою позицию цифрами, независимым экспертным мнением, ссылками на опыт других регионов или стран", - отмечается в исследовании.

Также эксперты констатируют, что в регионах группы C или D, куда входит Саратовская область, "контент менее качественный". В качестве примера они приводят ИА "Свободные новости" (возглавляет Елена Иванова).

"Если критичные СМИ присутствуют, то они более радикальны в своих позициях, а ирония авторов зачатую представляет собой маргинальный взгляд на действительность. Так, автор саратовского издания... написал критичную заметку по мотивам документов, которые он "подобрал около правительства" области", - пишут эксперты-общественники.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно