Дело судебных приставов. Адвокаты требуют почерковедческой экспертизы

Апелляционная инстанция Саратовского областного суда начала рассмотрение жалобы на приговор бывшим работникам УФССП Дмитрию Варягину, Александру Климову, Александру Титову и другим участникам "банды судебных приставов".

В рамках заседания коллегией судей была рассмотрена жалоба подсудимых Александра Ярусова и Титова на постановление Кировского районного суда об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела. По мнению адвокатов, данное решение привело к нарушению законных прав подсудимых на защиту.

"Действительно, ознакомление было в указанные судом даты. Но это ознакомление длилось либо полчаса, либо час. Либо они сидели по три-четыре человека и передавали друг другу один том. Поэтому считаю, что времени на ознакомление было мало" - отметила Елена Сергун.

Адвокаты согласились с доводами коллеги и подсудимых. В свою очередь прокурор Шмидт заметила, что "постановление об ограничении в ознакомлении соответствует требованиям УПК и является законным, обоснованным и мотивированным".

Сам подсудимый Титов отметил, что до сих пор не ознакомлен с томом № 55, несмотря на то, что он неоднократно подавал соответствующее ходатайство.

Тем не менее, после небольшого перерыва председательствующая Наталья Ворогушина оставила данную жалобу без удовлетворения.

После этого от адвокатов и подсудимых поступил ряд ходатайств. В частности, Александр Титов потребовал снять арест с его автомобиля и исключить его из числа вещественных доказательств. По его словам, он был куплен на средства его отца. Кроме этого, адвокат Титова попросила о проведении почерковедческой экспертизы поддельных исполнительных листов, на которых, якобы, стоит подпись подсудимого. По мнению стороны защиты, данная подпись была поддельной.

"Таким образом, все обвинение стоит на ложных показаний Шакина (еще один фигурант дела – ред.), который пытался избежать наказания", - сообщила адвокат Сергун.

После этого к председательствующей поступило еще ряд других ходатайств от адвокатов. Коллегия судей пришла к выводу, что решение по данным просьбам будет вынесено во время зачтения итогового решения по приговору.

Отметим, что этот процесс решили посетить общественники Алексей Дробот, Светлана Мартынова и Сергей Великанов.

Напомним, 15 декабря прошлого года Кировским районным судом члены "банды судебных приставов" были признаны виновными в совершении мошенничества в особо крупном размере. Согласно приговору, Титову, Варягину и Климову назначено по 17 лет колонии строгого режима, Ярусову – 12 лет колонии строгого режима, Гуку – 4 года колонии строгого режима, Рассеевой – 2 года колонии общего режима.

По версии следствия, весной 2013 года бывшие работники УФССП организовали преступное сообщество.

Злоумышленники обманным путем похищали имущество одного из ООО Саратова, используя при этом подлинные бланки исполнительных листов. Преступное сообщество состояло из двух подразделений, одно из которых занималось поиском лиц для обналичивания ворованных средств. Второе подразделение, состоявшее из действующих сотрудников УФССП, принудительно взыскивало по подложным исполнительным листам денежные средства.

В ходе расследования установлены все участники преступной схемы, общее количество которых составило 19 человек. Общий материальный ущерб от действий преступного сообщества составил 22 миллиона рублей.

С мнением адвоката Алексея Саломатова, представляющего интересы Дмитрия Варягина, можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Фото Алексея Кошелева

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно