Блогер Юрий Степанов: "После нас - хоть потоп? Послесловие к обращению"

Опыт, как говорится, дело наживное. Летом прошлого года, после первого обращения к Н.В. Панкову хорошо уяснил, что любая попытка предметно затронуть болевые точки системы образования вызовет неврастеническую реакцию, вопли проклятий и выплеск ненависти, до животных колик, до бреда и галлюцинаций. Так получилось и со вторым обращением. Тот же хай до небес. Не ново, повторяетесь, господа! Поймите, наконец, простую вещь. Глупо и смешно подменять суть проблемы разбором персонального дела в стиле Шуры Балаганова: "А ты кто такой?".

Площадная брань не аргумент, и если вам все равно, что и где писать - крупными буквами на заборе или мелким шрифтом в комментариях - это тот случай, когда услужливый дурак   хуже врага. Или будучи в здравом уме кто-то действительно полагает, что таким образом отстаивает честь родной alma mater? Если да, то это прямое свидетельство умственной недостаточности и коллективного помешательства. К тому же, как понял, "опровержениями" в комментариях занималась спецбригада, по недоразумению именуемая "троллями". По недоразумению, поскольку эти анонимы к мифологическим троллям никакого отношения не имеют, а представляют собой совершенно иной биологический вид: скунсов, проще говоря, вонючек.

К сожалению, большинство откликов   из серии "за деревьями не увидели леса". СГАУ - частность, это диагноз, конкретный пример тяжелой болезни всей нашей системы образования. О главном в моем обращении, четырех пунктах изложенных в конце текста, полное молчание. Видимо потому, что возразить нечего.

Повторюсь. Возражений и доказательств против сказанного мною, без гнусной истерики и личных выпадов   немного, но они все же есть. Поэтому считаю своим долгом ответить.

Прежде всего, просил бы успокоиться фанатов-конспирологов, методом дедукции "обнаруживших" тайный заговор против до слез любимого ректора и его учебного заведения. Ни в каких группах по интересам, тем более закулисных, я не состою, меня от них тошнит. Придерживаюсь принципа нашего соотечественника и великого французского писателя Ромэна Гари: "Рад бы участвовать в какой-нибудь партии, но от них от всех дурно пахнет".

Мне безразлично, какой человек Николай Кузнецов - плохой или хороший. Об этом пусть судят его родные, друзья, близкое окружение. Есть нерушимый принцип: хороший человек - не профессия. Руководитель любого ранга вправе гордится достижениями порученного ему учреждения или отрасли, но и за все их пороки он несет прямую ответственность, даже если он член Общественной палаты и депутат.

Полная чушь заявления о моем "мщении" СГАУ и неуважении к его сотрудникам. Ни одного из преподавателей университета, прекрасных профессионалов и достойных уважения людей, я не оскорбил ни единым словом. В отличие от всякого рода троллей, скунсов и прочих существ, напрягающих немногочисленные мозговые извилины для того, чтобы возможно больнее задеть и оскорбить меня.

Продолжение читайте в блоге автора.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно