Депутаты опасаются появления в центре Саратова вышек сотовой связи
27 сентября 2017, 12:04
На проходящем в эти минуты в Саратовской облдуме заседании рабочей группы комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики депутаты обсудили внесение изменений в региональный закон о регулировании градостроительной деятельности.
Замминистра промышленности области Дмитрий Саратовский доложил, что законопроект, автором которого является губернатор Валерий Радаев, предполагает принятие нормативных правовых актов, которые предусматривают упрощенный порядок размещения и эксплуатации объектов связи на земельных участках, находящихся в государственной и муниципальной собственности.
Сегодня подобные акты уже приняты более чем в 30 субъектах РФ. В ПФО в отстающих остались лишь республика Марий Эл и Саратовская область. При этом региональный закон о регулировании градостроительной деятельности уже определяет перечень объектов, которые не требуют разрешения на строительство.
Законопроект предусматривает дополнение этого перечня линейно-кабельными и антенно-мачтовыми объектами связи. Цель закинициативы - снижение административных барьеров в сфере строительства объектов связи, ликвидация "цифрового неравенства", а также создание условий для выполнения социально значимых задач.
"Вот тут сказано, что будут снижены административные барьеры. Я не понимаю, какие барьеры существуют", - признался депутат Александр Анидалов.
Ему пояснили, что речь, прежде всего, идет о временных барьерах, которые возникают при получении разрешения на строительство вышки связи. На это, по словам депутатов, "уходят месяцы, хотя сама вышка возводится за считанные дни".
"Надо выяснить, почему возникает такая волокита. Надо понять, почему те, кто выдают разрешения, делают это так долго", - не унимался коммунист. Ему пояснили, что выяснение данного вопроса также отнимет время, а предлагаемый законопроект решает ее по существу.
"Остаются согласования с энергетиками, с газовиками", - успокоил Анидалова председательствующий Александр Санинский.
Представитель компании "Мегафон" пояснил депутату, что строитель объекта связи остается ограничен предоставленным ему земельным участком.
"Вышка в 32 метра посреди города - это несложный объект? Ее можно ставить без разрешения?! А почему тогда должно быть разрешение на другие строительства? Кто будет проверять, есть ли у организации, которая возводит вышку, все документы, кроме разрешения на строительство, которое теперь, как предлагается, не нужно?" – продолжил Александр Анидалов.
В свою очередь, представитель компании "МТС" подробно рассказал обо всех документах, необходимых оператору связи для постройки вышки. По его словам, отмена необходимости иметь разрешение на строительство не лишает строителя необходимости регистрировать объект.
"В городе высота вышки - до 32 метров, за его пределами - до 50. Если мы нарушим это, с нас спросят. Нам придется демонтировать такую вышку за свой счет. Если мы построим вышку на участке без согласования с собственником, такую вышку нас заставят снести мгновенно. Это денежные вопросы - никто не станет ничего нарушать", - отметил представитель еще одного оператора сотовой связи.
"А чем же обосновывались ограничения, когда они появились? Ведь вот так же, как сегодня, сидели тут люди и говорили, что, наоборот, надо, чтобы область и муниципалитет контролировали все этапы строительства. А сейчас нам любой спросит "Кто позволил строить тут?", а у нас ответа не будет. Они говорят, что месяцами не могли получить разрешение, хотя имели все документы на руках. Почему город и область ранее ставили такие мощные ограничения, на чем это основывалось?" - продолжал опасаться господин Анидалов и получил ответ от представителей сотовых операторов, что один из главных "сложных элементов", от которого законопроект предлагает избавиться - получение экспертизы на проект данного сооружения.
"Что?! Вы думаете, что вообще говорите? Вы собираетесь свои вышки без экспертизы строить?! Да вы что?! Вы под это нас хотите подвести? А кто будет нести ответственность, если ваша вышка рухнет, так как не было никакой экспертизы?!" - возмутился главный архитектор Саратова Виталий Желанов, после чего его возмущение передалось всем депутатам.
"Давайте выясним, отчего этот законопроект лоббируется городской администрацией! Они говорят, что если что-то не так, то они снесут вышку, а кто будет отвечать за это "что-то"?" - поинтересовался Анидалов и заявил, что законопроект не следует выносить на комитет.
"Законопроект касается, в основном, сельских территорий, а не города. Есть установка президента - снижать барьеры, вот мы и работаем", - отметил Александр Санинский.
Депутаты пожелали взять "взять период для уточнения" предлагаемых законопроектом положений, что и было поддержано Санинским. В свою очередь, Виталий Желанов потребовал пригласить на следующее заседание представителей экспертизы. Инициатива также было поддержана.
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте