Сегодня в Саратовском областном суде рассматривается апелляционная жалоба по наложению ареста на несколько недостроенных объектов Алексея Абасова.
Председательствует на процессе судья Константин Бондарчук. Обвинение представляет прокурор Вадим Нефедов.
Перед началом заседания Галина Чернова, бывшая супруга господина Абасова потребовала у суда запросить выписку из ЕГРН о наличии или отсутствии этих участков. Речь идет об объектах на Орджоникидзе, 1 и на Ново-Астраханском шоссе, 38.
"Нет этих объектов. Арест есть, а объектов недвижимости нет", - сообщила Чернова.
Однако судья отказал Черновой в удовлетворении данного ходатайства.
И затем он зачитал суть жалобы, поступившей в Саратовский областной суд: "Был наложен арест на строение. Чернова считает его незаконным и необоснованным. По ее мнению, это нарушает права участников долевого строительства. Также указано, что на земельных участках объекты недвижимости не зарегистрированы, а в материалах отсутствуют сведения о возводимых на данных участках объектов недвижимости. Полагаем, что суд не проверил представленные следователем материалы и принял решение об аресте на имущества без фактических доказательств необходимости этого".
В свою очередь прокурор назвал решение Фрунзенского районного суда "законным и обоснованным".
На прениях сторон госпожа Чернова сообщила суду, что у объектов не определены ни параметры, ни индивидуальных характеристики.
"На Ново-Астраханском шоссе - это только два этажа, а по Орджоникидзе - полное отсутствие недвижимости. Если бы эти объекты существовали, все заинтересованные лица предприняли бы все меры, чтобы они получили статус "незавершенных". В таком случае, с того момента, как объект получит статус, он будет находиться в залоге у участников долевого строительства. Распоряжаться этим объектом без согласия залогодержателей нельзя. Забирать их - это ни в какие ворота не лезет", - сообщила Чернова.
Господин Абасов полностью согласился с бывшей супругой.
"По Ново-Астраханскому шоссе до моего ареста находился башенный кран, арматура и строительные материалы. На сегодня все это разворовано. Ущерб составил больше 20 млн рублей. Все это благодаря действиям прокуратуры и следственного комитета. На сегодня больше половины этого объекта было бы готово. Но год прошел, о чем мы говорим - я не знаю. Десять месяцев, как ведется следствие. Но как такового я его не вижу. Была назначена экспертиза одна, но ее так и не сделали. Для чего это делается? Все всё понимают", - заявил Абасов по видеосвязи.
По мнению прокурора, отсутствие регистрации не влечет за собой отсутствие права собственности. В связи с этим оснований удовлетворять ходатайство и снимать арест с объектов нет.
После того, как судья вернулся с совещательной комнаты, он огласил постановление, согласно которому решение Фрунзенского районного суда оставили без изменения.
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте