Эксперты: в России растут протестные настроения

Россию, которая после сентябрьских региональных выборов оказалась в новой политической реальности, неизбежно ожидает перегрузка политсистемы. К такому выводу пришли эксперты холдинга "Minchenko Consulting" в докладе "Новая политическая реальность и риски антиэлитной войны в России", сообщает издание "Znak".

"Социальное самочувствие людей ухудшается, позиции "Единой России" ослабевают, политики-популисты набирают очки – все это ведет страну к рискам "неэлекторальной политической борьбы", то есть протестов и революции", - сообщает издание.

При подготовке доклада эксперты провели телефонный опрос 1500 респондентов и личные интервью 1200 респондентов. Они также использовали собственный многолетний опыт наблюдения за российской и западной политической сценой.

"Мы столкнулись с Брекзит-эффектом – когда ранее эффективно работавшая коммуникационная стратегия власти начала давать сбои ",  – говорится в докладе.

Один из ключевых вызовов – рост популистских настроений и популярность популистских политических проектов.

"Соцопросы, проведенные в рамках исследования, показали, что количество недовольных ситуацией в стране преобладает над теми, кто в целом доволен (52% против 45%). Отмечается планомерное ухудшение уровня жизни, недостаточность мер социальной поддержки, рост цен и тарифов и увеличение налоговой нагрузки, непопулярные реформы, коррупция, дисбаланс в развитии регионов (между Москвой и периферией), социальное расслоение", – выяснили исследователи.

Социально-экономическую ситуацию в стране люди оценивают скорее как застой и стагнацию, а не как "стабильность". 42% опрошенных говорят, что ни одна из существующих политических партий не выражает их интересов. 72% в целом относятся к партийной системе негативно. В людях растет недовольство, но ему сложно найти законный электоральный выход в существующих политических условиях. Это в том числе ведет к нарастанию протестной активности.

"Протестная активность на данный момент характеризуется точечностью протестов по конкретным ситуациям (протесты дальнобойщиков, протесты против строительства мусорных полигонов и мусоросжигательных заводов, протесты в Ингушетии и т. д.). Все они являются географически разнесенными и разноуровневыми, мобилизуют локальные сообщества и атомизированы по отношению друг к другу – никаких устойчивых структурных связей между этими очагами нет. Тем не менее каждый новый большой протест, который попадает в федеральную повестку, эмоционально подпитывает остальные группы, морально укрепляет их. Эта активность будет только нарастать, а протестов станет больше. При существующих системах коммуникации налаживание связей, создание единой идеологической платформы и координации между разными очагами не является проблемой. В конечном счете, накопившийся объем протестных сообществ может стать ресурсом для большого антисистемного проекта. В такой ситуации федеральному центру придется либо создавать новый партийный проект для купирования уличного протеста, либо проводить институциональную реформу всей политико-партийной системы в целом. В ином случае протест рискует стать неэлекторальным, либо оформиться в виде появления популистской партии или движения "снизу", - говорится в докладе.

Издание сообщает, что эксперты "Minchenko Consulting" приводят несколько возможных сценариев изменения партийной системы. Одним из наиболее реалистичных эксперты видят возвращение партийных блоков: это, среди прочего, позволит быстро провести ребрендинг "Единой России" в составе блока. Возможна и "политически-волевая перезагрузка" — например, создание новых левых и правых партий, а также "партии регионов", которая будет заниматься укреплением институтов федерализма.

"Если же в горизонте 2-3 лет ничего не менять, то мы приходим к инерционному сценарию. В рамках него можно будет наблюдать медленное угасание парламентских партий. Возможности для старта новых политических проектов будут по-прежнему закрыты. В совокупности это может привести к тому, что в Госдуме 2021 года произойдет серьезная потеря мандатов "партии власти", которая будет вынуждена вступить в формальную коалицию с кем-то из системных сил (вероятно, ЛДПР) — "накормить (популистского) дракона". Важно отметить, что потеря голосов партией "ЕР" может быть непредсказуемой — как в пользу системных партий, так и в пользу наиболее успешно адаптировавшегося к новой политической реальности проекта на базе одной из малых партий. Тогда процесс политического менеджмента и создания устойчивого большинства в рамках "транзитной Думы" придется переносить из электоральной стадии в постэлекторальную. Самый жесткий инерционный сценарий предполагает, что из-за деградации политического предложения электоральные способы выпуска пара будут полностью исчерпаны и, на фоне существования непопулярной и невлиятельной "транзитной Думы", произойдет переход к неэлекторальным формам политический борьбы", – предупреждают авторы доклада.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно