Банька для прокурора? Понтон у турбазы СГЮА якобы размещен для "ветеранов, инвалидов и детей"

У базы отдыха "Юрист" (расположена в Энгельсском районе Саратовской области близ села Подстепное и принадлежит СГЮА) есть договор на водопользование.

Об этом говорится в ответе Нижне-Волжского БВУ Росводресурсов на официальный запрос ИА "Взгляд-инфо".

Наше издание интересовалось, проводились ли органами Федерального агентства водных ресурсов проверки законности размещения и использования объектов турбазы СГЮА, какие выявлялись нарушения, и какие меры реагирования принимались.

Также мы обращали внимание госоргана на вышедшую на сайте "Взгляда" публикацию, в которой шла речь о явных нарушениях при размещении объектов турбазы.

"В частности, при размещении капитальных строений (домиков) нарушены нормы Водного кодекса, а именно размещение капитальных строений в пределах 20-метровой прибрежной зоны. Об этом свидетельствуют размещенные в публикации фотографии", - отмечалось в запросе.

Помимо этого, мы просили проверить законность и размещения у берега понтона с оборудованной на нем баней.

Напомним, месяц назад на сайте "Взгляда" вышел материал "Прокурор отдыхает! У турбазы СГЮА задержали снявшего нарушения закона рыбака".

В нем, в частности, говорилось о фактическом захвате береговой полосы под объекты турбазы СГЮА и полном отсутствии реакции на это со стороны надзора.

Как полагала редакция, это может свидетельствовать о двойных и даже о коррупционных стандартах в работе ведомства Сергея Филипенко.

Из представленных в публикации фотографий следовало, что на базе отдыха юридического вуза явно нарушаются нормы федерального законодательства, запрещающие капитальное строительство в 20-метровой береговой полосе.

Приславший в ИА "Взгляд-инфо" визуальный контент читатель отмечал, что его знакомые сотрудники СГЮА (ректор вуза - Екатерина Ильгова; ее дочь Ольга работает в региональной прокуратуре - в отделе по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи) рассказали и периодических визитах на базу отдыха облпрокурора Сергея Филипенко и других "серьезных людей".

Их якобы селят в ректорском домике, расположенном прямо у воды и рядом с понтоном (законность его размещения тоже вызывает вопросы), на котором оборудована баня и место для трапез.

Мы направили запрос облпрокурору, попросив предоставить информацию, проводились ли органами прокуратуры Саратовской области проверки законности размещения и использования объектов турбазы "Юрист" (в том числе после публикации ИА "Взгляд-инфо"), какие выявлялись нарушения, какие меры реагирования принимались.

Кроме того, мы интересовались, будет ли проведена проверка по указанным в статье нарушениям.

Несмотря на то, что Сергей Филипенко позиционирует себя в качестве активного борца с незаконным строительством на берегах Волги (одним из активистов этой кампании является прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев), в случае с турбазой СГЮА прокуратура продемонстрировала двойные стандарты и отказалась реагировать на явные нарушения.

Надзорное ведомство просто перенаправило запрос на рассмотрение Саратовскому межрайонному природоохранному прокурору (якобы "в соответствии с п. 4 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.05.2008 г. № 84 "О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур").

В свою очередь Нижне-Волжское бассейновое водное управление Росводресурсов (руководитель БВУ - Николай Пономарев) неожиданно заявило, что проверки законности соблюдения норм Водного кодекса РФ - не их сфера полномочий, этим должны заниматься органы Росприроднадзора и региональные власти.

"В соответствии с положениями ч. 2 ст. 36 Водного кодекса РФ государственный надзор в области использования и охраны водных объектов осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при осуществлении ими соответственно федерального государственного экологического надзора и регионального государственного экологического надзора согласно их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2006 № 801 "Об осуществлении государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов") и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями Постановления государственный контроль и надзор за использованием и охраной водных объектов осуществляются Федеральной службой в сфере природопользования и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный контроль и надзор за использованием и охраной водных объектов", - говорится в ответе Нижне-Волжского БВУ.

Что касается договора водопользования на размещение плавсредства в виде понтона с баней, то, как заверили в управлении, в "государственном водном реестре зарегистрировано право пользования участком".

Соответствующая запись внесена "на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование" от 20 марта 2015 года "с целью использования водного объекта для организованного отдыха детей, ветеранов, граждан пожилого возраста, инвалидов". Срок действия данного договора - до 19 марта 2035 года.

Между тем сведения о нарушении условий данного договора в Нижне-Волжское БВУ не поступали, заявили в управлении.

Складывается впечатление, что в случае с турбазой СГЮА чиновники и прокуроры игнорируют явные нарушения, и данная ситуация очень напоминает сознательное укрывательство.

Ведь в "Юристе" отдыхают высокопоставленные местные силовики, а вовсе не ветераны и инвалиды.

И это, как мы считаем, требует к себе пристального внимания руководителей правоохранительных ведомств, включая председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

К нему редакция "Взгляда" и планирует обратиться официально.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно