Дело Владимира Моисеенко. В Саратове присяжные огласили свой вердикт экс-журналисту

Только что коллегия присяжных заседателей единогласно признала экс-журналиста Владимира Моисеенко виновным в убийстве супруги. А вот заслуживает ли он снисхождения, здесь их позиции разделились.

Напомним, по версии следствия, 8 августа прошлого года в квартире одного из домов на улице Советская было обнаружили тело 54-летней женщины. В полицию позвонил ее 56-летний муж - бывшей начальник управления экономического развития администрации Федоровского района, экс-журналист Владимир Моисеенко

Проведенные экспертизы показали, что причиной смерти стала тупая травма шеи; было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По подозрению в совершении преступления был задержан как раз муж погибшей.

Сторона защиты в лице Станислава Зайцева и Борис Черноморец настаивают, что причиной гибели Юлии Моисеенко стало алкогольное отравление, так как задолго до своей смерти женщина сильно пила. Сам Владимир Моисеенко утверждал, что не бил свою жену и не планировал ее убивать.

Выйдя из совещательной комнаты, присяжные заседатели огласили свой вердикт: они посчитали доказанной вину Моисеенко в нанесении тяжелых травм его супруге, однако, по их мнению, в момент преступления он не был пьян и не наносил ряд ударов.

"На вопрос виновен ли Моисеенко - да, виновен, единогласно. Заслуживает ли он снисхождения - да, заслуживает", - зачитал итоговый вердикт старшина присяжных.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно