Растление детей в Саратове. Обнародована позиция осужденного заслуженного тренера РФ

В Саратове защита заслуженного тренера России Сергея Мещерякова, приговоренного к восьми годам строгого режима за растление детей, намерена обжаловать приговор.

Об этом ИА "Взгляд-инфо" сегодня сообщил адвокат осужденного Дмитрий Хорешко.

Напомним, Саратовский областной суд вынес приговор вчера.

В официальном релизе инстанции сообщалось, что в Саратове тренер-преподаватель спортшколы по триатлону с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей систематически совершал развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетних воспитанников (от 12 до 16 лет).

Злоумышленник достоверно знал о возрасте троих малолетних потерпевших. События происходили с декабря 2021 по март 2023 года, говорилось в релизе.

Мужчина нарушил охраняемую законом половую неприкосновенность несовершеннолетних, причинив своими действиями им нравственные переживания и моральные страдания, оказав негативное влияние на их последующее нормальное психическое, нравственное и половое развитие, подчеркивалось в официальном сообщении.

В медиа выдвигалась версия о том, что тренер гладил девочек по ягодицам и трогал мальчиков за пенисы, убеждая в необходимости брить лобки.

Мещерякову предъявили обвинения по п. "а" ч. 3 ст. 135 УК РФ. Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Судья Алексей Рокутов признал тренера виновным и приговорил к восьми годам колонии строгого режима.

На этот же срок саратовец лишен права заниматься педагогической, воспитательной и трудовой деятельностью в сфере детского-юношеского спорта, образования и воспитания.

Как стало известно "Взгляду", на скамье подсудимых оказался 67-летний заслуженный тренер России по триатлону и морскому многоборью Сергей Мещеряков, работавший ранее в МАУДО "ЦСШОР".

До судебного процесса родители воспитанников школы олимпийского резерва, где и происходило растление детей, организовали в Сети кампанию поддержки Мещерякова.

Например, подписывали петиции.

Сторона защиты намерена обжаловать решение облсуда, рассказал сегодня ИА "Взгляд-инфо" адвокат Дмитрий Хорешко.

"Приговор вынесен исключительно на таких доказательствах, как показаниях лишь потерпевших. Каких-либо других доказательств, подтверждающих вину моего подзащитного, в материалах уголовного дела не имеется.

Произошла такая ситуация, что слова против слов. Только одних сугубо сухих показаний, которые были крайне противоречивы в ходе рассмотрения данного уголовного дела, суду было достаточно для того, чтобы вынести обвинительный приговор и признать моего подзащитного виновным.

Сторона защиты не согласна с приговором.

С моим подзащитным уже согласовано решение об обжаловании данного приговора в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции в Нижнем Новгороде.

Мы считаем, что вина не доказана, а имеющиеся показания потерпевших неправдивы и противоречивы.

Кроме того, в ходе расследования уголовного дела потерпевшие, которые заявили о совершении преступления, не предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, поскольку на тот момент еще не достигли возраста, с которого лица предупреждаются об ответственности.

В ходе рассмотрения дела в суде один из потерпевших достиг этого возраста и был предупрежден, а второй – еще нет. Он давал показания, будучи не предупрежденным об уголовной ответственности, и имел возможность сообщать суду даже ложные показания", - озвучил адвокат позицию своего доверителя.

Материал подготовила Кристина Некезова

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно