Массовая драка на проспекте. Присяжные оправдали Мамедова по покушению на убийство

Сегодня во Фрунзенском райсуде Саратова оглашен вердикт коллегии присяжных по резонансному уголовному делу о покушении на убийство граждан во время массовой драки на проспекте Столыпина.

Процесс проходит под председательством судьи Татьяны Анненковой; на скамье подсудимых - представитель курдской диаспоры Исмаил Мамедов. Гособвинение поддерживали Елена Чернова и Петр Тихонов.

Как ранее сообщало региональное СУ СКР, Мамедову инкриминировались ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "е", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц, совершенное общеопасным способом из хулиганских побуждений), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля).

Напомним, инцидент произошел ранним утром 14 апреля прошлого года. По разным оценкам, в массовой драке участвовали от 25 до 40 человек, использовавших деревянные палки и другие подручные средства.

По версии следствия, в разгар конфликта один из его участников сел за руль "Лады Приоры" и попытался задавить оппонентов, а также врезался в здание.

Предполагалось, что в конфликте с одной стороны участвовали уроженцы северокавказских республик, с другой - Исмаил Мамедов и его друг (еще один источник указывает, что сторонников представителя курдской диаспоры было несколько).

Видеокадры массовой драки облетели практически все федеральные медиа.

В тот же день, информация о наезде на пешехода была передана патрульным нарядам. На пересечении улиц Чапаева и проспекта Столыпина сотрудниками патрульно-постовой службы полиции был обнаружен автомобиль "Лада Приора".

Полицейские задержали Исмаила Мамедова. Как оказалось, автомобиль принадлежал его ровеснику, земляку и приятелю Евгению Погребову. Следователи предположили, что Мамедов "неправомерно завладел автомобилем своего знакомого".

В момент, когда стало понятно, что "группа" из Озинок терпит поражение, именно Мамедов, считают в СК, сел в чужую "Приору" и попытался сбить неприятелей.

После задержания суд постановил заключить обвиняемого под стражу; позже данная мера пресечения неоднократно продлевалась.

Расследование уголовного дела оказалось на контроле председателя СК России Александра Бастрыкина.

Однако, как рассказал сегодня ИА "Взгляд-инфо" адвокат Мамедова Эдуард Лохов, обвинению (прокуратуру области возглавляет Сергей Филипенко) не удалось убедить коллегию присяжных по двум из трех пунктов обвинения, в том числе в покушении на убийство.

По словам Лохова, наиболее тяжкий пункт обвинения присяжные отмели единогласно, а по поводу угона их мнение разделилось поровну и поэтому вердикт в этой части трактуется в пользу невиновности подсудимого.

"В итоге мой подзащитный был признан виновным только в хулиганстве. В этой части вердикт был единогласным. Но сторона защиты и не отрицала это - и на стадии следствия, и на суде мы настаивали, что речь идет только о хулиганских действиях, а никакого угона, а тем более убийства там не было. Данные действия были инкриминированы Мамедову явно необоснованно, и защите удалось это доказать.

Теперь на следующей стадии процесса стороны будут обсуждать последствия вердикта присяжных, после чего председательствующий судья вынесет решение, касающееся наказания", - рассказал адвокат.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно