Взятка в УЭБ и ПК. Участников процесса заинтересовал круг знакомых Скороходова

Сегодня в Кировском райсуде Саратова продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела начальника отдела по борьбе с коррупцией и пресечению преступлений в органах власти УЭБ и ПК регионального ГУ МВД Олега Пичугина.

Полицейскому инкриминирован п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).

По версии следствия, в июле-октябре 2024 года сотрудник главка получил от представителя коммерческой организации часть взятки в виде денег в размере 200 тыс. рублей.

Общая сумма вознаграждении якобы должна была составить 1 млн рублей и предназначалась "за оказание содействия в возвращении представителям фирмы оргтехники и финансово-хозяйственной документации, изъятой по материалу процессуальной проверки" (в отношении ООО "Романовское").

Преступление раскрыто региональным УФСБ при взаимодействии с ОРЧ СБ ГУ МВД.

"Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, изобличающие фигуранта в совершении инкриминируемого деяния", - сообщало ранее региональное СУ СКР.

Напомним, в материалах уголовного дела пока в качестве свидетелей фигурируют Антон Скороходов и его деловой партнер Никита Мищенко, герои расследований ИА "Взгляд-инфо".

Дело рассматривает судья Дмитрий Кочетков.

Интересы обвиняемого на процессе представляют адвокаты Тамаз Барбакадзе и Дмитрий Лыгин; гособвинителем выступает старший помощник прокурора Кировского района Татьяна Кузьминова.

На сегодняшнем заседании участники процесса продолжили допрос юриста ООО "Романовское" Алексея Рыбакова.

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания, данные свидетелем в ходе следствия.

Тогда Алексей Рыбаков утверждал, что действия сотрудников полиции, изъявших технику и документы у фермеров, парализовали работу "Романовского".

На уточняющие вопросы свидетель пояснил, что именно так обрисовал ему ситуацию совладелец ООО Геннадий Силаев.

"Он позвонил мне по телефону и сообщил, что в его организации изъяли документы и технику. <…> Он попросил меня, как юриста, предпринять какие-то юридические действия, направленные на возврат техники и документов", - утверждал в ходе допроса Рыбаков.

Он отметил, что Геннадий Силаев, высказывая свою просьбу, ни о каком денежном вознаграждении не говорил.

"Я вспомнил, что у меня есть знакомый Скороходов, с которым мы знакомы около года, когда он обращался за юридической консультацией.

Так как я знал, что у него имеется много знакомых в правоохранительных органах, то я решил обратиться к нему. <…>

Полагаю, что в конце июня – начале июля 2024 года я позвонил Скороходову.

Я ему сообщил, что у одной из коммерческих организаций возникла проблема, связанная с изъятием предметов полицией. При этом, я не перечислял, что было изъято, не говорил о том, что это Силаев, что это ООО "Романовское", не называл всех подробностей.

Я лишь попросил его кого-то мне порекомендовать, чтобы проконсультироваться о том, как пресечь, на мой взгляд, противоправные действия сотрудников полиции.

Он сказал, что подумает, как мне помочь. Спустя какое-то время он отправил мне СМС с номером телефона, написал, что это Олег Александрович (Пичугин – ред.)", - говорилось в показаниях свидетеля.

Адвокат Тамаз Барбакадзе поинтересовался: откуда у Алексея Рыбакова информация об обширных связях Антона Скороходова?

"Я знал, что у него есть знакомые. Но это на уровне слухов", - пояснил свидетель.

Он настаивал на том, что и в беседе со Скороходовым речь не шла о каком-либо денежном вознаграждении.

По словам юриста "Романовского", он сам и Геннадий Силаев неоднократно обращались к изъявшим технику полицейским, но внятных ответов по поводу сроков возврата не получали.

Ситуация изменилась после его встречи с Пичугиным, которая состоялась в помещении главка на улице Соколовая в Саратове.

По словам Алексея Рыбакова, обвиняемый при нем созвонился с полицейскими: "Он дозвонился по телефону до Мещерякова Виктора – начальника ОБЭП МО МВД России "Советский". <…>

Причем, он звонил по громкой связи, обратился к нему Витя или Витек.

Он спросил: "Что там с ООО "Романовское"?". Мещеряков сказал, что директор Силаев пытается ущемить права Лихачева (Борис Лихачев – совладелец ООО – ред.), что у них об этом материал, сообщил, что скорее всего будет отказное.

На это Пичугин сказал: "Пока вы выносите отказное, вы пьете кровь сотрудников ООО "Романовское".

Верните изъятое и не пейте кровь, раз там отказное. Последнее китайское предупреждение".

Вторым адресатом, с которым по телефону связался Пичугин, был Валерий Киреев – оперуполномоченный, непосредственно изымавший технику у фермеров.

Сегодня в суде начался его допрос как свидетеля по делу.

Киреев пояснил, что в отдел поступило заявление от совладельца "Романовского" Лихачева по факту "кражи комбайна".

Документы и техника изымались в ходе организованной процессуальной проверки.

Валерий Киреев отметил, что, изучив бумаги, он понял, что там следов преступления обнаружить не удастся.

На вопрос гособвинителя: "Почему их тогда не вернули?", свидетель ответил: "Потому, что они не просили их вернуть, они просили оргтехнику вернуть".

Киреев пояснил, что в прямом подчинении у Пичугина их отдел не находился, но сотрудник главка являлся его куратором – проводил проверки, оказывал консультативную помощь.

Он подтвердил факт телефонного разговора с ним о ситуации в ООО "Романовское".

"Была просьба, что поступают жалобы на то, что я изъял технику, что необходимо принять решение по этому материалу. Если там нет никакого состава, то вынести отказное, а если есть, то необходимо возбудить уголовное дело", - рассказал свидетель Киреев.

При этом он не смог вспомнить: звучали ли в разговоре с ним фразы про питье крови у предпринимателей и "последнее китайское предупреждение".

"Не могу точно сказать. Думаю, если бы были, то такое я бы запомнил", - сказал свидетель.

Он рассказал, что технику фермерам вернули после окончания проверки.

Недоумение у участников процесса вызвали сроки ее проведения. По версии Валерия Киреева, экспертам понадобился "примерно месяц", чтобы скопировать на диск базу данных бухгалтерской программы.

"Почему так долго?" - спросили у свидетеля.

Тот ответил, что существует очередь на проведение подобных экспертиз.

На следующем заседании, которое состоится 7 июля, допрос Валерия Киреева продолжится.

Напомним, Никита Мищенко и Антон Скороходов упоминаются в контексте громкой истории с нападением на энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова.

Подробнее об этом читайте в материалах "Антон Скороходов стал фигурантом дела о получении взятки" и "Зона бесправия. Кто и как заказывает нападения на бизнесменов в Энгельсе?".

ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot