Онлайн-конференция Сергея Шараева
18 сентября 2013
Сегодня ИА "Взгляд-инфо" начинает прием вопросов для онлайн-конференции председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Сергея Шараева.
Основные темы общения с Интернет-аудиторией: изменения в законодательстве, касающиеся работы арбитражных судов, правоприменительная практика.
Сергей Юрьевич готов ответить на все интересующие читателей вопросы, а также выслушать предложения и замечания.
Прием вопросов завершится в пятницу, 20 сентября, в 12:00.
Обращаем внимание на то, что осуществляется премодерация.
В компетенции Двенадцатого арбитражного апелляционного суда – проверка законности и обоснованности судебных актов, принятых арбитражными судами Саратовской, Астраханской и Волгоградской областей.
Биография
Сергей Юрьевич Шараев родился 25 декабря 1965 года в городе Туапсе Краснодарского края. Прошел действительную срочную военную службу в пограничных войсках.
В 1989 году окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны СССР (г. Москва) по военно-юридической специальности.
В период с 1989 по 1994 год проходил военную службу в должности следователя – начальника подвижной криминалистической лаборатории военной прокуратуры Калужского гарнизона.
С 1994 по 2000 год Шараев С.Ю. проходил специальную службу в правовом подразделении управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Калужской области.
25 июля 2000 года Указом Президента РФ № 1360 Шараев С.Ю. назначен судьей Арбитражного суда Калужской области.
В 2003 году после окончания аспирантуры Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (г. Москва) и защиты кандидатской диссертации по финансовому праву Шараеву С.Ю. была присвоена ученая степень "кандидата юридических наук". Имеет свыше 10 опубликованных научных работ в области финансового и налогового права.
Указом Президента РФ от 31 августа 2005 года № 1001 Шараев С.Ю. назначен на 6-летний срок полномочий председателем Арбитражного суда Калужской области.
Указом Президента РФ от 27 июля 2011 года № 1017 Шараев С.Ю. повторно назначен на 6-летний срок полномочий председателем Арбитражного суда Калужской области.
Указом Президента РФ от 17 декабря 2011 года № 1660 Шараев С.Ю. назначен на 6-летний срок полномочий председателем Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Сергей Юрьевич имеет первый квалификационный класс судьи.
За особые заслуги, проявленные в период прохождения воинской службы, Шараев С.Ю. от имени Президента РФ награжден медалью "За отличие в воинской службе" II степени (приказ Министра обороны РФ от 26.01.1993 № 9).
В 2010 году Шараев С.Ю. награжден Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлением Губернатора Калужской области от 23 января 2012 года № 24 Шараев С.Ю. награжден медалью Калужской области "За особые заслуги перед Калужской областью" III степени (заключение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29 февраля 2012 года о даче разрешения на принятие награды).
Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 01 февраля 2012 года № 293 Шараев С.Ю. награжден медалью "20 лет Совету судей Российской Федерации".
Уважаемый Сергей Юрьевич! Прошу ответить на несколько вопросов.
1. Как вы можете прокомментировать слияние ВАС РФ и ВС РФ? Что это объединение даст для судебной системы?
2. Какой процент дел первых инстанций пересматривает 12-я апелляция?
3. Какой месячный оклад помощника судьи в Двенадцатом апелляционном суде?
Спасибо.
1) 21 июня 2013 года Президент РФ В.В. Путин, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, предложил объединить Верховный суд РФ и Высший Арбитражный суд РФ и внести поправки в Конституцию РФ. Как подчеркнул председатель ВАС РФ А.А. Иванов, речь идет об объединении, а не присоединении. То есть речь идет о равных условиях объединения высших судов. В настоящее время в Государственной думе создана рабочая группа по вопросам правового регулирования объединения Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. В состав группы, помимо депутатов всех парламентских фракций, вошли представители судейского сообщества и правоохранительных ведомств. Целью работы группы является формирование законодательства, регулирующего сложнейшие вопросы судоустройства и судопроизводства. Пока законодательные проекты не опубликованы, поэтому прокомментировать их не представляется возможным.
Однако полагаю, что при разработке законопроектов будут учтены как степень открытости арбитражных судов для общества, так и новации по внедрению международных стандартов судопроизводства и «электронного правосудия» в арбитражной системе.
2) Двенадцатый арбитражный апелляционный суд является судом по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей в первой инстанции.
Вся официальная статистика Двенадцатого апелляционного арбитражного суда размещена на сайте суда.
Статистика рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб в разрезе арбитражных судов первой инстанции за 1-е полугодие 2013 года такова:
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Саратовской области было рассмотрено 1504 дела, по которым отменено или изменено 245 судебных актов, или 16,3% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 35,5% от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области было рассмотрено 2557 дел, по которым отменено или изменено 303 судебных акта, или 11,8% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 43,9% от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Астраханской области было рассмотрено 760 дел, по которым отменено или изменено 142 судебных акта, или 18,7% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 20,6 % от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
3) В соответствии с Указом Президента РФ (http://base.garant.ru/189828/ )от 25 июля 2006 г. № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих» (с изменениями и дополнениями), а также Указом Президента РФ от 01 октября 2012 года № 572 месячный оклад помощника судьи арбитражного апелляционного суда составляет 4 тыс. 940 руб.
Однако полагаю, что при разработке законопроектов будут учтены как степень открытости арбитражных судов для общества, так и новации по внедрению международных стандартов судопроизводства и «электронного правосудия» в арбитражной системе.
2) Двенадцатый арбитражный апелляционный суд является судом по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей в первой инстанции.
Вся официальная статистика Двенадцатого апелляционного арбитражного суда размещена на сайте суда.
Статистика рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб в разрезе арбитражных судов первой инстанции за 1-е полугодие 2013 года такова:
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Саратовской области было рассмотрено 1504 дела, по которым отменено или изменено 245 судебных актов, или 16,3% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 35,5% от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области было рассмотрено 2557 дел, по которым отменено или изменено 303 судебных акта, или 11,8% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 43,9% от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Астраханской области было рассмотрено 760 дел, по которым отменено или изменено 142 судебных акта, или 18,7% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 20,6 % от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
3) В соответствии с Указом Президента РФ (http://base.garant.ru/189828/ )от 25 июля 2006 г. № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих» (с изменениями и дополнениями), а также Указом Президента РФ от 01 октября 2012 года № 572 месячный оклад помощника судьи арбитражного апелляционного суда составляет 4 тыс. 940 руб.
Здравствуйте уважаемый Сергей Юрьевич. У меня нет вопросов. А пожелание - прекрасному судейскому составу 12 апелляционного суда работать также хорошо, выносить судебные акты всесторонне и объективно.
Спасибо от имени коллектива суда за теплые слова в наш адрес, очень приятна ваша оценка тяжелого судейского труда! Это дополнительный стимул для совершенствования нашей работы! В свою очередь, пользуясь возможностью, хочу также от себя выразить слова благодарности всему коллективу суда и судьям, и работникам аппарата суда за высокий профессионализм и добросовестное исполнение обязанностей!
Уважаемый С.Ю.! Расскажите какие информационные технологии используются в суде, которые обеспечивают открытость правосудия?
В настоящее время в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, как и во всех судах арбитражной системы, полностью реализована концепция «электронного правосудия».
«Электронное правосудие» - это возможность участникам процесса подавать свои исковые заявления, жалобы, другие документы в электронном виде, в электронном виде отслеживать движение дела и узнавать решения посредством электронных средств связи.
Сейчас в арбитражных судах решена одна из главных задач информационно-технологической поддержки деятельности суда - автоматизация процессов прохождения судебного дела и создания полнотекстового глобального электронного банка судебных актов, без каких либо изъятий.
В настоящее время функционируют 17 основных подсистем, автоматизирующих различные функции судебной деятельности, включая распределение судебных дел, формирование графиков судебных заседаний, электронный обмен между арбитражными судами и участниками споров, ознакомление с материалами дел, справочную (информационную) систему и т. п.
Разработан и функционирует информационный сервис «Электронный страж», который позволяет подписаться на получение уведомлений по электронной почте о состоянии рассмотрения по конкретному делу и принятии новых судебных актов по этому делу или о привлечении к судебному разбирательству конкретной стороны.
Функционирует специальный сервис «Мобильная картотека арбитражных дел». Доступ к «Картотеке арбитражных дел» стал возможным с помощью мультимедийных смартфонов iPhone и iPAD.
Обеспечен в сервисе «Картотека арбитражных дел» поиск участников дел с использованием ИНН и (или) государственного регистрационного номера юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), путем осуществления для этих целей интеграции с информационной базой данных ФНС России - ЕГРЮЛ (ЕГРИП).
Осуществляются тестовые онлайн трансляции через сайт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда из залов судебных заседаний.
Воспользоваться указанными сервисами бесплатно может любой пользователь через Интернет-сайты ВАС РФ или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Кроме того, апелляционный суд в целях обеспечения открытости и доступности правосудия активно присутствует в социальных сетях, в том числе публикуя на порталах видеозаписи судебных заседаний.
«Электронное правосудие» - это возможность участникам процесса подавать свои исковые заявления, жалобы, другие документы в электронном виде, в электронном виде отслеживать движение дела и узнавать решения посредством электронных средств связи.
Сейчас в арбитражных судах решена одна из главных задач информационно-технологической поддержки деятельности суда - автоматизация процессов прохождения судебного дела и создания полнотекстового глобального электронного банка судебных актов, без каких либо изъятий.
В настоящее время функционируют 17 основных подсистем, автоматизирующих различные функции судебной деятельности, включая распределение судебных дел, формирование графиков судебных заседаний, электронный обмен между арбитражными судами и участниками споров, ознакомление с материалами дел, справочную (информационную) систему и т. п.
Разработан и функционирует информационный сервис «Электронный страж», который позволяет подписаться на получение уведомлений по электронной почте о состоянии рассмотрения по конкретному делу и принятии новых судебных актов по этому делу или о привлечении к судебному разбирательству конкретной стороны.
Функционирует специальный сервис «Мобильная картотека арбитражных дел». Доступ к «Картотеке арбитражных дел» стал возможным с помощью мультимедийных смартфонов iPhone и iPAD.
Обеспечен в сервисе «Картотека арбитражных дел» поиск участников дел с использованием ИНН и (или) государственного регистрационного номера юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), путем осуществления для этих целей интеграции с информационной базой данных ФНС России - ЕГРЮЛ (ЕГРИП).
Осуществляются тестовые онлайн трансляции через сайт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда из залов судебных заседаний.
Воспользоваться указанными сервисами бесплатно может любой пользователь через Интернет-сайты ВАС РФ или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Кроме того, апелляционный суд в целях обеспечения открытости и доступности правосудия активно присутствует в социальных сетях, в том числе публикуя на порталах видеозаписи судебных заседаний.
Здравствуйте Сергей Юрьевич. Скажите пожалуйста каким образом Вы осуществляете контроль за деятельностью судей Двенадцатого апелляционного суда?
В соответствии с Регламентом арбитражных судов РФ на меня, как на председателя арбитражного суда возложены руководство судом и организация его деятельности. Вся организационно-распорядительная деятельность председателя арбитражного суда и его заместителей имеет своей целью обеспечение правосудия при строгом соблюдении принципа независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и закону. Компетентность и добросовестность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия. Поэтому председатель суда должен поддерживать высокий уровень профессиональной квалификации в сфере судебного администрирования, способствовать повышению эффективности исполнения служебных обязанностей другими судьями и работниками аппарата суда, в частности, путем осуществления организационных мероприятий, направленных на соблюдение процессуальных сроков и укрепление исполнительской дисциплины.
Здравствуйте! Дайте пожалуйста оценку качества правовой работы арбитражного суда Поволжского округа в Казани? Как Вы относитесь к мнению, что решения в нем принимаются политические, а не юридические?
В силу требований Кодекса судейской этики я должен проявлять сдержанность и корректность при комментировании решений своих коллег. Поэтому я воздержусь от публичных оценок деятельности кассационной инстанции, тем более, что это не входит в мою компетенцию.
Сергей Юрьевич, почему вы стали уделять так мало внимания Твиттеру? Не бросайте своих читателей!
Евгения, спасибо за вопрос! В социальных сетях я появляюсь в силу возможности. В целях обеспечения гласности и открытости деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, стараюсь освещать его работу. Интересуюсь правовыми событиями в судебной сфере в России и мире. Стараюсь оперативно реагировать на конструктивную критику нашего труда. По сути, общение в сетях носит двусторонний диалог. Желаю и вам как говорится «новых твиттов»!
Здравствуйте! Скажите, удалось ли Вам приобрести жилье в Саратове? Довольны ли сферой ЖКХ в городе?
В Саратове я проживаю в жилье, предоставленном на служебных основаниях.
Что касается оценки сферы ЖКХ в городе Саратове:
В соответствии с Кодексом судейской этики судья должен воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также руководителей этих органов. Поэтому от этой оценки я воздержусь.
При этом хочу отметить, что с существующей судебной практикой в этой сфере по городу Саратову заинтересованные лица могут ознакомиться с целью ее анализа через «Картотеку арбитражных дел» на Интернет-сайтах ВАС РФ или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Что касается оценки сферы ЖКХ в городе Саратове:
В соответствии с Кодексом судейской этики судья должен воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также руководителей этих органов. Поэтому от этой оценки я воздержусь.
При этом хочу отметить, что с существующей судебной практикой в этой сфере по городу Саратову заинтересованные лица могут ознакомиться с целью ее анализа через «Картотеку арбитражных дел» на Интернет-сайтах ВАС РФ или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Некогда Вы говорили о планах по строительству нового здания для Двенадцатого апелляционного арбитражного суда. С подземной парковкой, большими помещениями и т.д. Не изменились ли планы и когда будет реализован проект?
Планы не изменились, соответствующая работа ведется. В настоящее время Правительством РФ утверждена федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы». Перспективы строительства нового здания суда связаны с рядом условий, в том числе и с возможностью его включения в данную целевую программу.
Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Не могли бы вы сказать, как часто "ломаете" решения Арбитражного суда Саратовской области? Можете привести статистику?
За 2012 год Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы на решения/определения Арбитражного суда Саратовской области по 3285 делам, что составляет 32,1% от всех рассмотренных судом дел (в 2011 году – 2993 дела, или 34,6%).
В 1 полугодии 2013 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы: на решения/определения Арбитражного суда Саратовской области – по 1504 делам, что составляет 31,2% от всех рассмотренных судом дел (в 1 полугодии 2012 года – 1753 дел).
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Саратовской области было рассмотрено 1504 дела, по которым отменено или изменено 245 судебных актов, или 16,3% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 35,5% от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
Причинами отмены или изменения судебных актов явились, в том числе:
- неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела – 29 судебных актов (11,8% от отмененных по суду);
- несоответствие выводов решения обстоятельствам дела – 62 судебных
акта (25,3%);
- нарушение норм материального права – 93 судебных акта (38%);
- нарушение норм процессуального права – 25 судебных актов (10,2%).
В 1 полугодии 2013 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы: на решения/определения Арбитражного суда Саратовской области – по 1504 делам, что составляет 31,2% от всех рассмотренных судом дел (в 1 полугодии 2012 года – 1753 дел).
По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Саратовской области было рассмотрено 1504 дела, по которым отменено или изменено 245 судебных актов, или 16,3% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 35,5% от отмененных (измененных) судебных актов по суду.
Причинами отмены или изменения судебных актов явились, в том числе:
- неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела – 29 судебных актов (11,8% от отмененных по суду);
- несоответствие выводов решения обстоятельствам дела – 62 судебных
акта (25,3%);
- нарушение норм материального права – 93 судебных акта (38%);
- нарушение норм процессуального права – 25 судебных актов (10,2%).
В системе арбитражных судов появились суды по интеллектуальным правам. Создана ли такая система в Саратове, и что будет входить в компетенцию таких судов?
Суд по интеллектуальным правам — специализированный арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
Полномочия названного суда закреплены статьей 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Более подробно с вопросами разграничения компетенции Суда по интеллектуальным правам можно ознакомиться на сайте суда по адресу http://ipc.arbitr.ru/.
Суд по интеллектуальным правам является первым и единственным специализированным арбитражным судом в России. Место постоянного пребывания — город Москва. В городе Саратове создание подобного суда не предусмотрено.
Полномочия названного суда закреплены статьей 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Более подробно с вопросами разграничения компетенции Суда по интеллектуальным правам можно ознакомиться на сайте суда по адресу http://ipc.arbitr.ru/.
Суд по интеллектуальным правам является первым и единственным специализированным арбитражным судом в России. Место постоянного пребывания — город Москва. В городе Саратове создание подобного суда не предусмотрено.
У меня, как обывателя, складывается впечатление, что власти (в частности саратовские) научились эффективно использовать арбитражные суды в борьбе с неугодными предпринимателями. Достаточно вспомнить эпопею с кафе "Буратино" на Набережной. Причем в Саратове выигрывают власти, а при апелляции в Казани бизнесмены. Есть ли статистика по таким делам или я заблуждаюсь, как обыватель?
Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса, то ли это госорган, то ли хозяйствующий субъект.
Подобная официальная статистика арбитражными судами не ведется.
Однако Вы для самостоятельно анализа судебной практики можете воспользоваться сервисом «Банк решений арбитражных судов» на Интернет-сайте ВАС РФ или сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Информационная система «Банк решений арбитражных судов» является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов; и является совершенно бесплатной.
Система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Тексты судебных актов хранятся в формате Adobe PDF.
Подобная официальная статистика арбитражными судами не ведется.
Однако Вы для самостоятельно анализа судебной практики можете воспользоваться сервисом «Банк решений арбитражных судов» на Интернет-сайте ВАС РФ или сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Информационная система «Банк решений арбитражных судов» является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов; и является совершенно бесплатной.
Система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Тексты судебных актов хранятся в формате Adobe PDF.
Сейчас на рассмотрении в Госдуме лежит закон о банкротстве физических лиц. Ваше отношение к этому закону. Готовы ли арбитражные суды к тому, что в случае принятия такого закона нагрузка на них может возрасти в разы?
В ноябре 2012 года в рамках первого чтения Государственной думой был принят проект закона о банкротстве физических лиц. Целью законопроекта является регулирование правового положения должников. Физическое лицо переходит в категорию должника, в связи с возникновение задолженности перед государством или третьими лицами по кредитным или долговым обязательствам. Необходимость в подобных мерах появилась в связи с увеличением объема кредитования и ростом просроченной задолженности среди населения.
Изначально предполагалось, что подобные дела будут рассматриваться в арбитражных судах. Верховный суд РФ предложил отдать эти полномочия судам общей юрисдикции, внеся в ГПК РФ главу «Признание гражданина несостоятельным». В настоящее время закон не принят.
Изначально предполагалось, что подобные дела будут рассматриваться в арбитражных судах. Верховный суд РФ предложил отдать эти полномочия судам общей юрисдикции, внеся в ГПК РФ главу «Признание гражданина несостоятельным». В настоящее время закон не принят.
Какая у вас нагрузка по судебным делам? Влияет на вас каким либо образом региональная или федеральная власть?
В 2012 году нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составила 39,5 дела в месяц, что на 24% больше судебной нагрузки на судью в 2011 году (32 дела в месяц).
За 1-полугодие 2013 года нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составила 36 дел в месяц (сейчас судебная нагрузка в суде более чем в 2 раза превышает научно обоснованную).
2 июля 2013 года Президент РФ подписал Федеральный закон № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который направлен на противодействие внепроцессуальным обращениям к председателю суда, судье (судьям) в связи с рассмотрением конкретного дела. Информация о таких обращениях в настоящее время публикуется в сети Интернет на сайте Двенадцатого апелляционного арбитражного суда. За 2012-2013 г.г. в мой адрес поступило 16 обращений, имеющих внепроцессуальный характер от различных должностных лиц.
За 1-полугодие 2013 года нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составила 36 дел в месяц (сейчас судебная нагрузка в суде более чем в 2 раза превышает научно обоснованную).
2 июля 2013 года Президент РФ подписал Федеральный закон № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который направлен на противодействие внепроцессуальным обращениям к председателю суда, судье (судьям) в связи с рассмотрением конкретного дела. Информация о таких обращениях в настоящее время публикуется в сети Интернет на сайте Двенадцатого апелляционного арбитражного суда. За 2012-2013 г.г. в мой адрес поступило 16 обращений, имеющих внепроцессуальный характер от различных должностных лиц.
Как вы считаете независимы ли судьи апелляционного суда и каков уровень их профессионализма?
Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении судебных дел должны придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Высокий уровень профессионализма судей апелляционного суда подтверждается следующими данными:
За период с 2012 по 2013 г.г. наблюдается тенденция улучшения качества правосудия в апелляционном суде.
Так, за 2012 год Федеральным арбитражным судом Поволжского округа отменено 6,2% судебных актов Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (за 2011 год – 6,8%), за 1-е полугодие 2013 года кассационной инстанцией отменено 5,4 % судебных актов апелляционного суда (за 1-е полугодие 2012 года- 6,1%).
Нарушения сроков рассмотрения, изготовления и рассылки судебных актов носят минимальный характер и данные показатели улучшаются.
За 1-е полугодие 2013 года апелляционным судом рассмотрено 12 дел с нарушением процессуального срока (за 1-е полугодие 2012 года- 15), изготовлено с нарушением срока 2 судебных акта (за 1-е полугодие 2012 года- 13), разослан с нарушением срока 1 судебный акт (за 1-е полугодие 2012 года- 4).
За период с 2012 по 2013 г.г. наблюдается тенденция улучшения качества правосудия в апелляционном суде.
Так, за 2012 год Федеральным арбитражным судом Поволжского округа отменено 6,2% судебных актов Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (за 2011 год – 6,8%), за 1-е полугодие 2013 года кассационной инстанцией отменено 5,4 % судебных актов апелляционного суда (за 1-е полугодие 2012 года- 6,1%).
Нарушения сроков рассмотрения, изготовления и рассылки судебных актов носят минимальный характер и данные показатели улучшаются.
За 1-е полугодие 2013 года апелляционным судом рассмотрено 12 дел с нарушением процессуального срока (за 1-е полугодие 2012 года- 15), изготовлено с нарушением срока 2 судебных акта (за 1-е полугодие 2012 года- 13), разослан с нарушением срока 1 судебный акт (за 1-е полугодие 2012 года- 4).
Здравствуйте! Как человек имеющий отношение к военному следствию не могли бы Вы дать оценку решению по делу об убийстве с пытками саратовского солдата Дмитрия Бочкарева? http://www.vzsar.ru/special/2013/08/27/prikaza-vyjit---net.html - Это информация журналистов. Хотелось бы узнать Ваше мнение, как профессионального юриста, бывшего военного следователя и просто человека. Спасибо.
В силу Кодекса судейской этики я не вправе давать публичных оценок данному решению по делу.
Расследуя подобные дела, следователь сталкивается с человеческим горем, переживаниями и эмоциями. В бытность работы следователем военной прокуратуры и общаясь с потерпевшими по подобным уголовным делам, я всегда пытался их убедить руководствоваться, несмотря на тяжесть ситуации не эмоциями, а правовыми способами при защите своих прав и интересов. И здесь, глубоко сочувствуя родителям и близким Дмитрия Бочкарева, полагаю, что необходимо использовать существующие в рамках действующего законодательства механизмы правовой защиты.
Расследуя подобные дела, следователь сталкивается с человеческим горем, переживаниями и эмоциями. В бытность работы следователем военной прокуратуры и общаясь с потерпевшими по подобным уголовным делам, я всегда пытался их убедить руководствоваться, несмотря на тяжесть ситуации не эмоциями, а правовыми способами при защите своих прав и интересов. И здесь, глубоко сочувствуя родителям и близким Дмитрия Бочкарева, полагаю, что необходимо использовать существующие в рамках действующего законодательства механизмы правовой защиты.
17 декабря этого года истечет 2 года с Вашего назначения на должность председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Можете рассказать, что было сделано за это время, с какими трудностями пришлось столкнуться и какие планы на ближайшие годы работы?
Коллективом суда сделано много и в процессуальной, и в организационной деятельности суда.
Что касается процессуальной деятельности. В целях совершенствования организации деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда утверждена новая структура суда с 6 специализированными судебными составами. При формировании составов учтен судебный опыт и специализация конкретных судей. Такая специализация позволит существенно улучшить качество судебных актов.
Президиум суда активно работает в области правоприменения и организации работы суда. Анализируется судебная практика, проводится мониторинг статистики и оперативно вносятся коррективы в работу суда.
Систематические служебные совещания судей обеспечивают единообразие судебной практики в суде и открытое обсуждение судьями отмен судебных актов вышестоящими инстанциями.
Поддерживается высокая квалификация судей и работников аппарата суда, систематическое направление их на специализированное обучение.
Проведена кадровая оптимизация, что позволило сформировать дополнительные штатные единицы секретарей судебных заседаний. Благодаря взаимодействию с Саратовской государственной юридической академией сформирован значительный кадровый резерв.
Ведется научно-практическая работа, представители суда постоянно участвуют в региональных и международных научных семинарах.
Налажен постоянный информационный обмен с ФАС Поволжского округа и Арбитражными судами Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей (в том числе и использованием видеоконференцсвязи), что позволило улучшить качество судебных актов первых инстанций.
Много сделано и в области «электронного правосудия». Сайт суда стал полноценным «открытым окном», которое обеспечивает открытость работы суда через различные информационные сервисы.
Аудиопроколирование судебных заседаний и видеозаседания стали обыденностью. Работают многочисленные информационные мониторы в помещении суда.
Обеспечена доступность и открытость работы апелляционного суда через «Электронное правосудие», СМИ и социальные сети.
В настоящее время введена в эксплуатацию комплексная система безопасности суда, которая включает в себя систему контроля управления доступом с турникетом, систему видеонаблюдения, охранные и пожарные датчики, шлюзовую кабину для досмотра посетителей, ручные металлодетекторы, детектор радиоактивного излучения, паров взрывчатых и отравляющих веществ.
Это только малая часть, что удалось сделать. Трудности, как и в любом деле, были, но поддержка и слаженные действия коллектива суда позволили их успешно преодолеть.
Планы – это дальнейшее совершенствование процессуальной организационной деятельности суда, укрепление материально технической базы суда.
Что касается процессуальной деятельности. В целях совершенствования организации деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда утверждена новая структура суда с 6 специализированными судебными составами. При формировании составов учтен судебный опыт и специализация конкретных судей. Такая специализация позволит существенно улучшить качество судебных актов.
Президиум суда активно работает в области правоприменения и организации работы суда. Анализируется судебная практика, проводится мониторинг статистики и оперативно вносятся коррективы в работу суда.
Систематические служебные совещания судей обеспечивают единообразие судебной практики в суде и открытое обсуждение судьями отмен судебных актов вышестоящими инстанциями.
Поддерживается высокая квалификация судей и работников аппарата суда, систематическое направление их на специализированное обучение.
Проведена кадровая оптимизация, что позволило сформировать дополнительные штатные единицы секретарей судебных заседаний. Благодаря взаимодействию с Саратовской государственной юридической академией сформирован значительный кадровый резерв.
Ведется научно-практическая работа, представители суда постоянно участвуют в региональных и международных научных семинарах.
Налажен постоянный информационный обмен с ФАС Поволжского округа и Арбитражными судами Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей (в том числе и использованием видеоконференцсвязи), что позволило улучшить качество судебных актов первых инстанций.
Много сделано и в области «электронного правосудия». Сайт суда стал полноценным «открытым окном», которое обеспечивает открытость работы суда через различные информационные сервисы.
Аудиопроколирование судебных заседаний и видеозаседания стали обыденностью. Работают многочисленные информационные мониторы в помещении суда.
Обеспечена доступность и открытость работы апелляционного суда через «Электронное правосудие», СМИ и социальные сети.
В настоящее время введена в эксплуатацию комплексная система безопасности суда, которая включает в себя систему контроля управления доступом с турникетом, систему видеонаблюдения, охранные и пожарные датчики, шлюзовую кабину для досмотра посетителей, ручные металлодетекторы, детектор радиоактивного излучения, паров взрывчатых и отравляющих веществ.
Это только малая часть, что удалось сделать. Трудности, как и в любом деле, были, но поддержка и слаженные действия коллектива суда позволили их успешно преодолеть.
Планы – это дальнейшее совершенствование процессуальной организационной деятельности суда, укрепление материально технической базы суда.
Сергей Юрьевич, в январе 2012 года вы получили из рук губернатора Калужской области медаль "За особые заслуги перед регионом". Поддерживаете ли вы связь с калужским губернатором? Охарактеризуйте ваши отношения.
Действительно постановлением Губернатора Калужской области от 23 января 2012 года № 24 я награжден медалью Калужской области «За особые заслуги перед Калужской областью» III степени. Данная награда мною принята на основании заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Таковы требования законодательства.
В период работы председателем Арбитражного суда Калужской области с 2005 по 2011 г.г. отношения между мною и Губернатором Калужской области Анатолием Дмитриевичем Артамоновым носили конструктивный и служебный характер. Ярким примером этого взаимодействия явилось строительство нового здания Арбитражного суда Калужской области в городе Калуге. При этом хочу отметить, что фактов внепроцессуального влияния на меня со стороны региональной власти не было.
У меня и сейчас сохранились добрые отношения с Анатолием Дмитриевичем.
В период работы председателем Арбитражного суда Калужской области с 2005 по 2011 г.г. отношения между мною и Губернатором Калужской области Анатолием Дмитриевичем Артамоновым носили конструктивный и служебный характер. Ярким примером этого взаимодействия явилось строительство нового здания Арбитражного суда Калужской области в городе Калуге. При этом хочу отметить, что фактов внепроцессуального влияния на меня со стороны региональной власти не было.
У меня и сейчас сохранились добрые отношения с Анатолием Дмитриевичем.
Господин Шараев, арбитражное судопроизводство называют самым взяткоемким в России. Согласны ли вы с таким мнением?
Категорически не согласен. Я привык верить фактам, а статистика говорит обратное. Согласно данным Высшей квалификационной коллегии судей за последние время имели место только единичные факты удовлетворения представлений о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судей, в том числе и арбитражных.
Сергей Юрьевич, не хотели бы вы поработать в судах общей юрисдикции?
Я с уважением отношусь к нашим коллегам из судов общей юрисдикции. У них, как и у нас тяжелая и ответственная работа. Мы вместе делаем одно общее дело – осуществляем правосудие. Сейчас я поглощен своей работой и получаю от нее удовлетворение. Поэтому мне бы не хотелось менять специализацию.
Главные новости
15:12 Саратовская область за квартал потеряла более пяти тысяч человек 6
11:54 Рейд ВСО. Каждый четвертый проверенный оказался уклоняющимся "новым россиянином" 1
11:00 Саратовские синоптики о погоде: "Температура ниже климатической нормы"
14:10 В Саратове "пустили по рукам" площади в национализированном кинотеатре "Победа" 6
15:27 "Возвращенец" Михаил Исаев решил взять в кредит более 1,5 млрд рублей 9
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте
