Следствие: Прапорщик Макаров в момент массового убийства не был в состоянии аффекта

На днях 37-летний прапорщик Александр Макаров из Балашова Саратовской области, приговоренный к пожизненному лишению свободы за убийство четырех человек, подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Многое в этом деле осталось неясным и недосказанным.

Что именно не удовлетворило Макарова в решении суда? Как следователям удалось в кратчайшие сроки задержать убийцу и доказать его вину? Насколько трудно шло расследование этого резонансного дела? Что прапорщик говорил в свое оправдание?

"Взгляд-инфо" беседует с заместителем руководителя военного следственного отдела Евгением Бубновым.

- Евгений Анатольевич, Макаров сейчас ждет в СИЗО решения Верховного суда на апелляционную жалобу. Что он написал в жалобе на вердикт суда, чем недоволен?

- Недоволен жесткостью приговора и лишением его воинского звания.

- Неужели для него важно коротать пожизненный срок не просто так, а именно в чине прапорщика?

- Думаю, для него это важно в связи с начислением пенсии для выплаты морального вреда пострадавшим и так далее.

- Расскажите, пожалуйста, немного о личности убийцы.

- 37-летний прапорщик Александр Макаров являлся военнослужащим учебно-авиационной базы 2-го разряда (Балашов Саратовской области) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского и Гагарина", фельдшером поисково-спасательной и парашютно-десантной службы.

- Что показала психолого-психиатрическая экспертиза?

- По результатам психологического анализа и беседы с подэкспертным установлено, что Макаров хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В состоянии физиологического аффекта не находился.

Вместе с тем установлено, что Макаров обладает развитой системой саморегуляции, способностью к длительной самостоятельно организованной целенаправленной деятельности с постановкой целей и способов их достижения, упрямством, педантичностью, рациональностью. Кроме того, у Макарова выявлена склонность к азартным играм, индивидуалистичность, авантюристичность и эгоцентричность.

- Напомните про первые часы работы следственной группы.

- Уголовное дело в отношении Макарова было возбуждено 4 апреля 2015 года в следственном управлении СК России по Саратовской области, после чего 6 апреля было принято к производству  в военном следственном отделе по Саратовскому гарнизону (ВСО).

В ходе следствия было установлено, что Макаров из корыстных побуждений, замыслил получить выкуп в миллион рублей за малолетнего ребенка от состоятельных родителей, якобы за возвращение им живого ребенка, которого планировал убить.

3 апреля около 16.00 Макаров пришел в квартиру № 56 по улице Орджоникидзе, 11 "е". Принесенным с собой грифом от спортивной гантели, он умышленно нанес малолетней Дарье Деревенчик множественные удары в область головы, от которых та скончалась.

На крики потерпевшей вышла соседка по лестничной площадке из квартира № 55 Ольга Гаврилова.

Макаров, желая скрыть следы преступления, втолкнул соседку в квартиру и грифом от гантели также нанес ей множественные удары в голову. От полученных травм Ольга Гаврилова скончалась.

После чего Макаров, продолжая совершать преступление, этим же предметом нанес множественные удары в область головы сыну Гавриловой - Илье, который вышел на шум в коридор. Несовершеннолетний подросток скончался на месте.

После убийства матери и сына Гавриловых Макаров обнаружил на трупе женщины ювелирные изделия. Испытывая финансовые трудности и желая погасить имеющийся долг в сумме 800 тысяч рублей, он похитил драгоценности на сумму 31 178 рублей.

На убитой девочке Макаров также обнаружил ювелирные изделия и снял их. Затем Макаров зашел в квартиру Деревенчик (№56) и взял в прихожей мобильный телефон "LG" в чехле стоимостью 4494 рубля.

Таким образом, он тайно похитил имущество, принадлежащее Дарье Деревенчик, на общую сумму 8311 рублей.

Желая избавиться от трупа девочки, Макаров поместил его в дорожную сумку и на такси "Лада Калина" под управлением водителя Николая Наумова прибыл в гаражный кооператив, расположенный на улице Титова. Около 19.00 он умышленно нанес множественные удары кирпичом в область головы Наумову, который от полученных повреждений скончался на месте.

Продолжая скрывать следы совершенных преступлений, Макаров поджег такси, на котором приехал и скрылся.

- Как происходило задержание преступника? Как координировали свои действия силовики?

- Осуществление досудебного производства в виде доследственной проверки началось 3 апреля 2015 года (в ночь с пятницы на субботу). Тогда в военный следственный отдел по Саратовскому гарнизону от начальника отдела по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений против личности СУ СКР поступило телефонное сообщение о возможном совершении военнослужащим Макаровым убийства четырех гражданских лиц.

Получив сообщение о преступлении, в Балашов убыла следственная группа, которую возглавил лично руководитель военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону полковник юстиции Анатолий Лукогорский.

По прибытии в Балашов со следователями СУ СКР незамедлительно были произведены неотложные следственные действия, направленные на закрепление следов преступления.

Так, в ходе осмотра места происшествия – участка местности гаражного кооператива № 32 по ул. Титова, был обнаружен сгоревший автомобиль марки "Лада Калина", в багажнике которого находился обгоревший труп неопознанной женщины (предполагаемо Дарья Деревенчик).

Кроме того, в пяти метрах от указанного автомобиля в гаражной яме был обнаружен труп Николая Наумова со следами насильственной смерти. На крыше прилегающего к месту осмотра гаража обнаружен кирпич со следами бурого вещества, а также связка ключей от автомобиля.

В это же время сотрудниками полиции вблизи своего дома был задержан Макаров, которого доставили в следственный отдел по Балашову.

Ночью 4 апреля следователем СО по Балашову СУ СКР были возбуждены и приняты к производству уголовные дела №№ 183029 и 183030, каждое по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В этот же день Макаров был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.

- С чего начиналась работа следователя?

- Перед первым допросом в качестве подозреваемого была тщательно изучена личность Макарова. Следователь узнал, что последний имеет вспыльчивый характер, склонен к сиюминутным решениям, труслив, при этом имеет многочисленные денежные долги.

В целях получения от Макарова правдивых показаний, следователь решил использовать слабые места личности свидетеля и выстроил линию своего поведения.

Первоначально Макаров заявил о совершении убийства Дарьи Деревенчик, а также Ольги и Ильи Гавриловых. Причастность к убийству водителя Наумова он отрицал. Позже он заявил, что совершил убийство последнего в результате самообороны.

Первоначально у Макарова было создано мнение о преувеличенном представлении об осведомленности следователя. Затем ему были предъявлены доказательства по нарастающей силе - ознакомление с результатами производства других, предшествовавших следственных действий.

Так, после предъявления Макарову протокола осмотра места происшествия, в ходе которого следователями ВСО было обнаружено предполагаемое орудие убийства Наумова - кирпич со следами бурого вещества, последний в полном объеме признал вину в совершении убийства четырех лиц и дал развернутые и непротиворечивые показания.

5 апреля 2015 года Балашовским районным судом в отношении Макарова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На первоначальном этапе расследования следователь произвел опознание трупов: Николая  Наумова, Ольги Гавриловой и Ильи Гаврилова. Произвел осмотры мест происшествия – квартир Наумова, Гавриловой, Деревенчик, иных мест.

Незамедлительно в качестве потерпевших были признаны, а затем допрошены близкие родственники убитых – Андрей Гаврилов, Ольга Наумова, Роман Наумов, Анна Мацнева. У последних были изъяты образцы для сравнительного исследования. Им было разъяснено право на иск, оказана методическая помощь в составлении исковых заявлений. После чего они были признаны гражданскими истцами.

У Макарова были получены образцы буккального эпителия, а также выполнены смывы на марлевые тампоны с правой и левой ладони, смывы с поверхности правой и левой ушной раковины, смыв подногтевого содержимого с правой и левой руки, смыв с лица, контрольный тампон к смывам, а также взяты вещи, в которых он находился во время совершения преступлений.

Одновременно с этим следователи допрашивали знакомых и сослуживцев Макарова.

В ходе допросов свидетелей, следователем отрабатывались основные версии произошедшего. Убийство Дарьи Деревечнчик совершено из корыстных побуждений, сопряженное с похищением человека, а равно с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. А убийство Николая Наумова, Ольги и Ильи Гавриловых совершено с корыстными побуждениями, а также целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

- Какие были трудности в ходе расследования дела?

- Работа следователей осложнялась крайне негативной обстановкой, сложившейся в Балашове. Население города было возмущено дерзким и абсолютно не поддающимся никакой логике преступлением, совершенным Макаровым.

В средства массовой информации, социальные сети, а также на различные блог-платформы с "фейковых", не принадлежащих кому-либо аккаунтов начала вбрасываться информация о совершении самосуда над Макаровым и членами его семьи.

Возникшая ситуация грозила вылиться в социальный взрыв с непрогнозируемыми последствиями.

С целью исключения развития неблагополучной ситуации в отношении семьи Макарова - его супруги и двух несовершеннолетних детей - были применены меры безопасности в соответствии с требованиями ФЗ № 119 от 20 августа 2004 года "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" в виде личной охраны, обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице, а также временного помещения в безопасное место.

Одновременно во взаимодействии со специалистами центра по противодействию экстремизму регионального ГУ МВД, следователями ВСО, а также следователями СУ СКР проводилась активная профилактическая и разъяснительная работа с населением  Балашова. Большой вклад внесли также сотрудники полиции.

Так, начальник ГУ МВД России Саратовской области генерал-лейтенант полиции Сергей Аренин по ходатайству ВСО в дни, когда проходило погребение убитых, привлек на дежурство по охране общественного порядка весь личный состав МО МВД "Балашовский".

Мы осуществляли тесное взаимодействие с оперативными службами регионального ГУ МВД России, куда направлялись соответствующие поручения. Нельзя забывать, что именно сотрудники полиции задержали Макарова.

Особая сложность в расследовании уголовного дела была также вызвана необходимостью производства экспертных исследований за пределами Саратовской области – в  Москве, Ростове-на-Дону, Самаре.

- Объем работы, проведенной следствием, наверное, был колоссальный?

- Всего в ходе осмотров мест происшествия, изъятия образцов, производства обысков и выемок следователем было изъято 203 объекта, в отношении которых впоследствии были назначены: 3 товароведческие судебные экспертизы; 4 биологические судебные экспертизы; 5 судебно-медицинских судебных экспертиз; 5 генетических судебных экспертиз; дактилоскопическая судебная экспертиза;  компьютерно–техническая судебная экспертиза; криминалистическая судебная экспертиза; медико–криминалистическая судебная экспертиза; пожарно-техническая судебная экспертиза; трасологическая судебная экспертиза; стационарная психолого-психиатрическая судебная экспертиза.

Кроме этого, в ходе следствия для установления всех обстоятельств совершенных преступлений и лиц, причастных к их совершению, был выполнен большой объем работы.

В частности, допрошено в качестве свидетелей более 100 человек, проведены 24 судебные экспертизы, более 30 выемок (обысков) предметов и документов, выполнено свыше 50 осмотров изъятых и полученных предметов и документов, в суде получено 12 постановлений на производство различных следственных и иных действий, требующих санкции суда.

В результате предварительного следствия было установлено, что Макаров 3 апреля с 15.00 до 19.00 совершил убийство четырех человек.

В период с 15.00 до 17.00 в доме №11 "е" по улице Орджоникидзе убил малолетнюю Дарью Деревенчик, из корыстных побуждений убил Ольгу и Илью Гавриловых.  А с 17.00 до 19.00 с целью скрыть другое преступление в районе гаражного кооператива №32, расположенного вблизи улицы Титова совершил убийство водителя Наумова.

- Какие вещественные доказательства были собраны и предоставлены следователем?

- Следователем было достоверно установлено, что именно в квартире Макарова обнаружен металлический гриф со следами крови матери и сына Гавриловых, там же обнаружена камуфлированная куртка Макарова со следами их крови.

В квартире Гавриловых обнаружен след крови Макарова, два отпечатка подошвы обуви, схожие с отпечатками обуви Макарова, в которых последний был задержан. Также на одежде Макарова, изъятой после задержания, обнаружены следы крови Николая Наумова.

В подногтевом содержимом левой кисти Наумова обнаружена кровь Макарова.

Правдивость признательных показаний Макарова в совершении четырех убийств также подтверждается и тем, что он указал, что совершил убийство водителя Наумова, используя кирпич, который выбросил на крышу гаража вблизи места совершения убийства.

При повторном осмотре места происшествия кирпич был обнаружен и изъят. На нем имелась кровь Наумова. Согласно заключению эксперта, именно указанным кирпичом наносились удары в область головы Наумова приведшие его к смерти.

Также показания Макарова нашли свое подтверждение в ходе дополнительных осмотров места происшествия – территории гаражного кооператива. В указанных Макаровым местах были обнаружены и изъяты предметы, которые не были обнаружены в ходе первичных осмотров ввиду скрытного размещения.

В частности, это были мобильные телефоны Ольги Гавриловой и Дарьи Деревенчик, школьный рюкзак и полотенце из квартиры Дарьи со следами ее крови. Кроме того, были обнаружены вещи Макарова со следами его и Дашиной крови – парашютная сумка, летно-технические штаны.

В указанных Макаровым тайниках были обнаружены ювелирные изделия, похищенные им у Ольги Гавриловой и Дарьи Деревенчик, а также паспорт и портмоне Макарова.

- По каким статьям обвинен Макаров?

19 февраля этого года Приволжским окружным военным судом в Самаре в отношении Макарова вынесен приговор за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105; п. "а" ч. 3 ст.158, п. "в", ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.167 УК РФ (убийство двух или более лиц, в то числе малолетнего лица, из корыстных побуждений с целью скрыть другое преступление; кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, кража, то есть тайное хищение чужого имущества  с причинением значительного ущерба гражданину, умышленное уничтожение имущества путем поджога).

Суд признал  виновным Макарова в совершении вышеуказанных преступлений, на основании которых назначил ему следующие наказания.

За совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в виде пожизненного лишения свободы; в соответствии со ст. 48 УК РФ лишил воинского звания "прапорщик запаса".

За совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с Деревенчик Д.С.) в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с Гавриловой О.М.) в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Макарову  суд определил по совокупности назначенных наказаний в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа и без ограничения свободы, с лишением воинского звания "прапорщик запаса".

Гражданские иски потерпевших о взыскании с осужденного Макарова морального вреда суд удовлетворил частично.

Потерпевшему Андрею Гаврилову - 5 млн рублей, Анне Мацневой - 3 млн рублей, Ольге и Роману Наумовым - по 1 млн рублей.

Исковые требования о взыскании с Макарова материального ущерба, предъявленные потерпевшей Анной Мацневой, суд удовлетворил частично на сумму 1344 рублей, Ольге Наумовой полностью 231 687 рублей.

- В итоге Макаров раскаялся в содеянном?

- Да, он признал свою вину и раскаялся.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно