Прописанные на пустыре

История расселения проживающих в районе Славянской площади Саратова граждан оказалась хорошей иллюстрацией отношения чиновников мэрии к горожанам. Особенно если вспомнить попытки выселения владельцев недвижимости за бесценок. В этом плане в более выигрышном положении должны были оказаться наниматели муниципального жилья на отданной под реновацию территории. Однако и с ними тоже все прошло не очень гладко, и как показало проведенное "Взглядом" расследование, не очень чисто с точки зрения закона.

Ситуация с покупкой и предоставлением мэрией квартир нанимателям давно должна была заинтересовать правоохранительные органы. Ведь в ней нашлось место и приобретению, мягко говоря, не очень качественного жилья по заведомо завышенной цене, и внезапному появлению мертвой души, которой тоже выделили квартиру - лучшую и самую просторную.

Мечты сбываются и не сбываются

Превращение частного сектора в районе Славянской площади Саратова в рекреационную зону должны было произойти еще в 1980-1990 годах. Оно было частью замысла по реконструкции центрального района города, хребтом которого стало бы строительство на основе улиц Большая Горная и Соколовая проспекта Победы. Его должны были украсить возведенные на месте деревянных "шанхаев" общественные пространства, объекты социальной инфраструктуры и торговли, жилые микрорайоны и даже двухуровневая развязка на Сенной площади.

Однако тогда этим планам по вполне понятным причинам не суждено было сбыться. Напоминанием о грандиозных планах позднего социализма стали лишь два больших микрорайона, которые все же успели возвести (т.н. "Пентагон" и "Пентагон-2"), и положенная под сукно проектная документация, выполненная авторитетным московским институтом "Гипрогор" (ныне - ОАО "Российский институт градостроительства и инвестиционного развития "Гипрогор").

Новая попытка облагородить визитную карточку города, хотя бы то место, где Саратов открывается для въезжающих со стороны Энгельса гостей, была предпринята в прошлом году. Ее задачей было избавление въезда в областной центр от старых лачуг, которые в случае визита высоких гостей стыдливо завешивали баннерами или красили в цвета, призванные симулировать оптимизм местных жителей. Но эта попытка натолкнулась на достаточно активное сопротивление обитателей запланированного к реновации пятачка. И дело оказалось не в том, что проживавшие там не были патриотами своей малой родины или у них напрочь отсутствовало чувство прекрасного. Как и во многих других случаях, сработал злополучный синдром исполнителя.

Тем, у кого жилье было в собственности, чиновники стали предлагать в качестве выкупа смехотворные суммы, за которые невозможно было прибрести даже комнату в коммуналке где-нибудь на окраине города. Ценник составлялся на основе заказанной мэрией весьма сомнительной экспертизы; причем те, кто ее выполнял, даже не выезжали на место, а проводили оценку "на глазок". В результате большинству вынужденных переселенцев предложили суммы в пределах 280-400 тыс. рублей на семью (!), а в предоставлении вместо компенсации квартир отказали.

На изъятие земельных участков и расселение граждан с территории в квадрате улиц Хвесина, Соколовая, Чернышевского и Большая Горная для последующей ее реконструкции изначально закладывалось всего 189 млн рублей. Такая сумма фигурировала в муниципальной программе, утвержденной в мае прошлого года тогдашним мэром Михаилом Исаевым. При этом прогнозно 89 млн рублей должен был выделить федеральный бюджет, а оставшиеся 100 млн - областной.

Утвержденная программа (ее готовил городской КУИ, возглавляемый Светланой Чеконовой, которая в настоящее время обвиняется в должностных преступлениях) предусматривала расходы на приобретение 9 жилых помещений для переселения граждан из муниципального жилья в сумме 27,1 млн рублей (в документе было ошибочно указано 2,7 млн). Оставшиеся 161,9 млн предполагалось потратить на изъятие 21 участка и 61 объекта недвижимости.

Но уже в августе того же года в программу были внесены изменения. В частности, в нее включили расходы на изъятие помещений в старинном доме на Вольской, 2, самого этого здания и земельного участка под ним. В результате выросла и рассчитанная на расходы по изъятию сумма, которая достигла 250 млн 546,1 тыс. рублей, причем в мае 2023 года она выросла уже до 394 млн 756,4 тыс. рублей, а в октябре достигла 396 млн 210,4 тыс. рублей. Однако такое резкое увеличение расходов оказалось связано не столько с включением в список нового объекта на Вольской, сколько с успешными для жителей судебными разбирательствами. Через суд граждане смогли получить более или менее справедливую компенсацию вместо предложенных городской властью подачек.

На фоне нервотрепки с перспективой оказаться на улице с символической компенсацией и последующими судебными разбирательствами судьба обитателей муниципального жилья в районе Славянской площади казалась счастливой. Их жилищные права представлялись более защищенными, так как им "железно" были обязаны предоставить квартиры, и они бы не остались на улице. Однако реальность оказалось на порядок суровее, чем ожидания жильцов муниципальных квартир.

Квартиры с наценкой и на выселках

Первые торги для расселения "муниципалов" городской комитет по управлению имуществом объявил 2 сентября 2022 года. На сайте "Госзакупки" чиновники разместили извещения о проведении 8 аукционов на покупку квартир (к тому времени по программе они должны были выделить 8 жилых помещений, а не 9, так как летом того же года одна из квартир была приватизирована). Город намеревался купить 4 однокомнатных квартиры (три по 28 кв. метров и одну на 34,2 кв. метра), 3 двухкомнатных (по 44 кв. метра) и одну трехкомнатную (56 кв. метров).

Их начальная (максимальная) цена была рассчитана не исходя из рыночной цены, а на основе норматива стоимости одного квадратного метра жилья, утвержденного горадминистрацией в июле 2022 года. В результате, например, 28-метровая "однушка" была оценена в 1 млн 769 тыс. 320 рублей, а 44-метровая "двушка" - в 2 млн 780 тыс. 360 рублей, то есть исходя из цены 63 тыс. 190 рублей за 1 кв. метр.

Техническое задание по приобретаемым квартирам было составлено предельно широко. Продавец должен был предоставить жилое помещение в доме не менее чем в три этажа и построенном не ранее 1980 года, возведенном из железобетонных панелей, кирпича, монолитного бетона, бетонных, керамзитобетонных или газосиликатных блоков. В числе прочих условий в техзадании перечислялись коммунальные удобства, а также отсутствие необходимости делать капремонт.

Несмотря на это, в первый заход КУИ смог приобрести только одну квартиру: на торги за право поставки муниципалитету "однушки" площадью не менее 34,2 кв. метров за 2 млн 161 тыс. 98 рублей заявилась ИП Астахова Анастасия Алексеевна (ОГРНИП 318645100064482). Она выступала в качестве посредника (риэлтора) собственника 40,3-метровой квартиры в четырехэтажном кирпичном доме 1982 года постройки на улице Брянская, 24 и оказалась единственным участником аукциона, поэтому жилье досталось городу по максимальной цене.

Остальные 7 аукционов были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.

Почти через два месяца, 28 октября, комитет вновь объявляет торги, но на этот раз на приобретение только одной квартиры - 28-метровой "однушки". Сделано это было буквально через три дня после установления нового норматива стоимости жилья в Саратове, утвержденного в размере 65 тыс. 685 рублей. Соответственно начальная цена предмета торгов составила уже 1 млн 839 тыс. 180 рублей.

И вновь единственным участником конкурсной процедуры стала ИП Астахова, при посредничестве которой за максимальную цену КУИ купил квартиру площадью 33,3 кв. метра в кирпичном доме переменной этажности (5-6 этажей; постройка 1994 года) на окраине старого Саратова - в поселке Дачный на улице Мелиораторов, 23.

Цена приобретенной квартиры может показаться справедливой, но это лишь на фоне роста цен за прошедший год. И даже при изменении конъюнктуры рынка аналогичную квартиру в одном из соседних домов (правда, в панельной трехэтажке на 10 лет старше) можно купить на "Авито" за 1,55 млн рублей, то есть переплата составила более 18%. 

Через несколько дней, 2 ноября, чиновники объявляют еще одну закупку, которая окажется удачной, - по приобретению за 3 млн 678 тыс. 360 рублей "трешки" площадью не менее 56 кв. метров. И вновь единственным потенциальным поставщиком оказывается Анастасия Астахова, нашедшая 62-метровую квартиру на 3-й Степной, 8 в приличной, хотя и не новой (1985 года), кирпичной 9-этажке.

Аукционы на остальные квартиры объявляют 8-9 ноября, и, что удивительно, большая их часть (три из пяти) "выстреливает", хотя не все эти три "выстрела" стоит считать удачными с точки зрения экономики.

Так, несомненно удачным приобретением стоит считать "двушку" в кирпичной 9-этажке на Огородной, 87Б площадью 49,1 кв. метров. Торги выиграла все та же Астахова, действовавшая в интересах двух собственниц; она помогла заключить сделку на 2 млн 890 тыс. 140 рублей (из расчета 65 тыс. 685 рублей за кв. метр).

За ту же цену город купил "двушку" площадью 49,6 кв. метра в поселке Жасминный на улице Майская, 4В в 5-этажном панельном доме 1997 года постройки. Ее собственником являлась сама Астахова, поэтому контракт был заключен непосредственно с ней.

Еще более любопытным - с точки зрения оценки разумности расходования бюджетных средств - стало приобретение за 2 млн 718 тыс. 356,23 рубля 2-комнатной квартиры площадью 46,7 кв. метра на первом этаже кирпичной трехэтажки 1994 года постройки на 1-м Нефтяном проезде, 1Б. При начальной цене 2 млн 890 тыс. 140 рублей за право заключения контракта состязались два ИП (это были единственные конкурентные торги по данной программе). Победителем стал ИП Жунусов Касен Сырымович, предложивший меньшую сумму (его конкурент остановился на 2 млн 732 тыс. 806,93 рубля).

В том же доме аналогичная квартира только чуть большей площади (55 кв. метров) и на втором этаже с хорошим ремонтом и кухонной мебелью буквально пару недель назад предлагалась на "Авито" за 1,7 млн рублей (!). В настоящее время объявление о продаже данного объекта снято с публикации.

О размерах маржи, которая была от этой сделки получена риэлтором, а, возможно, и теми, кто оказывал ему помощь в заключении контракта, говорит оказавшийся в распоряжении ИА "Взгляд-инфо" документ. Это доверенность, выписанная собственником квартиры Богданом Кудишкиным на имя ИП Жунусова с тем, чтобы последний от его имени участвовал в торгах по продаже квартиры на 1-м Нефтяном проезде, которую он как ее владелец готов уступить за сумму всего лишь не менее 1,2 млн рублей.

И это еще не все нюансы покупок мэрией жилья под расселение муниципальных квартир.

Квартирные метаморфозы

Таким образом, к ноябрю 2022 года мэрия закупила 6 квартир под расселение пользователей муниципального жилья - одну 3-х, три 2-х и две 1-комнатные квартиры. И в итоге осталось найти продавца еще двух 1-комнатных квартир (не менее 28 кв. метров каждая; начальная цена - 1 млн 839 тыс. 180 рублей). Но отыскать его в ходе дважды объявленных торгов (еще раз в ноябре, а также в декабре) заказчику не удалось - никто не подал заявок.

Существенные коррективы в порядок исполнения программы внес в середине февраля 2023 года спикер Госдумы Вячеслав Володин, с подачи которого и началось расселение территории в районе Славянской площади. В распространенном его сторонниками видеокомментарии он, в частности, говорит о том, что "работы по расселению нужно завершить как можно быстрее, предоставив людям комфортабельное жилье". Правда, его наказ об обустройстве въезда в город уже летом текущего года так и не был исполнен, но в плане расселения к проживающим у моста гражданам, тем, кто жил в муниципальных квартирах, городские власти все-таки повернулись если не лицом, то хотя бы полубоком.

Скорее всего, именно поэтому в очередной закупке "однушки", объявленной КУИ 14 марта по цене 1 976 072 (рассчитана по январскому нормативу в 70 574 рублей кв. метр), заказчик оговорил, что квартира не должна находиться в Гагаринском районе, а также поселках Сокол, Жасминный, Дачный, Поливановка или Латухино, а Заводской район возможен только в границах улица Огородная - Ново-Астраханское шоссе - улица Крымская - берег Волги.

Однако на таких условиях продавца не нашлось. Но когда 10 апреля КУИ вновь объявляет аукцион на тех же условиях, но по новой цене - 2 млн 5 тыс. 416 рублей (71 622 рублей за кв. метр; норматив утвержден 21 марта 2023-го), закупка "выстреливает". ИП Астахова вызвалась помочь городу "однушкой" общей площадью 28,6 кв. метра в пятиэтажке 1981 года постройки на Ростовском проезде, № 9/15. Стоимость квартиры примерно соответствует сегодняшней рыночной цене - за 2 млн рублей сейчас как раз продается квартира по соседству.

Другая закупка на аналогичную квартиру по такой же цене, объявленная спустя неделю, не состоялась из-за отсутствия участников. То же произошло с аукционами, извещения о проведении которых КУИ разместило 5 мая, а затем 18 мая.

И вот спустя две недели, 31 мая, комитет объявляет о закупке 2-комнатной квартиры за 2 млн 821 тыс. 906,8 рубля площадью не менее 39,4 кв. метра (по 71 тыс. 622 рубля за кв. метр). С этой квартирой поначалу произошла некоторая путаница, прокомментировать которую "Взгляд" попросил главу города Ладу Мокроусову, отправив ей официальный запрос.

Из текста муниципальной программы следует, что такой метраж власти должны предоставить жильцам однокомнатной квартиры №1 дома №37 по улице Соколовая. Однако площадь расселяемого жилья составляет всего 27 кв. метров, а значит, взамен него чиновникам нужно было выделить 28-метровое, как, кстати, и случилось с другими "малометражными" расселенцами.

Более того, в версии муниципальной программы от 19 августа 2022 года напротив сведений об изъятии указанной квартиры так и значится: взамен 27-метровой однокомнатной должна быть предоставлена 28-метровая. Но 31 мая 2023 года в программу вносятся изменения, в которых метраж предполагаемой к приобретению квартиры неожиданно увеличивается до 39,4 кв. метра. И в тот же день КУИ объявляет успешные торги на приобретение такой квартиры, правда, не однокомнатной, а двухкомнатной.

В первый раз торги не состоялись из-за отсутствия участников, второй раз заказчик сам отменил их "в связи с изменением потребностей", и в итоге аукцион состоялся только с третьей попытки, и его единственным участником аукциона опять оказалась ИП Астахова. Она выступала в интересах собственника двухкомнатной квартиры общей площадью 43,6 кв. метра в панельной пятиэтажке 1981 года постройки на улице 1-я Пионерская, 36/44.

А 28 сентября Лада Мокроусова утверждает изменения в муниципальную программу, и в ней под расселение квартиры №1 дома №37 по Соколовой вновь предполагается приобрести квартиру в 28 кв. метров.

Оказалось, что связанные с увеличением площади квартиры изменения в программу вносились во исполнение решения Волжского райсуда, который в марте удовлетворил иск одного из нанимателей к администрации района (соответчиком была и мэрия) и обязал предоставить гражданину жилье в 39,4 кв. метра. При внесении изменений в программу в сентябре в официальном документе случайно вновь вылезли старые цифры.

"В последующем, при очередном внесении изменений в программу, показатели будут приведены в соответствие", - заверяет Никитин.

В августе этого года Волжский райсуд вынес еще одно решение, обязав администрацию Саратова заключить договор найма в отношении еще одной квартиры, поэтому чиновники оказались вынуждены искать еще одну - девятую - квартиру (площадью не менее 28 кв. метров). Для ее приобретения четыре раза объявлялись торги (дважды по цене 1 млн 976 тыс. 212 рублей и дважды по 2 млн 17 тыс. 64 рубля), но в них никто не захотел участвовать.

В итоге на приобретение 8 квартир администрация Саратова потратила чуть более 21 млн рублей (программа предусматривала на эти цели 27 млн рублей). При этом переплата по самым приблизительным подсчетам составила более 3 млн рублей - за счет покупки жилья по заведомо завышенной цене.

Более того, приобретенная городом квартира на 1-м Нефтяном проезде, за которую заплатили 2,7 млн бюджетных рублей, так и осталась пустой - расселенцы со Славянской площади, проживавшие в доме №15 по улице Соколовая, отказались в нее въезжать. Но об этом случае следует рассказать особо.

Жилье на задворках и жилец-призрак

В "двушку" на 1-м Нефтяном проезде администрация хотела вселить семью Василия Евтушенко, которой давно уже должны были дать квартиру как аварийникам. Дом на Соколовой, 15, где она жила, еще в ноябре 2020 года признали аварийным и постановили до октября 2022 года снести. Это случилось после произошедшего в нем в июле 2019 года пожара, в результате которого жилище было полностью уничтожено (тогда в огне погиб один из жильцов).

Василий Евтушенко, 78-летний ветеран труда и воспитанник детдома (потерял мать в полгода), отчаявшись получить достойное жилье от городских властей, выступил с открытым видеообращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой проверить действия и бездействие чиновников мэрии, в том числе и на предмет наличия коррупционной составляющей.

"Уважаемый Александр Иванович! Я, Евтушенко Василий Григорьевич, прошу провести проверку действий должностных лиц администрации Саратова по переселению граждан из муниципального жилья и законность проведенных сделок по приобретению жилых помещений на предмет коррупции. А также поставить на контроль ранее возбужденное по моему заявление уголовное дело по факту бездействия (халатности), которое выразилось в непредоставлении моей семье благоустроенного жилья взамен признанного аварийным.

20 июля 2019 года по вине соседей произошел пожар в доме по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая, дом №15. Это было жилое здание с пристройкой; на 5 квартир, четыре из которых муниципальные. В одной из них я проживал с сыном, инвалидом 2-й группы. Также со мной были прописаны внук и внучка с несовершеннолетним ребенком. В техническом заключение, которое сделало экспертное бюро по итогам пожара, было указано, что дом выгорел на 96%.

В августе 2020 года администрация Волжского района обязала нас заключить (продлить) договор найма на уже сгоревшую квартиру. А 10 ноября 2020 года состоялась межведомственная комиссия, которая признала наш дом аварийным и подлежащим сносу до 1 октября 2022 года.

На неоднократные обращения в администрацию нам так и не предоставили даже временного жилья, ссылаясь на его отсутствие, и мы были вынуждены (вплоть до настоящего времени) скитаться по родственникам и знакомым.

Сначала мы были в программе на расселение как погорельцы, но так и ничего не получили. Теперь мы числимся по другой ведомственной целевой программе - по изъятию земельных участков и объектов недвижимости для муниципальных нужд и переселению граждан, проживающих на них (утверждена главой Саратова в мае прошлого года).

В октябре 2022 года состоялось собрание жильцов муниципальных квартир, где нам были предложены несколько вариантов и дали время на раздумье. Спустя день мы позвонили в комитет по имуществу, сообщив о том, что мы хотели бы посмотреть два варианта квартир, на что нам сообщили, что эти квартиры продавцы отказались продавать и будут еще приобретаться квартиры, о чем нам дополнительно сообщат.

В январе 2023 года от соседки случайно узнали, что им уже предложили квартиру, и они согласились. А нам так никто и не позвонил. Мы сами позвонили в комитет по имуществу, и выяснилось, что в начале декабря 2022 года уже заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения по адресу: г. Саратов, 1-й Нефтяной проезд, д. 1Б, кв. 2. Этот дом находится на самой окраине города (в его старых - до 2021 года - границах) и добраться туда можно только на электричке и еще 3 км пешком. Правнучка учится в лицее в центре города, и как ребенка возить в школу? Я сам в 2022 году перенес две операции на сердце и стою на учете у кардиолога. Это расстояние в 30 км и полтора часа в пути, транспортной развязки нет, инфраструктура отсутствует, ближайший магазин в 6 км. Там даже не было централизованного горячего водоснабжения - просто установленная электрическая водогрейка, которая может выйти из строя в любой момент.

3 февраля 2023 года мы обращались в соцсетях к губернатору Саратовской области Бусаргину Роману Викторовичу и получили ответ, что по итогам электронного аукциона была приобретена для нас квартира по адресу: 1-й Нефтяной проезд, д. 1Б кв. 2 стоимостью 2 млн. 718 тыс. 356 руб. 23 коп. Если просматривать рынок недвижимости, то стоимость такой квартиры максимум 1 млн. 300 тыс. рублей.

27 февраля этого года мной было получено письмо из администрации Волжского района, в котором сообщается, что готово постановление от 14 февраля 2023 № 532 от администрации города о предоставлении жилого помещения, и я должен явиться для подписания документов. В случае неявки администрация района оставляет за собой право обращения в суд о лишении меня и членов семьи права пользоваться жилым помещением и снятии с регистрационного учета с прежнего места жительства.

В феврале 2023 года мы обратились с жалобой в Вашу приемную. В апреле 2023 года неоднократно ходили на прием к мэру Саратова Мокроусовой, после чего комитет по имуществу стал нам предлагать какую-то сомнительную схему - однокомнатную квартиру с дальнейшим договором мены непонятно с кем.

19 апреля 2023 года наш сгоревший дом, в котором мы прописаны по сегодняшний день, снесли, а это было единственное наше жилье. И на сегодняшний день мы фактически прописаны на пустыре.

С мая 2023 года и по сегодняшний день у нас идут судебные разбирательства - чиновники городской администрации хотят принудить через суд заключить договор найма на квартиру на Нефтяном проезде.

После обращения в Вашу приемную было заведено уголовное дело о халатности должностных лиц, не принимавших к меры к переселению нас из аварийного жилья, материал передали из Волжского СО в областное СУ СКР и теперь непонятно, что с ним стало. О принятых процессуальных решениях меня не информируют, потерпевшим по делу не признают, и я сомневаюсь, что такое постановление вообще есть.

Кроме того, мне стало известно, что в рамках реализации муниципальной программы была незаконно предоставлена трехкомнатная квартира взамен одной из находившихся в нашем доме. В доме по адресу Соколовая, 15 никогда не было трехкомнатной квартиры - была "двушка" (по ордеру от 1974 года), и в ней имелась самовольная перегородка, которая отделяла кладовку. Квартира находилась в цокольном этаже, прямо под нашей квартирой и имела площадь меньше чем у нас (у нас было - 34,7 кв. метра).

Проживавшие под нами соседи все умерли, а их внук пропал без вести более 10 лет назад, он вел нездоровый образ жизни. Спустя два месяца после пожара, когда стало ясно, что дело идет к расселению, по нашему адресу стали приходить платежные документы за ЖКХ на незнакомую фамилию! Администрация Волжского района утверждала, что якобы нашла пропавшего в Москве, но эту 3-комнатную квартиру получил кто-то другой и получил незаконно.

Еще раз прошу Вас, Александр Иванович, разобраться в сложившейся ситуации, защитить жилищные права моей семьи и проверить сомнительные действия чиновников администрации Саратова при реализации муниципальной программы", - просит в своем обращении Василий Евтушенко.

Квартира с жильцом-"призраком", о которой говорится в обращении, значится под №3 в сгоревшем и уже снесенном доме по Соколовой, 15. Согласно муниципальной программе, она имеет площадь 32,3 кв. метра, однако КУИ объявило под ее расселение аукцион на покупку квартиры не 44 кв. метра, как в случае с семьей Евтушенко, а 56 кв. метров, и не двух-, а трехкомнатную, так как числилась она как "трешка" (благодаря той самой перегородке).

Если верить информации, изложенной Василием Евтушенко по поводу предоставления властями муниципальной квартиры в уже сгоревшем доме, то ее наниматель при расселении получил самое комфортное жилье. Именно для него муниципалитет и приобрел в ноябре прошлого года единственную предусмотренную программой "трешку" площадью в 62 кв. метра на 3-й Степной, 8 за 3 млн 678 тыс. 360 рублей.

Таким образом, выходит, что и эта сумма была потрачена необоснованно, как результат превышения должностных полномочий муниципальными чиновниками. И получается, что на расселении муниципального жилья из района Славянской площади - из-за переплат, предоставления квартиры жильцу-"призраку" и покупки жилплощади, в которую семья Евтушенко отказывается въезжать, - бюджет потерял по самым приблизительным подсчетам около 7,4 млн рублей, то есть более трети из потраченного 21 млн.

Подобное нерациональное освоение бюджетных средств вкупе с почти открытым применением коррупционных схем давно должно было стать предметом внимания следственных и надзорных органов, задача которых разобраться халатность это или же коррупция. Однако пока за них работу по выявлению должностных нарушений вынуждены выполнять журналисты, а граждане, чьи права ущемлены, - обивать пороги приемных и стучаться во все инстанции и в надежде найти правду записывать обращения к главе СК РФ Александру Бастрыкину. Неудивительно, что в таких условиях авторитет местных правоохранительных органов, прежде всего, прокуратуры оказывается девальвирован, а любой масштабный проект в сфере реновации городских пространств рискует превратиться для бюджета в черную дыру, в которой бесследно (или не бесследно!) пропадают миллионы рублей.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно