Почему молодежь не любит Саратов?

Недавно облетевшая саратовские паблики запись петербуржского блоггера о поездке в Саратов спровоцировала бурное обсуждение, набрав в одном лишь "Типичном Саратове" двести сорок комментариев. Множество людей, в том числе и молодых, принялись защищать город от необоснованных, по их мнению, нападок. Хоть это и была провокация чистой воды, реакция на нее наталкивает на определенные размышления. Если большинство людей на словах защищают свой город, тогда почему многие уезжают из него? Прежде чем давать ответ на этот вопрос, необходимо решить, в чём кроется сама причина миграции: в самом человеке, в городе, или и в том и в другом?

Попробуем рассмотреть город Саратов сквозь призму объективности, отбросив всякую любимую политиками мишуру вроде богатой истории, и взглянем на фактическое положение дел. Это крупный развивающийся российский город, в связи с этим страдающий типичными для такого города болезнями. Саратов – не единственное место, где можно обнаружить свалку в центре города. Не единственное, страдающее от заторов. Не только в нём окраина резко контрастирует с центром далеко не в лучшую сторону. Однако у Саратова есть "фирменные" проблемы, изрядно набившие оскомину местным жителям. Это ставшие притчей во языцех дороги, ужасные даже по общероссийским меркам, и грязные дворы. Саратов местами действительно красив, но у местных жителей на первый план вылезают проблемы, с которыми они сталкиваются ежедневно. И разбитая дорога – не то, что можно просто игнорировать. Для аналогии приведу пример покупки небогатым человеком комфортабельного поддержанного автомобиля, такого как "Mercedes". Цена покупки такой машины относительно невысока, поэтому позволить её себе он может. Купив авто, владелец не может нарадоваться управляемости и комфорту, особенно если сравнить с его предыдущей "шестеркой". На высокую цену обслуживания, расход и ремонт он пока не обращает внимания. Но скоро он привыкает к комфорту, управляемости, взглядам прохожих, и автомобиль перестает его удивлять. Однако высокие траты на содержание машины никуда не делись. Получается такая ситуация – авто разваливается, новых положительных эмоции не приносит, а деньги требует те же самые, если не большие. 

Может быть, именно локальные проблемы города являются причиной миграции? Эту догадку подтверждает проведенный в начале 2015 года "Взглядом-онлайн" опрос. Результаты показали, что главными факторами "утечки" людей являются низкие зарплаты, плохие дороги, грязные дворы и невозможность найти достойную работу. Но все еще рано делать выводы. Теперь же отбросим в сторону сам город и перейдем к его населению, а точнее к молодёжи, которая и является основным кандидатом на миграцию из Саратова.

В Саратове находятся четырнадцать высших учебных заведении, поэтому натолкнуться на снующих туда-сюда студентов, причем и из других стран – обычное дело. В большинстве своем молодёжь не обременена какими-либо серьезными проблемами или тяжелыми жизненными обстоятельствами. Они имеют возможность зарабатывать деньги. Небольшие, конечно, но в большинстве случаев они не уходят целиком на еду и на оплату коммунальных платежей, поскольку родители всё еще имеют возможность помогать своему чаду. При всём этом, многие имеют высокие жизненные запросы, и рассчитывают на высокую зарплату. И часто происходит так, что Саратов не может удовлетворить необоснованно завышенным требованиям по зарплате. Проблема ли это самого города, или всё же людей? По моему мнению, всё-таки людей. Во-первых, пообщавшись с большим количеством работодателей, я отметил, что многие из них рассказывали об устраивающихся на работу студентов, называющих стартовую заработную плату в районе 25-30 тысяч рублей, при этом не ответив на элементарные вопросы по своей специальности. Во-вторых, такая же проблема есть и в Москве, куда молодёжь так желает уехать, что лишний раз говорит о неоправданно высоких запросах молодых специалистов в целом. В-третьих, банальный консьюмеризм, для которого в Москве гораздо больше возможностей. И последним, четвертым фактором является устоявшееся мнение об отсутствии перспектив. Здесь хочется сделать одно уточнение. По версии Forbes, в 2013 году Саратов занимал 10-е место по привлекательности для бизнеса из 30 городов. По итогам рейтинга этого года Саратов обошёл по финансовой привлекательности Москву, Нижний Новгород, Санкт-Петербург и Екатеринбург, проиграв одну позицию Казани. Хоть это и было 2 года назад, я не думаю, что вопрос об "утечке" стоял менее остро. Перспективы у города есть. Но даже если средняя заработная плата по Саратову увеличится, неоправданно высокие запросы никуда не денутся, а станут еще выше.

 Подводя итог, можно сказать, что проблема оттока молодёжи в другие города обусловлена их жизненными установками в совокупности с "фирменными" проблемами Саратова, которые невозможно игнорировать и которые затмевают его положительные стороны. К тому же, о проблемах другого крупного города молодёжь знает лишь понаслышке, и не в состоянии объективно их оценить. Вывод - совокупность всех факторов не позволит в ближайшее время уменьшить миграцию молодого населения из Саратова.

Владимир Панчурин, выпускник ССЭИ РЭУ, начинающий журналист

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".