Сим-сим, постройся!

3230

22 октября, 08:00

Строительство сельского Дома культуры в селе Быков Отрог Балаковского района по национальному проекту России "Культура" грозит закончится очередным скандалом. Побывав на этом объекте вместе с моими помощниками, не увидела кипучей работы подрядчика ООО "ПоволжьеСтройИнвест", сдача которого запланирована до 15 декабря 2024 года.

Напомню, что разрешение на строительство выдавалось министерством строительства и ЖКХ Саратовской области за подписью министра Сергея Соколова. Стоимость объекта составляет почти 100 млн рублей. Сроки строительства определялись утвержденной проектно-сметной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы. Это означает, что подрядчиком все работы должны быть закончены в установленные проектом сроки, изменений которых в установленном порядке не вносилось. А, значит, нет объективных причин их несоблюдения.

Но по факту получается иное. Тема затяжного строительства неоднократно обсуждалась в СМИ. Контракт с подрядчиком ООО "Рубин" расторгли, но полученный аванс в размере 23, 38 млн рублей в бюджет не вернулся, хотя по бумагам взыскали.

Заступивший новый подрядчик ООО "ПоволжьеСтройИнвест" под руководством Олега Черабаева, судя по фотографиям, осуществил несколько рядов кирпичной кладки. Недоделан больший объем общестроительных работ, практически весь объем отделочных работ и все виды работ благоустройства.

К слову сказать, этот же подрядчик в лице единственного участника в августе этого года выиграл торги и получил аванс в размере почти 75 млн рублей на строительство другого объекта благоустройства набережной в Балаково у "Моста Победы" в рамках национального проекта.

Однако, с моими помощниками мы также не увидели кипучей работы на этом объекте, где вяло-текуще выполняется планировка территории.

Получается, что согласно проекту организации строительства (ПОС) при получении 30% аванса уже на сегодняшний день видимо есть большое отставание? Кто-то это контролирует? Выручка подрядчика за 2023 год выросла до 990,6 млн руб. (+29%), чистая прибыль выросла до 27,3 млн руб.  (+488%). Но почему при таких положительных показателях деятельности организации происходят системные провалы реализации проектов? Кто стоит за продвижением "недобросовестного" бизнеса этого подрядчика? Почему нет соответствующего надзора и контроля за сроками строительства объектов, их качеством? Кто понесет ответственность за провал строек и неэффективное использование бюджетных средств? Почему, всегда имея положительные заключения государственных экспертиз проектов, нет положительных реализаций самих проектов?

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в прокуратуру Саратовской области с целью проведения проверки и принятия соответствующих мер прокурорского реагирования.

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 4.76 1 2 3 4 5