Сбивать БПЛА из ружья – подвиг или правонарушение?

Кажется, сегодня произошел первый случай в России, когда гражданский человек сбил из ружья летевший беспилотник.

Мужчина во вторник, 11 марта, находился в подмосковной деревне и увидел атаку дронов. Испугавшись за безопасность своей семьи, он взял ружье, зарядил его картечью и сбил БПЛА. Для этого ему понадобилось сделать лишь два выстрела. Беспилотник рухнул в поле. Никто не пострадал.

В настоящее время мужчина находится в полиции, где дает показания о случившемся.

Давайте разберем: наградят ли мужчину за такой поступок или накажут.

С одной стороны, мужчина совершил подвиг – сбил вражеский дрон, который летел для нанесения ущерба нашим военным или гражданским объектам. За такой поступок мужчине положена медаль. Об этом говорит здравый смысл.

С другой (юридической) стороны, нарушен закон "Об оружии". Применение охотничьего оружия для сбития беспилотников законом не допускается. Санкции – вплоть до изъятия ружья.

Однако Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрено такое понятие, как крайняя необходимость.

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Аналогично понятие крайней необходимости установлено и в Уголовном кодексе РФ.

Однако можно представить и такую ситуацию, когда после точного выстрела беспилотник упал бы на чужой дом, завод, магазин  или детскую площадку и повредил бы имущество, а еще хуже – могли появиться жертвы среди населения. Тогда правоохранительные органы оперативно бы установили и доказали причинно-следственную связь между точным выстрелом и наступившими тяжелыми последствиями. И наказание, вероятнее всего,  было бы жестким – многие годы лишения свободы.

Поэтому вывод в такой ситуации, кажется, на поверхности – пока государство не просит нас (через законы, указы или иные нормативные документы) применять личное и охотничье оружие по беспилотникам – не нужно этого делать.

Инициатива может быть жестко наказана. 

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".