Почему важно читать авторов, с которыми исходно не согласен?

1978

3 апреля, 15:38

Меня на днях спросили, зачем я читаю книги авторов, с которыми исходно принципиально не согласен. А я и правда так поступаю…

И вот, что я ответил.

Прежде всего, я читаю их потому, что мне важно смотреть на окружающую нас реальность максимально широко, будучи уверенным в том, что я не отношусь к той или иной точке зрения предвзято априори, не ознакомившись с ней самостоятельно, не обдумав, не проанализировав ее.

Кроме того, я уверен в том, что, читая таких авторов, я либо еще больше укреплюсь в своем изначальном мнении, либо, наоборот, скорректирую его, найдя доводы, аргументы, которые меня в необходимости такой корректировки убедят.

Еще одна причина – это возможность отточить уже свои собственные доводы и аргументацию в полемике с тем, с чем полемизировать я готов и, более того, нахожу в этом необходимость.

И еще одна: порой люди, с которыми я по-прежнему принципиально не согласен, проговаривают что-то из своего «кредо» настолько четко и настолько откровенно, что становится предельно понятно, что же именно стоит за той их позицией, которая мне глубоко чужда. И понятны становятся те, кто разделяют взгляды и идеологию этих людей. А когда понимаешь что-либо и кого-либо, то взаимодействие существенно облегчается. И противодействие – тоже.

И, наконец, последнее. Читая авторов, с которыми я нахожусь, так сказать, по разные стороны баррикад, я узнаю их самих – в большей или меньшей степени. Они оживают для меня, становятся реальными, у меня появляется личное и также живое отношение к ним. И я, не принимая того, о чем они говорят или пишут, принимаю их самих: сочувствую, сопереживаю, сострадаю.

Возможно, это важнее всего, о чем я сказал выше.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 5 1 2 3 4 5