Монополия на газовое обслуживание и ее трагические последствия

9979

28 июля, 08:39

В Саратовской области произошли события, которые по моему субъективному мнению, к сожалению, стали закономерным итогом решений, принятых в угоду монополистам. Речь идет о внесении изменений в Федеральный закон № 71-ФЗ, которые передали исключительное право на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования газораспределительным организациям. С самого начала было очевидно, что эти структуры не обладают достаточными ресурсами для выполнения возложенных на них обязанностей. Однако мнения экспертов и предупреждения граждан были проигнорированы, что привело к катастрофическим последствиям.

Газораспределительные компании не были готовы к масштабам работ, которые на них внезапно свалились. По данным на момент передачи полномочий, в одной из таких организаций работало всего 145 специалистов, тогда как реальная потребность составляла не менее 650 человек. Это несоответствие сразу же сказалось на качестве обслуживания. Жители Саратовской области начали массово жаловаться на формальный подход к проверкам: вместо полноценного осмотра оборудования, соответствующего всем нормативам, газовики ограничивались поверхностными действиями. Причина проста – у них физически не хватало ни времени, ни квалифицированных кадров для выполнения работы должным образом.

Еще одной проблемой стала завышенная стоимость услуг. В 2024 году УФАС по Саратовской области проводило разбирательство по поводу монопольно высоких тарифов на техническое обслуживание газового оборудования. Однако антимонопольная служба не смогла добиться существенного снижения цен. В результате стоимость обслуживания четырехконфорочной плиты в 2025 году составила 821 рубль, а газового котла (30 кВт) – 1340 рублей. Корректировки, которые удалось добиться после почти годового от разбирательства, оказались смехотворными: цена на обслуживание плиты снизилась всего на 20 рублей, а котла – на 308. Фактически, население осталось заложником ситуации, в которой монополист диктует условия, не предоставляя при этом качественных услуг.

Последствия такой политики не заставили себя долго ждать. 7 июля 2024 года в Ершове Саратовской области произошел взрыв бытового газа в доме №11 на улице Космонавтов. К счастью, тогда обошлось без жертв, но здание получило серьезные повреждения, и жильцам пришлось эвакуироваться. Однако уже 25 июля трагедия повторилась в Ленинском районе Саратова – взрыв в десятиэтажном доме на улице Блинова, 2, унес жизни нескольких человек, среди которых был ребенок. Эти события наглядно демонстрируют, к чему приводит передача жизненно важных услуг в руки структур, которые не способны обеспечить их безопасное исполнение.

После катастрофы в Саратове депутат Госдумы Владимир Плякин предложил радикальное решение – полностью запретить строительство многоквартирных домов с газовыми плитами и отоплением. По его мнению, переход на электричество позволит снизить риски подобных происшествий. Однако возникает резонный вопрос: почему вместо того, чтобы навести порядок в системе газового обслуживания, устранить монополизацию и обеспечить реальный контроль за безопасностью, власти предлагают просто отказаться от газа? Ведь проблема не в самом газовом оборудовании, а в том, что его обслуживание отдали организациям, которые не справляются со своими обязанностями.

Ситуация выглядит особенно циничной, если вспомнить, что до принятия поправок к закону № 71-ФЗ обслуживанием газового оборудования занимались частные компании, которые делали это эффективно и добросовестно. Однако под давлением монополистов их выдавили с рынка, аргументируя это необходимостью централизации контроля. Теперь же, когда несостоятельность такой системы стала очевидной, вместо исправления ошибок предлагается еще более дорогостоящий и сложный вариант – массовый переход на электричество. Но что делать с уже существующими домами, где установлены газовые котлы, колонки и плиты? Их тоже предстоит заменить? А кто возместит расходы гражданам, вынужденным переоборудовать свои жилища?

Главный вопрос, который остается без ответа: почему решения, принимаемые в интересах монополий, продолжают ставить под угрозу жизни людей? Если система не работает, если она приводит к трагедиям, значит, она должна быть пересмотрена. Недопустимо, чтобы корпоративные интересы ставились выше безопасности граждан. Власти обязаны признать ошибку, отменить нежизнеспособные нормы закона и вернуть на рынок частных исполнителей, которые смогут обеспечить качественное и доступное обслуживание газового оборудования.

Трагедии в Саратовской области, как мне кажется, не просто несчастные случаи, а результат системного кризиса, порожденного монополизацией и безответственностью. Если и дальше закрывать глаза на эту проблему, последствия могут стать еще страшнее. Решения, из-за которых гибнут люди, не имеют права на существование и должны быть отменены.

Д. Малетин, депутат Совета Заволжского муниципального образования

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 3.93 1 2 3 4 5